Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

Respuesta del IMPUTADO a las medidas cautelares

Colapsar

Adaptable Foro

Colapsar
X
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • #31
    Respuesta: Respuesta del IMPUTADO a las medidas cautelares

    Esto es un texto escrito para los BOBOS que le siguen,porque cualquier persona de esta web que se haya leído aunque sea un poco del auto sabe perfectamente que esos puntos se rebaten con una facilidad pasmosa.

    Comentario


    • #32
      Respuesta: Respuesta del IMPUTADO a las medidas cautelares

      Originalmente publicado por TRiaNeR0 Ver Mensaje
      Pero además una venta a plazos durante 5 años....

      si lo que tú compras se inmoviliza, la venta se frena no? o es que existe alguien sobre la tierra tan tremendamente estúpido como para seguir pagando cada mes algo que ya no tiene ningún valor???
      Bueno es discutible tu ejemplo con lo de los plazos,(que me llevé unos cuantos años pagando hipoteca y el piso no era mío, Pero a ver quien me echaba de allí si no era con una sentencia firme)

      El tema está en la medida cautelar (sin ser firme aún) y el tema de escrituras formalizadas (antes de...)

      De todas formas ya está aclarado. lo deja meridianamente claro la Ley que expone Baeticus Maximus.

      hasta luego zurdita de oro

      Comentario


      • #33
        Respuesta: Respuesta del IMPUTADO a las medidas cautelares

        ¿Y qué va a decir?.....

        Comentario


        • #34
          Respuesta: Respuesta del IMPUTADO a las medidas cautelares

          Originalmente publicado por Daddy_oO Ver Mensaje
          Esto es un texto escrito para los BOBOS que le siguen,porque cualquier persona de esta web que se haya leído aunque sea un poco del auto sabe perfectamente que esos puntos se rebaten con una facilidad pasmosa.
          Yo he tenido una duda con el escrito, pero ni sigo a Lopera ni soy bobo, por eso te cito, de todas formas en temas jurídicos ha que ser cauteloso con cualquier "coma" que lleve un texto porque no todo es tan claro aunque lo parezca.

          Comentario


          • #35
            Respuesta: Respuesta del IMPUTADO a las medidas cautelares

            Originalmente publicado por Daddy_oO Ver Mensaje
            Esto es un texto escrito para los BOBOS que le siguen,porque cualquier persona de esta web que se haya leído aunque sea un poco del auto sabe perfectamente que esos puntos se rebaten con una facilidad pasmosa.
            Pues Montero&Aramburu cobran un verdadero pastón por estos escritos y lo demás.

            Comentario


            • #36
              Respuesta: Respuesta del IMPUTADO a las medidas cautelares

              RESPUESTAS PARA LOPERISTAS-SEVILLISTAS:

              AHORA NO ES EL MOMENTO.

              NO LO RECUERDO.

              tiene miedoooo Lopera tiene miedoooo

              Comentario


              • #37
                Respuesta: Respuesta del IMPUTADO a las medidas cautelares

                Ladran, amigo Sancho, luego cabalgámos.

                Comentario


                • #38
                  Respuesta: Respuesta del IMPUTADO a las medidas cautelares

                  Originalmente publicado por Peñita Ver Mensaje
                  RESPUESTAS PARA LOPERISTAS-SEVILLISTAS:

                  AHORA NO ES EL MOMENTO.

                  NO LO RECUERDO.

                  tiene miedoooo Lopera tiene miedoooo
                  Esa es buena! No es el momento donmanue, que estamos en plena planificasion deportiva ome, ya esta desestabilizando

                  Comentario


                  • #39
                    Respuesta: Respuesta del IMPUTADO a las medidas cautelares

                    Hay que ser "borde", poner en el punto 2 (presuntamente prescritos), no tienes cara ni ná!!!

                    Comentario


                    • #40
                      Respuesta: Respuesta del IMPUTADO a las medidas cautelares

                      Originalmente publicado por Comandante Ver Mensaje
                      4. En fecha 6 de julio de 2010 y, por tanto, con anterioridad al dictado de dicha resolución, se otorgó notarialmente escritura de compraventa de las acciones de FARUSA a la entidad Bitton Sport

                      Ojo a éste punto, (aunque todos pensemos en la autoventa o lo que sea) y en la formalidad que está paralizada por la Jueza ante el CSD y por lo tanto todavía no ha sido cursada para el tema de la inscripción.

                      Pero... ¿y si estuviese en regla la entidad Bitton Sport cuando se hizo la escritura de compraventa?

                      aún sin estar autorizada por el CSD, ¿podría considerarse las acciones transmitidas de dueño fehacientemente, a través de dicha escritura, a la espera de la autorización del CSD para el tema meramente formal de la LFP?

                      imagino que la defensa se atendrá a la sentencia de la Audiencia Provincial que dijo que las acciones pertenecían a Lopera y por lo tanto antes del Auto del 16-7-10 se formalizó la transmisión.

                      Ésto va a traer cola, porque la interpretación se basará en...
                      "Quien fue primero el huevo o la gallina"
                      No busquemos lios donde no lo hay. La venta para hacerse efectiva tiene que tener el visto bueno del CSD. Si no lo tiene, han perdio el tiempo.

                      Si yo le compro una moto a perico el de los palotes y esa moto resulta que es de manolito y no de perico, pues me como un ***** porque me la han colao. Punto pelota.

                      Comentario


                      • #41
                        Respuesta: Respuesta del IMPUTADO a las medidas cautelares

                        Originalmente publicado por Cardetti Ver Mensaje
                        No busquemos lios donde no lo hay. La venta para hacerse efectiva tiene que tener el visto bueno del CSD. Si no lo tiene, han perdio el tiempo.

                        Si yo le compro una moto a perico el de los palotes y esa moto resulta que es de manolito y no de perico, pues me como un ***** porque me la han colao. Punto pelota.
                        Improzedente su contestación a éstas alturas, no ha lugar, un poquito más atrás está resuelta.

                        Le propongo si lo estima oportuno que Vd. Borre el post y yo borro éste.

                        Gracias
                        Originalmente publicado por Bæticus Maximus Ver Mensaje
                        LEY 10/1990, de 15 de octubre, del Deporte.
                        Artículo 22. [Participación significativa en la sociedad anónima deportiva constituida por el club deportivo]
                        2. Toda persona física o jurídica que pretenda adquirir acciones de una Sociedad Anónima Deportiva o valores que puedan dar derecho directa o indirectamente a su suscripción o adquisición de manera que, unidos a los que posea, pase a detentar una participación en el total de los derechos de voto de la sociedad igual o superior al veinticinco por ciento, deberá obtener autorización previa del Consejo Superior de Deportes.

                        La Ley es meridianamente clara, la autorización del CSD es requisito previo. Antes no hay venta que valga, sólo pretensión de adquirir. La juez lo deja muy claro en el auto.
                        Originalmente publicado por Comandante Ver Mensaje
                        Pues si ésta Ley tal como está expuesta es "requisito previo", pues entonces no hay escritura de compraventa que valga.

                        Gracias por la aclaración
                        Editado por última vez por Comandante; https://www.betisweb.com/foro/member/5307-comandante en 18/07/10, 00:11:58.

                        Comentario


                        • #42
                          Respuesta: Respuesta del IMPUTADO a las medidas cautelares

                          Manolo, déjate de bromas y a apoquinar por ahora 25 millones de fianza por adelantado que ya los chistes malos se pagan carooo xDDDDDDDDDDDDD

                          Comentario


                          • #43
                            Respuesta: Respuesta del IMPUTADO a las medidas cautelares

                            Este hombre no hace otra cosa que repetirse. Cuando salió el informe pericial ya dijo que carecía de fundamento, pues ahí llevas fianza de 25 millones, y ahora vuelve a decir lo mismo del auto o acaso es capaz de discutirle una resolución a la Juez, eh Manolo?

                            Comentario


                            • #44
                              Respuesta: Respuesta del IMPUTADO a las medidas cautelares

                              Originalmente publicado por Peñita Ver Mensaje
                              RESPUESTAS PARA LOPERISTAS-SEVILLISTAS:

                              AHORA NO ES EL MOMENTO.

                              NO LO RECUERDO.

                              tiene miedoooo Lopera tiene miedoooo
                              Por supuesto. Nunca es el momento compañero, paguemos, animemos y callemos, ese es el orden para el de Jabugo y adláteres.

                              Comentario


                              • #45
                                Respuesta: Respuesta del IMPUTADO a las medidas cautelares

                                Yo lo que no entiendo es quién hizo la ley esa de que un delito prescribe los 10 o 15 años. Vamos a ver un delito es delito, sea hace 10 años o 20 como tal debe de ser penado. Que asco de ley y de derecho.

                                Comentario

                                Adaptable footer

                                Colapsar
                                Espere un momento...
                                X