Si habeis seguido el caso de MERCASEVILLA, en este subyace las mismas cuestiones de fondo que en aquél.
Durante todo este proceso ha habido cambios en distintos sentidos, quiero decir, lo que hoy era negro, al
cabo de cierto tiempo era blanco, esto presupone, con la máxima prudencia, que pudiera seguir igual.
Existe una lucha de poder-celos-odio, esto ultimo entre comillas, entre la Jueza y Fiscalia, Audiencia
Provincial, y no sería de extrañar, que tras el próximo recurso, que recurso seguro que habrá, esto
volviera a girar ciento ochenta grado hacía la otra dirección.
En mi humilde opinión se produciría un giro en torno a la caución, máxime cuando la JUEZA, aunque algunos
le parezca lo contrario, ha tenido encuenta el prununciamiento de la Audiencia Provincial, las acciones
siguen siendo propiedad de Lopera, pero el poder político no. Esto me lleva a la conclusión, que siguiendo
la senda de la lucha intestina del poder jurídico existente, y en un proceso judicial bastante largo, las
acciones van a seguir siendo propiedad de Lopera siempre, cuyo poder pólitico algún dia, siempre a largo
plazo, pasaran a su poder y entonces el Real Betis estaría configurado de una forma muy distinta que no
tendría marcha atrás, y en el que Lopera por su edad, y otras cuentiones no tendría cavida.
Algunos, se preguntaran, entonces Lopera se iría de rosita, en mi opinión no, se le acusaría de otro
delito, pagaría su castigo en forma de pasta y hasta aquí. Debemos tener encuenta, que estamos en un
sistema capitalista, que por encima de todo hay que preservar, los intereses de quienes fueron sus
fundadores. Y en mis años de vida tan solo he conocido el caso Rumasa. Acuerdense del caso Atletico de
Madrid.
El final de todo esto no es de extrañar, como muy bien han augurado, tanto letrados de una parte como de
otra, tarde años en resolverse.
PD: El Nick con el que estoy posteando es de mi hijo menor, que en ocasiones tenemos opiniones diferentes.
Este Post corresponde a un socio (actualmente socio nº 8.., ochocientos y algo) que empezo a tener uso de
razon futbolisticas con nueve años, cuando Benito Villamarin paso a ser Presidente de nuestro Betis y
dicisiete años cuando dejo se serlo, dejandonos en Segunda . Que conocio a otro presidente como Nuñez
Naranjo que tambien nos llevo dos años a Segunda. Y a este ultimo cuyo nombre omito, que tambien nos ha
llevado dos veces a segunda en la que aun estamos y a ver cuando dejamos de estar. Que ha conocido, creo,
de los diez descenso, al menos ocho. Os cuento todo esto, no para hacer una cronica negra de la historia
de nuestra Betis, si para que sepamos de donde venimos y a donde no tenemos que volver más.
Viva un Betis LIbre de todos los ********, pero de todos.
Durante todo este proceso ha habido cambios en distintos sentidos, quiero decir, lo que hoy era negro, al
cabo de cierto tiempo era blanco, esto presupone, con la máxima prudencia, que pudiera seguir igual.
Existe una lucha de poder-celos-odio, esto ultimo entre comillas, entre la Jueza y Fiscalia, Audiencia
Provincial, y no sería de extrañar, que tras el próximo recurso, que recurso seguro que habrá, esto
volviera a girar ciento ochenta grado hacía la otra dirección.
En mi humilde opinión se produciría un giro en torno a la caución, máxime cuando la JUEZA, aunque algunos
le parezca lo contrario, ha tenido encuenta el prununciamiento de la Audiencia Provincial, las acciones
siguen siendo propiedad de Lopera, pero el poder político no. Esto me lleva a la conclusión, que siguiendo
la senda de la lucha intestina del poder jurídico existente, y en un proceso judicial bastante largo, las
acciones van a seguir siendo propiedad de Lopera siempre, cuyo poder pólitico algún dia, siempre a largo
plazo, pasaran a su poder y entonces el Real Betis estaría configurado de una forma muy distinta que no
tendría marcha atrás, y en el que Lopera por su edad, y otras cuentiones no tendría cavida.
Algunos, se preguntaran, entonces Lopera se iría de rosita, en mi opinión no, se le acusaría de otro
delito, pagaría su castigo en forma de pasta y hasta aquí. Debemos tener encuenta, que estamos en un
sistema capitalista, que por encima de todo hay que preservar, los intereses de quienes fueron sus
fundadores. Y en mis años de vida tan solo he conocido el caso Rumasa. Acuerdense del caso Atletico de
Madrid.
El final de todo esto no es de extrañar, como muy bien han augurado, tanto letrados de una parte como de
otra, tarde años en resolverse.
PD: El Nick con el que estoy posteando es de mi hijo menor, que en ocasiones tenemos opiniones diferentes.
Este Post corresponde a un socio (actualmente socio nº 8.., ochocientos y algo) que empezo a tener uso de
razon futbolisticas con nueve años, cuando Benito Villamarin paso a ser Presidente de nuestro Betis y
dicisiete años cuando dejo se serlo, dejandonos en Segunda . Que conocio a otro presidente como Nuñez
Naranjo que tambien nos llevo dos años a Segunda. Y a este ultimo cuyo nombre omito, que tambien nos ha
llevado dos veces a segunda en la que aun estamos y a ver cuando dejamos de estar. Que ha conocido, creo,
de los diez descenso, al menos ocho. Os cuento todo esto, no para hacer una cronica negra de la historia
de nuestra Betis, si para que sepamos de donde venimos y a donde no tenemos que volver más.
Viva un Betis LIbre de todos los ********, pero de todos.
Comentario