Poner dinero?? Eso no vale,queremos entrar y repartirnos el pastel,sin mancharnos ni las manos,ni la imagen.


Para eso están los radicales,los talibanes de PNB.

creo que desde su fundación PNB se ha caracterizado por tener fielmente informado a los béticos de todas sus acciones, de luchar incansable y desinteresadamente por el bien de nuestro Betis, nunca por hacerse publicidad ni alcanazar notoriedad. Y siempre dejando claro que nunca su internción era hacerse con el control del club. Chapeau para ellos, y gracias por luchar por nuestro Betis. Saludos

Ayer solo PNB pidio como medida cautelar la prision preventiva.

Interesante, tres plataformas, tres, una reunión importantísima después de la "venta o no venta" del club, por parte de Lopera, en la que se hablaron de cosas transcendentales, y ahora, cuando hay que decir, aquí estoy, yo este es mi patrimonio y este tiene que ser mi Betis, todos a pegar el culo en la pared.
Solo he escuchado en Canal Sur a un señor hablando de una sindicación de acciones que tiene de aproximadamente 400.000 euros, muy lejos de los posibles 10 millones que puede pedir la jueza. Este señor decía que era una burrada, más o menos con esta palabra, que la jueza pidiera eso, y que lo único que le parecía interesante es que la jueza demorará su decisión y que esté podía beneficiarles a ellos.
Ya estoy un poco cansado, tanta publicidad barata de estos señores, dando ruedas de prensa, entrevistas y demás propaganda fácil, pero a la hora de la verdad, sólo una demanda que la puede poner cualquiera, y repito cualquiera, una manifestación bestial, y ¿qué más?. Nada, por que ayer se demostró que cuando hay que decir, si señoría tenemos X dinero para poner y que usted como jueza adopte las medidas que crea oportunas, todos miraron para abajo y el único que dijo algo, al parecer fue recriminado por su colega de profesión.
Soy el primero que quiere ver a Lopera fuera del Betis, pero me parece que tengo que admitir que al final este ************ va a tener razón, a la hora de afirmar que a coste 0, todo el mundo se apunta.
Una pena, pero este es el Betis , Mi Betis.

pues eso oposicion de cachondeo

los tiesos que arruinaron al betis

los tiesos que presumen de pasta

los tiesos que quieren mandar siendo tiesos

llego Oliver y punto

pues eso oposicion de cachondeo

los tiesos que arruinaron al betis

los tiesos que presumen de pasta

los tiesos que quieren mandar siendo tiesos

llego Oliver y punto

Solo la imprudencia puede, en este momento, motiva a un irresponsable a decir que está dispuesto a pagar fianza. La más elemental estrategia de personas medianamente prudentes, exige pronunciarse negativamente sobre el hecho de depositar fianza para exigir justicia ante un conjunto de hechos tan descaradamente injustos. Más adelante, en caso de que realmente haya, que deposistar fianza, es cuando habrá que hablar de quién la deposita. Ahora toca callarse !!

Lo más sensato que he leido en este desafortunado post enfrenta-oposición (en estos momentos, Dios mío..., qué insensatez del amigo Stroquer, y van... ).

Estamos en un proceso PENAL, no CIVIL, en el que por principio no proceden las fianzas por parte de las acusaciones, sino antes bien, la toma de medidas cautelares tratándose como se trata de un delito económico AL IMPUTADO. Pero no, a las pocas noticias filtradas de la sesión a las primeras de cambio, y sin esperar siquiera la resolución de la jueza, el amigo Stroquer saca la metralleta y empieza a disparar balas de mielda contra todo lo que se menea extra-PNB, empezando por la FH aunque no esté personada (como tal) en el proceso (y ya debatimos en otro post), otros foreros le bailan la samba, y aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid, algun que otro loperista arrima el ascua a su sardina con el típico "ya os lo dije".

Sólo cabe esperar la resolución de la jueza, y luego hablamos de fianzas si procede, y de dónde sacaríamos la pasta, porque, como bien ha escrito este forero... ¿ Es que PNB, a ******, PUEDE poner encima de la mesa avales por 12 millones de euros solito? Es una imprudencia, un farol, un órdago a la grande que veremos como sale. Yo pienso antes al contrario que lo que procedía era cerrarse en banda a cualquier petición de la defensa en ese sentido, atendiendo a una mínima lógica jurídico-negocial (si a la primera te digo que con dos coones pongo la pasta que me pidas, ya estoy entregando la cu*chara).

Yo si tengo una queja de la sesión de ayer, y seria, sobre el papel de las acusaciones particulares:

Me ha tocado vivir muy de cerca todo el movimiento que ha habido desde el final de la liga, y el acercamiento de las plataformas opositoras en busca de una más que necesaria UNIFICACION DE CRITERIOS, DE ACCION DE LAS PLATAFORMAS DE OPOSICION A LOPERA (que no al Betis, eso nunca), y no me ha gustado nada nada nada los diferentes criterios adoptados por las tres acusaciones particulares. Este palo, el jurídico, es "coto cerrado" de las asociaciones personadas en la demanda, pero hay otras muchas, y en el comunicado conjunto de la semana pasada, tras la "venta" de las acciones, suscrito por las 9 asociaciones o plataformas, se decía claramente en sus puntos 3º y 4º....

Tercero: Actuaremos de forma conjunta y firme ante esa constatación, en todos los ámbitos legales, sociales, institucionales o societarios que sean preciso, para defender los intereses de los béticos y del Real Betis Balompié frente a las intenciones reales y/o actuaciones presuntamente fraudulentas que vayan perfilándose en esta estrategia, sean de índole jurídica al objeto de evitar medidas cautelares, de índole económica al objeto de propiciar una aplicación en beneficio propio de la Ley concursal, o de tipo especulativo con el patrimonio del club. A tal fin, actuaremos para fiscalizar, investigar, y en su caso, paralizar esta operación.

Cuarto: Asimismo, reiteramos de forma expresa nuestra plena confianza en las actuaciones judiciales emprendidas en defensa de los intereses del Betis y del beticismo, en la actuación procesal conjunta de las partes querellantes hasta llegar a sus últimas fases y consecuencias, y en el desarrollo de la fase de instrucción. Una investigación que vivirá en la mañana del próximo 14 de Julio un señalado episodio con la declaración como imputado en el Juzgado Nº 6 de quien se apropió hace ya 18 años del control de nuestro club. Esta supuesta venta de las acciones de FARUSA no varía ni un milímetro la voluntad decidida de las tres organizaciones querellantes (PNB, LJB y BXV) de exigir las responsabilidades penales que correspondan.

Desde alguien como yo externo (pero simpatizo con las tres) a las mismas, no me queda por menos que preguntarles a los representantes jurídicos de las mismas... ¿POR QUÉ NO HABÉIS CUMPLIDO LO PACTADO? ¿POR QUÉ NO HABÉIS LLEGADO A LA JUEZA A LA VISTILLA DICIENDO QUEREMOS CONJUNTAMENTE TAL TAL Y TAL?. Las tres asociaciones querellantes lo sois a título individual, de acuerdo, pero REPRESENTÁIS A TODO EL BETICISMO. Por la parte que conozco más a fondo, Béticos Veteranos, nos quisimos personar, y sabéis bien que se nos recomendó abstenernos por no multiplicar las personaciones y con el argumento, más que razonado, de que ya estabamos más que representados por los ya personados. Insisto, estáis allí EN NOMBRE DE TODOS LOS BETICOS DE BIEN. Opinar lo contrario, sería una insensatez, pues TODOS os vamos a pedir resultados, y sobre todo UNION.

Ahí, amigo Stroquer es donde está mi decepción, ahí es donde está el campo de batalla, donde están "los romanos", y nosotros, bueno tú y los que te bailan, prefieres enfrascarte en batallas entre galos olvidando el enemigo común (por cierto, no te vi en el campo de batalla, como ya te han recordado, acaso estabas afilando la pluma-espada para este hermoso foro).

Abrazotessss béticos para todos, y un poco de confianza y de armonía por favor, y concentremos TODOS nuestros esfuerzos en UN BETIS LIBRE Y DE LOS BETICOS.

Lo de ayer fue vergonzoso. Mientras que una asociación de béticos de base, sin ánimo de poder alguno en el Betis, y que se mantiene con aportaciones anuales de sus socios de 20 euros, decidia lanzarse al cuello de Lopera sin importarle la cuantía de una fianza que no puede afrontar, otros aprovechaban para mostrar una vez más sus intenciones. PNB lleva tres años de lucha incansable y lo de ayer era el colofón a un trabajo muy duro

Por otro lado, señores que venían diciendo que haria falta poner mucho dinero en el Betis frente a una deuda de más de 100 millones tenian claro que no iban a compartir con PNB una fianza de "sólo" 12 millones, que será menor posiblemente, porque sencillamente la realidad es que ni los caballos blancos existen ni nunca han tenido intención de arriesgar un duro por la libertad del secuestrado. Aqui, se demuestra una vez más, que siempre hemos sido los beticos los únicos que hemos puesto dinero. Señores que han estado esperando a que la fruta les cayese madura gracias al trabajo de PNB y que cuando han visto la minima posibilidad de arriesgar dinero se han apartado

¿Por que la FH no se ha personado en la querella? ¿Por negociar con Lopera? ¿Para evitar que a los empresarios a los que defienden tengan que arriesgar su dinero? Habría que reflexionar sobre por qué desde que el señor Cuéllar deja de representar judicialmente a PNB el proceso avanza tanto, ¿verdad? Uno ya tenia sus sospechas pero algunas actuaciones requieren profundidad de análisis

Lo más asqueroso de todo esto es que quienes abren una cuenta bancaria sin dar explicaciones para que los beticos ingresen pasta para pagar quien sabe qué acciones, demuestran una vez más que ellos nunca han tenido intención de arriesgar nada. Esos 7 kilos que Miguel Espina tenia apartados para comprar el Betis, esos millones anuales de los que presume Persan que genera....era para quedarse con el Betis con garantías, pero nunca para arriesgarlos en ningun proceso judicial

Sí, ellos pedian que ingresaramos dinero en una cuenta pero nunca hablaron de poner un céntimo. Y se lo pedían a béticos de base, que, por qué no, seguramente estén más cercanos a PNB y prueba de ellos es que es la única plataforma que se moja.

Lo de BXV es más de lo mismo. Nunca han tenido intención de arriesgar parimonio alguno. Después de continuas peleas en el chalecito de la FH por ver quien se quedaba con el trozo de pastel más grande tras una ampliación de capital que querian imponer al beticismo, ahora resulta que tienen todos muy claro que aqui no se arriesga una peseta

O lo que es lo mismo, que PNB siga trabajando, echandole horas desinteresadamente al Betis, y, lo peor de todo, arriesgando el poco dinero de sus asociados

Pues bien, vosotros, a los que os tenemos calado desde hace mucho tiempo, tenéis la oportunidad de dar algo por el Betis. No sé si será demasiado tarde pero la duda ofende al beticismo. ¿Arriesgaréis o seguiréis viviendo del cuento?

PD: Hacedme que me coma estas palabras, porque si es por el Betis pongo mi mejor mantel

Ayer solo PNB pidio como medida cautelar la prision preventiva.

BXV y LJB se negaron rotundamente

Pero ¿ y lo bien que hablan en sus medios de comunicacion complices ? ¿ Y las ideas tan magnificas de gestionar el dinero de los demas ?

El ditero que despues de 10 horas encarcelado, todavia no han sido posible quitarle las acciones, porque claro, el juzgado NO ES UN FORO donde se insulta sin piedad ni pruebas de manera anonima, para poder acusar HAY QUE RETRATARSE CON NOMBRES Y APELLIDOS ACUSADORES y ARRIESGANDO LA MANTECA DE CADA UNO, es el unico que podria hacerlo y lo haria, pero como es el imputado,la verdad no creo le preste el dinero a los acusadores para que lo linchen.

Cada dia que pasa se queda mas gente con el culo al aire. Al final DEBERIAN RECTIFICAR MUUUUUUCCCHHHOOOOOOS que llevan años mintiendo e insultando al unico que SOLO ha hecho que intentar engrandecer al Real Betis.

Pero ¿ y lo bien que hablan en sus medios de comunicacion complices ? ¿ Y las ideas tan magnificas de gestionar el dinero de los demas ?

El ditero que despues de 10 horas encarcelado, todavia no han sido posible quitarle las acciones, porque claro, el juzgado NO ES UN FORO donde se insulta sin piedad ni pruebas de manera anonima, para poder acusar HAY QUE RETRATARSE CON NOMBRES Y APELLIDOS ACUSADORES y ARRIESGANDO LA MANTECA DE CADA UNO, es el unico que podria hacerlo y lo haria, pero como es el imputado,la verdad no creo le preste el dinero a los acusadores para que lo linchen.

Cada dia que pasa se queda mas gente con el culo al aire. Al final DEBERIAN RECTIFICAR MUUUUUUCCCHHHOOOOOOS que llevan años mintiendo e insultando al unico que SOLO ha hecho que intentar engrandecer al Real Betis.