Respuesta: ¿Aun no habéis calado a la FH y BXV?

es que si yo tuviese dinero haría exactamente lo mismo que tú. pero lo haría como algo totalmente personal. y por lo msmo que comentas, lopera fuera del betis ya. pero ya, ya. y lo haría sin ningún ánimo de lucro.
aún así estoy en contra de cualquier tipo de negociación que haga enriquecerse más al tirano. ¿¿que no es consecuente? ya lo sé. no puedo evitarlo.
y no estoy exculpando a PNB de no cumplir con lo pactado. desde luego no lo acuso porque no se de quien es el fallo, no se si incumplió uno o incumplieron los tres.
lo que quiero decir es que si vas a la batalla con PNB desde luego no vas engañado. ahí se sabe lo que hay. ¿qué tienen fallos? por supuesto. ¿quien no?. pero me pongo a razonar, y por cortas que sean mis entendederas, siempre llegó a la misma conclusión: el modelo es PNB.
y claro que me gustaría que la oposición fuese un ejemplo de unión. y no un frente constante donde el único ganador es lopera.
a mi parecer no sería tan dificil. bastaría conque cada plataforma adquiriese un compromiso de mínimos. y entre todas un compromiso conjunto. el problema es el día después ¿quieren todas las plataforma sinceramente un betis de los béticos?
está claro, al menos yo lo veo claro. es que si no se logra esa unión es que hay discrepancias importantes. discrepancias no en largar al tirano, sino en el modelo a seguir una vez que se consiga (dios lo quiera).
lo que si es cierto e indiscutible es que así no vamos a ningún lado.

un abrazo.

Pd. a ver si nos toca el euromillón.

Respuesta: ¿Aun no habéis calado a la FH y BXV?

Eso, esoooooooo

Respuesta: ¿Aun no habéis calado a la FH y BXV?


completamente de acuerdo. Esa discusion sobre el modelo de Betis sera cuando el IMPUTADO ya no este. Mientras tanto, las discrepancias sobre el modelo son, a mi escaso entender, innecesarias.

Respuesta: ¿Aun no habéis calado a la FH y BXV?


Pues mi modelo es puesta a cero, disolución de S.A.D. y conversión en club deportivo de toa la vida de Dios, y en su defecto, reparto masivo del capital entre todos los béticos: no más "mayoritarias", vulgo "manolitaria". ¿coincidimos también en eso?

Respuesta: ¿Aun no habéis calado a la FH y BXV?

tanto como innecesarias no. pero si aparcables. o como segunda prioridad.
el caso es que ahora mismo es FUNDAMENTAL centrarse en el objetivo de quitar de enmedio a lopera (con voz ronca de ganster de long island).
y para eso hace falta claridad, mucha claridad entre las plataformas. sino ¿para qué pactar? ¿para encontrarte con sorpresas de última hora?

Respuesta: ¿Aun no habéis calado a la FH y BXV?

ya ves. como para no coincidir.

Respuesta: ¿Aun no habéis calado a la FH y BXV?

Lo primero, creo que sin cambiar las leyes, no sería posible. Lo segundo si sería posible pero un poco complicado.

Respuesta: ¿Aun no habéis calado a la FH y BXV?

Por aquí sí que no paso, amigo dr. thebussen y creo que toca aclarar porque acusar a PNB de no cumplir la palabra dada es un ejercicio de cinismo absoluto a estas alturas del partido

1) ¿Me puedes contar qué sentido tendría que PNB asumiera su propia representación legal desligándose de la LJB para llevar una estrategia procesar idéntica al final?

2) Incluso en el hipotético caso de que se fuese a llevar esa estrategia conjunta... ¿me puedes decir por qué cohones esa estrategia conjunta íbamos a dejar que la decidiesen LJB ó BxV? ¿Por qué no les afeas a LJB y a BxV el no haber dado el paso adelante y el haber seguido el mismo camino de PNB para llevar esa estrategia similar?. (No hace falta que me contestes; es un modus operandi habitual en vosotros lo de pedir unidad pero siempre bajo vuestra dirección. Vease la creación de ese engendro llamado FH)

3) Que a mediados de julio de 2010 haya abogados en las partes que sigan planteando la posibilidad de negociar con esta querella me parece de verguenza. Y no me refiero a comprar las acciones sino a buscarle una salida digna a alguien que no se lo merece con tal de meter la cabeza como sea

y 4) Si quieres hablar de "unidad", apliquémonos el cuento: mi aplauso a gente legitimada para hablar de "unidad" como, por ejemplo, Iñigo Vicente, Julián G. Borbolla o Ramón Bordas que han "unido" sus acciones al único pacto de sindicación existente en la actualidad; pero que gente muy principal en esta historia con sus acciones del RBBSAD en el cajón. Y, lo siento, pero que no las hayan sindicado les deslegitima para exigir "unidad" a los demás (¿o en realidad es "adhesión" lo que se pide?). Idem para el tema de la firma de la querella. Los juzgados del Prado están abiertos a diario para que se adhieran. Pero va a ser que no ¿verdad?

Respuesta: ¿Aun no habéis calado a la FH y BXV?

Querido Camilo..

Negando la mayor, pues me temo que me has leido a saltos, no procede entrar al desglose: Critico A LAS TRES personadas en la defensa . Hablo de acuerdos y de pactos, no de adhesiones, y de las tres con otras muchas.

Abrazotesss

Respuesta: ¿Aun no habéis calado a la FH y BXV?

¡Que decepcion!. No lo digo por ti stebochum. Lo digo en general. Hay beticos, como yo, que creiamos que la historia era diferente. Veo que no. Que toda esa unidad entre las principales plataformas tan solo era una foto. No digo yo que unas sea mejores que otras, ni mas legitimas que otras, aunque tenga mis propias percepciones y opiniones.

Pero de verdad. Los trapos sucios se deben de lavar en casa. No creo que sea bueno para el BETIS esa sensacion de desunion que se esta dando en este foro. Foro que es una rererencia no solo para los beticos sino, com ya sabeis, para muchos medios informativos, aunque logicamente, ellos no citan la fuente de donde extraen la informacion.

¿Ninguna asociacion se ha planteado jamas que sus pensamientos no son dogma de fe?. No se han planteado jamas que reunirse para encontrar un punto comun, aun cediendo cada una en parte de sus planteamientos iniciales, sea lo mejor para el BETIS.

Y es que, si hoy en dia, que hay un objetivo comun prioritario: ALEJAR AL IMPUTADO, existen estas divergencias, no quiero ni pensar el dia, dios quiera que pronto, que el IMPUTADO ya no este.

SI ESE ES EL FUTURO DEL BETIS, ....,

Respuesta: ¿Aun no habéis calado a la FH y BXV?




Y dale con el temita de la unión.Vamos a ver si nos enteramos, que cuando hay INTERESES DE POR MEDIO,aunque el objetivo sea el mismo,la cosa cambia tela.Que PNB no se ha salido ni un milimetro del guión,del OBJETO de su lucha.


Andar en Misa y repicando,es incompatible.

Respuesta: ¿Aun no habéis calado a la FH y BXV?

Sin salirse un milimetro del guion es dificil ponerse de acuerdo para pactar con otros que puedan pensar diferente. Una cosa es el guion y otra el OBJETO.

el objetivo entiendo que pueda ser claro y como tu dices, inamovible. En cuanto al guion, no pienso igual.

Respuesta: ¿Aun no habéis calado a la FH y BXV?



El objetivo es echar a lopera.NO HAY MÁS CONSIDERANDOS.

Respuesta: ¿Aun no habéis calado a la FH y BXV?

Si, señoria.

Respuesta: ¿Aun no habéis calado a la FH y BXV?

Echar a Lopera e impedir más accionistas mayoritarios y que el Betis se rija por la voluntad de todos sus socios accionistas o no.
Si no se puede volver al antiguo sistema de Club, al menos que las acciones de la SAD esté lo más atomizada posible y no se concentre un porcentaje mayoritario en uno o pocos individuos.

Al menos, eso es lo que me ha ido quedando claro de PNB desde el principio.