Pues anda, a ver quien tiene razón, alfinaldelapalmera o marca.

http://www.marca.com/2010/07/14/futb...279118965.html

"El Consejo Superior de Deportes (CSD) negó que haya paralizado la venta del paquete mayoritario de acciones del Betis que Manuel Ruiz de Lopera vendió la semana pasada a la empresa Bitton Sport, cuya cabeza visible es el empresario navarro Luis Oliver."

Y lo del registro mercantil, te peudo asegurar de que no es Mentira!! aunque el tiempo dará y quitará razones.

Me da a mí, que el artículo es muy parecido, si lo has leído bien, te daras cuenta de que al final del artículo pone lo mismo que ha indicado arriba_arriba.

Buenos días,

En principio voy a reconocer de antemano mi escaso conocimiento en temas legales, ya que lo poco que conozoco ha sido de informaciones a través de medios de información en los últimos dias.
Una de las propuestas y de las posibles medidas, es la inmovilización del paquete accionarial del IMPRESENTABLE, por lo que la vente al segundo IMPRESENTABLE sería anulada, y en ese caso paralizada debido a la imposibilidad de mover dichas acciones. Por lo que la venta no sería efectiva, y esas acciones pasarían a estar en poder de los juzgados, sin que tengan dueño, ni puedan ser utilizadas.

Esto me hace plantearme varias dudas en el caso de que se concrete.

1) si estas acciones están paralizadas, el resto de accionistas, o sea el 49% podrían gobernar en el betis??

2) en caso de que haya una intervención judicial, de verdad pensaís que eso es lo mejor para nuestro futuro?

yo no sé si la venta de acciones es real o no, al principio pensaba que era otra pantomima más del IMPRESENTABLE, pero con el tiempo pues cada vez estoy más confuso, como mucho de ustedes, supongo. Pero yo, como OPINIóN PERSONAL, prefiero mil veces (si la vente es cierta) tener al segundo IMPRESENTABLE ahí,a que el club sea intervenido judicialmente. Esa opción nos puede llevar a 2ª B y a la desaparición de nuestro club, y yo lo quiero mucho para ver como desaparece. Prefiero mil veces aguantar al OLIVER, y si la caga echarlo (echar a este es mucho más fácil que al Sevillista, y el mismo ha reconocido que en 5 años se pira), que ver como mi Betis es intervenido y llevado a la ruina economica y deportiva.

Señores, sólo tengo que recordaros como le fue al Atletico de madrid...

FUERA Lopera, pero de verdad queréis que el club sea intervenido judicialmente?? De verdad sabés a que nos exponemos si pasa eso??? Yo creo que mucha gente habla a la ligera, y se piensa que si eso ocurre, el betis será mandado por los beticos y todo será genial....pero yo no estoy tan seguro, y como decía al principio, tal es mi desconocimiento, que quiero que me ayudeis a entender porque una intervención judicial, sería buena para nuestro Betis.

Muchas gracias de antemano.

NeCESARIA??? Al atletico de madrid lo hundió el interventor, y sino documentate, y si el atletico de madrid ya estaba tocado de muerte, ACASO EL BETIS NO LO ESTÁ TAMBIEN??? Imaginate si estamos tocados y en segunda, a donde podemos llegar a parar con esa intervención, que te recuerdo sólo se preocuparía de sanear economicamente al Betis por la via rapida sin tener como objetivos nada referidos a lo deportivo.

Señores, sólo tengo que recordaros como le fue al Atletico de madrid...

¿Al Atlético de Madrid lo hundió el interventor? Lo siento pero una mentira repetida mil veces sigue siendo una mentira

- El Atlético (con interventor) descendió junto con el Sevilla y el Betis ambos sin interventor y el Betis con "el Salvador" al mando.

Por último, una intervención judicial lo único que hace es garantizar que los pagos que se efectuen son el beneficio del club y no para temas particulares o raros pero la totalidad de las decisiones las sigue tomando el consejo de administración existente. Ejemplo: Pago de la nómina de un futbolista--> el interventor lo autoriza. Pago de pastillas de cloro para la piscina particular de Lopera--> el interventor no autoriza el pago