Es la deuda neta, ahí entran préstamos bancarios como el de gol sur, los fichajes que se pagan a plazo, etc. Son deudas a corto y largo plazo, todas pactadas. No es como la deuda que dejó la ratera y que no tenía pensado pagar, nada por lo que preocuparse.

Casualmente en marca hay una noticia que pone las deudas de cada equipo y el Real Betis pone 80 kilos de deuda y me quedado un poco pillado.

Enviado desde mi ONIX S501 mediante Tapatalk

Creo que pone que se toman los datos de la temporada 16/17, asiq ue tampoco creo que haya que preocuparse mucho.

En marca pone:

"Palco 23 ha publicado un informe economico en el que detalla la situacion financiera de los clubes de Primera al final de la temporada 2016-17. Y de los datos se desprende que solo hay tres equipos de la maxima categorÃ*a que no tienen deuda neta. Aqui ves el estado de cada uno."

Enviado desde mi MI 5 mediante Tapatalk

de marca tampoco es que haya que fiarse mucho, a saber de donde sacan esos datos y que cuentas han hecho. Y otra cosa, de cuando son....

Pues por ahí debemos coger un buen pellizco, porque los gitanos de la explanada de enfrente de la CD se ponen púos a pasta cada día de partido.

Como digo en el post de Fabián y el Nápoles, tal vez sea el club y no Fabián al que le interese que se vaya para pillar esos 30 kilos y cuadrar cuentas, porque eso de 80 kilos de deuda me acaba de dejar descolocado.

http://www.marca.com/futbol/primera-...2708b467e.html

De hecho, tener deuda con bancos y pagos a plazos es señal de fiabilidad económica. Si el Betis fuera un equipo arruinado, los bancos no nos darían ni media peseta. Aún así, hay que ver de cuándo ha salido esa cifra. Los equipos se tienen que entrampar siempre, porque hasta que lleguen los dineros de publicidad, reparto televisivo, etc., hay que seguir pagando salarios (no sólo de jugadores, sino de todos los trabajadores del club), gastos de mantenimiento, las concentraciones de verano, los arreglillos que haya que hacer... Lo mismo un mes te plantas con 50 kilos de trampa, y al mes siguiente cobras de golpe 60 y se acabó la trampa. Esos son los dineros que se manejan a esos niveles, así que dejad de escuchar a los asustaviejas.

Para empezar, ahí está metido los 10 kilos de Bartra, 6 de Camarasa, 5 de Boudebouz, la obra de gol sur, lo que queda de concurso.... No es demasiado para lo que queda. Pero son deudas sabidas prorrateadas.

Creo que marca saca los datos (quien sabe de donde...) de la temporada 2016-2017, la obra de gol sur, supongo que si estará, pero los fichajes de estos jugadores, no.

Pensaba que eso de la deuda era algo que no iba a volver más.

Supongo que en esa cantidad van metidas cosas como gol sur, que están pactadas a pagar en plazos.

Supongo también que si,quiero pensarlo.

Me he quedado a cuadros.

Una vez mas, clase de economía básica.

Un forero me dejo hace una semana 10 euros con la condición de que los devuelva el 1 de julio mas 1 euros de interés.

Hoy 31 de mayo tengo una DEUDA de 11 euros, pero tengo algún problema? NO, no es 1 de julio.

Facil no? Pues eso. Cuando la famosa deuda loperiana era deuda vencida, no se había pagado ni había plan de pagarla ni los medios para pagarla.

Este Betis se puede permitir tener 80 mill de deuda. Es bueno tenerla? si y no.

Si porque si tenias la posibilidad de endeudarte para hacer un mejor equipo, mejorar tus instalaciones para tener mas ingresos en un futuro... y no lo haces por no querer endeudarte con nadie, eres tonto porque el resto sí lo van a hacer y probablemente acabes en segunda de nuevo. Así es el futbol.

No porque tener una deuda con alguien significa que tienes que afrontar pagos y todo lo que ingreses no es para ti (a no ser que seas un ratero)

Que el betis ha llegado a un momento en el que los ingresos solo llegan a cubrir mas o menos lo que tienes que pagar y necesitas generar dinero(vender jugadores) para reforzarte con otros? Es probable porque todos queremos mas Bartras y menos Toscas y tu presupuesto restante quitando la deuda a corto plazo no te da para fichar mas de 2/3 bartras. Es mas, la deuda POR FIN viene de fichar a Bartras, no a Toscas. Y esto es muy importante, en los últimos años hemos aumentado esta deuda no robando pero haciendo una malísima gestión deportiva. Parece que gracias a Don Lorenzo esto va a cambiar.

Para beticon y balompédico, por supuesto que esta gol sur. Esta gol sur, el fichaje de Bartra, el sueldo de VdV y hasta la factura del fontanero que le has dado un pagare a 30 días.

Hay que diferenciar entre la deuda neta y la deuda del concurso. A la que hay que destinar un porcentaje de una venta de un futbolista es a la deuda del concurso que debe quedar poco para liquidarla. He leído que si se vende a Fabián por 30 millones se terminaría de pagar la deuda del concurso.