Si el cuento de que viene el lobo llevan años.. y ni una medida cautelar se levanto ni nada negativo para el Real Betis tampoco... ya que te basas en probabilidades y suposiciones...

Si no me equivoco, la cronología es esta:

- Estepa abandona su cargo como administrador en el verano de 2015.
- Con Maciá al frente y Ollero como presidente, la 2015/2016 es la primera temporada del club sin ningún tipo de tutéla.
- A mediados de la 2015/2016 se echa a Mel y el proyecto Maciá se desmorona, con el famoso caso Leandro de por medio. Haro toma la presidencia y Merino salva la papeleta.
- Para la 2016/2017 se ficha a Torrecilla, ya bajo el mandato de H&C. Temporada decepcionante con una inversión mas importante que la del año de Maciá, con 3 cambios de entrenador.
- Para la 2017/2018 se trae a Serra y a Setién.

Desde la 2015/2016 el Betis está libre de interferencias externas, por lo que la responsabilidad es total del consejo de administración. En el computo general:

Primera Temporada (Maciá): aprobado. Se cumple el objetivo, aunque la posición final es engañosa, con mucha igualdad de mitad de tabla para abajo.
Segunda Temporada (Torrecilla): suspenso. No se cumple el objetivo y no hay progresión en el equipo, mas allá de que la plantilla se ha revalorizado ligeramente, con jugadores que empiezan a salir dejando cash en caja en vez tener que rescindirles el contrato.
Tercera Temporada (Serra): notable con aspiraciones de sobresaliente si se consigue la quinta plaza, algo por los que muy pocos habrían apostado a comienzo de temporada.

Volviendo al tiempo que llevan H&C en el club, esta es su tercera temporada. Se entiende que, aunque Ollero era presidente, H&C eran los que tenían el peso en el consejo. En el momento que no hubo feeling con Ollero, se rompió ese consejo y pasaron a estar en primera linea. Por eso creo que debemos empezar a evaluar la labor de H&C desde la 2015/2016.

Haro y Catalán echan a Maciá y Ollero se va, porque los primeros querían jugar a ser DD y Ollero pensaba que eso no era positivo, que las labores deportivas tenían que ser llevadas por alguien que entendiera de fútbol. Al final Ollero tenía razón, porque ha tenido que ser Serra el que se encargue de ello, no los consensuadores del año pasado.

Si, pero H&C ya estaban en ese primero consejo con Ollero, siendo los que de verdad tienen peso accionarial. El de Ollero es anecdotico. Por eso ante la zozobra del proyecto Maciá, deciden tomar el barco y marcarse un Bosch, pensando que un club de fútbol funciona como una empresa normal. Afortunadamente se han dado cuenta de su error y han dado de lleno con la solución.

Ahora toca clonar a Serra.

Claro, claro a eso me refería.

Lo de clonar a Serra es muy importante, porque es No Serra, No Betis.

Al menos desde que yo tengo uso de razón es así. Solo con el Mallorquín al mando progresamos. Ahora confiemos en que sea capaz de desarrollar todo lo que tiene en mente para dejar una maquinaria que funcione.

Ojalá, y espero equivocarme, pero no veo que se esté haciendo. Es decir, no veo que estén metiendo a ojeadores, jefes de ojeadores, etc en la Dirección Deportiva, algo tan importante para la profesionalización de este área.

Un B esta para surtir al primer equipo este en 2A o en 3. Este año se ha surtido de jugadores al primer equipo sin notar el salto de categoria porque hay una base donde se juega a lo mismo.

Lo principal de los filiales son preparar a los chavales a dar el salto y en eso hemos mejorado un montón.

Evidentemente. Pero eso no quita para que el primer equipo a nivel formativo de un club como el Real Betis deba siempre estar en segunda b mínimo y no en tercera división jugando con equipos de pueblo y con el segundo filial de la ciudad, algo vergonzoso y con una imagen deleznable.

El B este año ha estado en 2ªB , no en 3ª, lo digo por el salto. Ya veremos el año que viene los que salen del filial.Y que se juega a lo mismo, ejem. Yo no sé a lo que juega Jose Juan Romero, hasta hoy no tengo ni idea, y eso que he visto casi todos sus partidos.

Pues claro que cuentan las acciones, como que el Real Betis es una SAD y aunque le cueste entenderlo 80 es mas que 20.

A mi no me cuesta entenderlo. El Depor es una SAD y nadie tiene mas de un 3% de acciones,convocan elecciones cada x tiempo y se presentan candidatos,cada uno presenta su proyecto y como está ATOMIZADO DE VERDAD son muchisimos pequeños accionistas los que deben dar el apoyo a unos u otros,segun como les parezca cada proyecto.

Eso aqui no lo hay. Y eso es lo que he expuesto,y me ha dicho usted que igual que aqui. Pues no,no es igual que aqui,aqui no hay elecciones,aqui hay gente que tiene un porcentaje importante,y no les hace falta ya un apoyo mayoritario ni mucho menos. Además,sus rivales tienen un porcentaje muy inferior.

Haro y Catalán con el reparto que han dirigido se han asegurado el mando en plaza,y el poder hasta que ellos quieran. Ya no hay carpa,no les hace falta.

Claro,es que el paquete caro era caro para financiar el paquete barato y que la gente de a pie pudiera comprarlas a 120 euros. No entiendo... Preferias que todas las acciones hubiesen sido caras?

Como si los jueces avisaran de cuando va a salir una sentencia...

Tan probable como que al final han sido efectivamente anuladas, vaya.

Si los nuevos H&C montan una carpa y convencen a suficiente gente, ni H&C ni adlateres... Y más facil que H&C lo tienen. Nada mas con convencer a Galera y Castaño para que voten a su favor, solo hace falta reunir en torno a un 15% mas. Entre peñas y accionistas individuales no es para nada complicado. Usted está convencidisimo de que H&C son una unidad inseparable junto a los que actualmente les apoyan. Y eso puede cambiar de la noche a la mañana.