Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

¡¡¡Tenemos que hablar de Mandi!!!

Colapsar

Adaptable Foro

Colapsar
X
Colapsar
  • Página de 88
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes
Anterior 1 24 31 32 33 34 35 36 37 44 84 88 Siguiente
  • #496
    Originalmente publicado por quitanieves96 Ver Mensaje

    Nooo no. Amat nunca se ha camuflado, sus deficiencias han estado siempre ahí, siempre. En casi cada partido hacía una "amatada".
    Otra cosa es que haya tenido menos participación a lo largo de un partido porque el equipo haya estado mejor, pero eso no es camuflarse, eso es simplemente que no ha tenido la oportunidad de "liarla".
    Un ejemplo claro es el Getafe - Betis. La acción de sacar la mano de esa forma no es propia de un jugador a este nivel.
    que si que si, que era un horror de jugador, pero la posibilidad de no cagarla es mucho mayor con un sistema o con otro. Ponlo a jugar con 1 central y no con 2 al lado, o ponle a durmisi y no a junior al costado, ahí ya no lo tapa ni la Giralda.

    Comentario

    • #497
      Originalmente publicado por Carmona_Betis Ver Mensaje


      De modo que la teoría es que Bartra, caracterizado toda su carrera por ser un central blandito, que lo lleva a pasar de un Barcelona a un Betis, es el que hace bueno a Mandi. Claro, porque es un super Top. Como si yo digo que es al revés, y que es Mandi el que está haciendo bueno al super Top. Total, puestos a echar el rato...
      Veo la hipótesis un tanto cojilla, pero bueno.
      Mandi no es un muñeco de jose luís moreno, ni bartra juega a la play con un mando, usted es inteligente para comprender que no quiero expresar eso. La incursión de Bartra en el 11 no puede ser la de otro jugador ( diría que es el mejor central de españa ahora mismo, al menos en una forma superior el año pasado a lo que hicieron en el mundial los dos titulares). Pero hemos pasado de convertir a mandi en un maldini y rebajar a bartra a un vulgar central.

      Comentario

      • #498
        Originalmente publicado por marlo Ver Mensaje

        que si que si, que era un horror de jugador, pero la posibilidad de no cagarla es mucho mayor con un sistema o con otro. Ponlo a jugar con 1 central y no con 2 al lado, o ponle a durmisi y no a junior al costado, ahí ya no lo tapa ni la Giralda.
        No. Tosca por ejemplo la lia teniendo a quien sea al lado, sea Baresi, Puyol o Maldini.
        Los jugadores cortitos te la lian siempre. Y Amat es uno de ellos. Vamos, lo ha demostrado este año

        Comentario

        • #499
          Originalmente publicado por quitanieves96 Ver Mensaje
          No. Tosca por ejemplo la lia teniendo a quien sea al lado, sea Baresi, Puyol o Maldini.
          Los jugadores cortitos te la lian siempre. Y Amat es uno de ellos. Vamos, lo ha demostrado este año
          Estamos comparando a mandi con jugadores infames para intentar defenderlo a toda costa. Se está desviando el concepto inicial. Mandi no es un jugador infame ni de lejos.

          Comentario

          • #500
            Yo creo que Mandi nota más quién y cuántos están a su lado que Feddal o Bartra.
            Editado por última vez por Lu; https://www.betisweb.com/foro/member/1712-lu en 01/08/18, 03:00:04.
            A marlo le gusta esto.
            • 1 Me gusta

            Comentario

            • #501
              Originalmente publicado por marlo Ver Mensaje

              Estamos comparando a mandi con jugadores infames para intentar defenderlo a toda costa. Se está desviando el concepto inicial. Mandi no es un jugador infame ni de lejos.
              Yo no estoy comparando a Mandi con nadie, estoy diciendo que los jugadores cortos la lían siempre porque se ha empezado a decir que esos jugadores siendo más arropados camuflan sus deficiencias más, dando a entender al incio de la discusión que Mandi era uno de ellos ("es un peligro en defensa de 4"), y Mandi precisamente no es uno de ellos porque todo el año ha rayado a un nivel notable, sea el sistema que sea y rodeado por quien sea.
              Editado por última vez por quitanieves96; https://www.betisweb.com/foro/member/123682-quitanieves96 en 01/08/18, 03:00:46.
              A Carmona le gusta esto.
              • 1 Me gusta

              Comentario

              • #502
                Originalmente publicado por marlo Ver Mensaje

                Mandi no es un muñeco de jose luís moreno, ni bartra juega a la play con un mando, usted es inteligente para comprender que no quiero expresar eso. La incursión de Bartra en el 11 no puede ser la de otro jugador ( diría que es el mejor central de españa ahora mismo, al menos en una forma superior el año pasado a lo que hicieron en el mundial los dos titulares). Pero hemos pasado de convertir a mandi en un maldini y rebajar a bartra a un vulgar central.
                Pues ni una cosa ni la otra, que es precisamente lo que yo creo y sostengo.
                Ni Bartra hace bueno a Mandi, ni Mandi hace bueno a Bartra. Porque de los 4 centrales, precisamente el único que ha dado todo un buen año al completo ha sido Mandi. Qué casualidad que siempre ha tenido al lado a un tío que lo salve. En Francia, cuando era uno de los mejores centrales del país, también tendría a otro bueno al lado. Debe estar bendito el tío.
                En mi opinión, usted tanto infravalora a Mandi, como sobrevalora a Bartra. Ambos me parecen de un nivel similar, dependiendo ya del gusto de cada uno.
                Al igual que creo que comete un error al analizar el balance defensivo del equipo fijándose únicamente en los jugadores de la defensa. Y la sangría me parece muy obvio que no viene por ahí ni de lejos.
                A g.Garcia le gusta esto.
                • 1 Me gusta

                Comentario

                • #503
                  Originalmente publicado por Lu Ver Mensaje
                  Yo creo que Mandi nota más quién y cuántos están a su lado que Feddal o Bartra.
                  ¿Basado en?

                  Comentario

                  • #504
                    Originalmente publicado por quitanieves96 Ver Mensaje

                    Yo no estoy comparando a Mandi con nadie, estoy diciendo que los jugadores cortos la lían siempre porque se ha empezado a decir que esos jugadores siendo más arropados camuflan sus deficiencias más, dando a entender al incio de la discusión que Mandi era uno de ellos ("es un peligro en defensa de 4"), y Mandi precisamente no es uno de ellos porque todo el año ha rayado a un nivel notable, sea el sistema que sea y rodeado por quien sea.
                    Nunca he comparado a mandi con amat o tosca, jamás. Los jugadores cortos no siempre la lían, los toscas si ( pero estos son incalificables, no cortos). Amat sin duda ha tenido buenas actuaciones y sin duda ha sido por sistema y acompañamiento. Y me parece un jugador horrible. Repito: mandi ( matizo lo de peligro y lo cambio por inseguridad, que es una sensación, no tiene porque ser una verdad, pero es mi opinión) me transmite inseguridad dependiendo de quien le rodea. Esto no ocurre con otros jugadores superiores ( por ser superiores a mandi son muy buenos).

                    Comentario

                    • #505
                      Originalmente publicado por Carmona_Betis Ver Mensaje

                      Pues ni una cosa ni la otra, que es precisamente lo que yo creo y sostengo.
                      Ni Bartra hace bueno a Mandi, ni Mandi hace bueno a Bartra. Porque de los 4 centrales, precisamente el único que ha dado todo un buen año al completo ha sido Mandi. Qué casualidad que siempre ha tenido al lado a un tío que lo salve. En Francia, cuando era uno de los mejores centrales del país, también tendría a otro bueno al lado. Debe estar bendito el tío.
                      En mi opinión, usted tanto infravalora a Mandi, como sobrevalora a Bartra. Ambos me parecen de un nivel similar, dependiendo ya del gusto de cada uno.
                      Al igual que creo que comete un error al analizar el balance defensivo del equipo fijándose únicamente en los jugadores de la defensa. Y la sangría me parece muy obvio que no viene por ahí ni de lejos.
                      No he visto al Mandi de francia, por lo tanto no le puedo decir. Si he visto al Mandi del primero año y me parecía un central muy deficiente. Mejor siempre con 3 centrales ( le pasaba lo mismo a pezzela) y mejor, cuando le acompañaban Feddal y Bartra a Figueras, Jose carlos o El moreno que nos trajeron por ndiaye, donde va a parar.

                      No sobrevaloro a Bartra, sólo hay que ver rendimiento y equipos en los que ha jugado. Dices que bartra tuvo que acabar en el Betis, pero creo que Mandi desciende en Francia con su equipo
                      Editado por última vez por marlo; https://www.betisweb.com/foro/member/30342-marlo en 01/08/18, 03:11:42.

                      Comentario

                      • #506
                        Originalmente publicado por marlo Ver Mensaje

                        Nunca he comparado a mandi con amat o tosca, jamás. Los jugadores cortos no siempre la lían, los toscas si ( pero estos son incalificables, no cortos). Amat sin duda ha tenido buenas actuaciones y sin duda ha sido por sistema y acompañamiento. Y me parece un jugador horrible. Repito: mandi ( matizo lo de peligro y lo cambio por inseguridad, que es una sensación, no tiene porque ser una verdad, pero es mi opinión) me transmite inseguridad dependiendo de quien le rodea. Esto no ocurre con otros jugadores superiores ( por ser superiores a mandi son muy buenos).
                        Es que yo no he dicho que haya comparado a Mandi con esos dos, pero los ha metido en el mismo saco. Inseguridad es lo mismo que dar sensación de peligro.
                        Amat ha tenido buenas sensación porque en los buenos partidos jugados colectivamente no ha tenido la ocasión de "liarla" , teniendo la mayoría de las veces el trabajo de pasarla al de al lado. Nada más que se le ha comprometido, gambazo al canto. Y esto lo hacen los jugadores cortitos como Amat y Tosca, algunos en mayor o menor medida, pero son los que tu ves y dices "este va a pegat el gambazo de un momento a otro".

                        Comentario

                        • #507
                          Originalmente publicado por marlo Ver Mensaje

                          No he visto al Mandi de francia, por lo tanto no le puedo decir. Si he visto al Mandi del primero año y me parecía un central muy deficiente. Mejor siempre con 3 centrales ( le pasaba lo mismo a pezzela) y mejor, cuando le acompañaban Feddal y Bartra a Figueras, Jose carlos o El moreno que nos trajeron por ndiaye, donde va a parar.
                          Ah, que estamos argumentando en base a lo que hiciera Mandi con Poyet
                          Editado por última vez por Carmona; https://www.betisweb.com/forohttps://www.betisweb.com/foro/member/12483-carmona en 01/08/18, 03:10:59.

                          Comentario

                          • #508
                            Originalmente publicado por Carmona_Betis Ver Mensaje

                            ¿Basado en?
                            Mandi con Pezzella y Mandi cuando se lesionó Feddal sin estar Bartra.

                            Que a mí Mandi ahora me parece muy bueno, pero me sigue pareciendo que nota más de la cuenta quién es su pareja o si se juega con dos o con tres centrales. Y ojo que al nivel que está mostrando raro será que juegue con compañeros malos como hasta ahora aquí.

                            Comentario

                            • #509
                              Originalmente publicado por quitanieves96 Ver Mensaje

                              Es que yo no he dicho que haya comparado a Mandi con esos dos, pero los ha metido en el mismo saco. Inseguridad es lo mismo que dar sensación de peligro.
                              Amat ha tenido buenas sensación porque en los buenos partidos jugados colectivamente no ha tenido la ocasión de "liarla" , teniendo la mayoría de las veces el trabajo de pasarla al de al lado. Nada más que se le ha comprometido, gambazo al canto. Y esto lo hacen los jugadores cortitos como Amat y Tosca, algunos en mayor o menor medida, pero son los que tu ves y dices "este va a pegat el gambazo de un momento a otro".
                              Y eso es muy diferente a lo que yo he expuesto sobre Mandi.

                              Comentario

                              • #510
                                Originalmente publicado por Lu Ver Mensaje

                                Mandi con Pezzella y Mandi cuando se lesionó Feddal sin estar Bartra.

                                Que a mí Mandi ahora me parece muy bueno, pero me sigue pareciendo que nota más de la cuenta quién es su pareja o si se juega con dos o con tres centrales. Y ojo que al nivel que está mostrando raro será que juegue con compañeros malos como hasta ahora aquí.
                                Estoy de acuerdo en que va a tener cada vez mejores compañeros y eso va en su favor sin duda. Ojalá tengamos el Mandi que ve la mayoría en el post.

                                Comentario

                                Anterior 1 24 31 32 33 34 35 36 37 44 84 88 Siguiente

                                Adaptable footer

                                Colapsar
                                Espere un momento...
                                X