Vale que Boudebouz pierde muchos balones tontos y aún no está adaptado del todo al ritmo de la liga.

Pero de ahí a asegurar que Canales le va a quitar el puesto sí o sí...

Señores, Canales está haciendo la mejor temporada de su vida y su equipo está 10º. Boudebouz no estará haciendo tanto como puede llegar a hacer, pero con lo que hace, su equipo está 5º.

Al Capone, vaya argumentación.
Ahora la culpa de que la Real vaya 10 es de Canales, y el mérito de que el Betis vaya 5 es de Boudebouz precisamente.

Yo creo que eres muy injusto con Boudebouz porque no es justo contar sólo las asistencias que acabab en gol. Ryad hace por partido minimo 3 o 4 pases de gol claros que por h o por b no acaban en gol, ya sea porque el delantero no llega al balón, porque el tiro se va fuera o porque lo para el portero. Pero aunque no acaben en gol siguen siendo pases de gol claros que sólo le salen a Boudebouz.

Además, es un jugador que no se esconde y casi siempre se ofrece a sus compañeros. Aunque es cierto que a veces no suele tomar la mejor decisión en balones teóricamente fáciles y acaba perdiendo bastantes balones. Esta claro que es su faceta a mejorar...pero de ahí a no ver sus cualidades hay un mundo.

Dices que desde el partido del Español no hace un buen partido. Sin embargo, en el partido de Las Palmas tiramos 17 veces a puerta creo recordar y mínimo 7 u 8 tiros vinieron tras pase de Boudebouz. Pero no solo eso, es que en la mayoría de ocasiones claras estaba ofreciéndose sin que le llegara a él el balón para tirar a puerta por malas decisiones de los compañeros. Para ejemplo el siguiente video resumen del partido de Las Palmas, por ejemplo, que ya es bastante más reciente que el del Español:

https://youtu.be/tmfENTNpjDE

0:10 - jugadón de Ryad en el área que deja a Junior para empujarla en el área chica y la manda a las nubes.

0:57 - pese a que llevaba clara ventaja y venía de cara a portería, Sergio le quita incomprensiblemente el balón y acaba desperdiciando la contra.

1:44 - Ryad sólo en el punto de penalti pero Sergio prefiere tirar a puerta desde una posición malísima en lugar de pasarle el balón.

2:01 - tiro de Boudebouz con cierto peligro desde el borde del área.

2:21 - Boudebouz sólo en el punto de penalti pero esta vez es Sanabria el que no lo ve y prefiere tirar estando totalmente escorado.

2:34 - Ryad sin presión para tirar a puerta en el área pero Tello no lo ve y prefiere tirar él a puerta con dos tíos delante.

En definitiva, Boudebouz sale prácticamente en todas las jugadas de ataque y ocasiones de gol ya sea por dar el último pase, por chutar a puerta o por estar bien posicionado para recibir un pase del compañero que no le llega. En un pequeño resumen se pueden contabilizar lo que podría haber sido 1 asistencia de gol y 4 tiros a puerta que podrían haber terminado perfectamente en gol.

Pero parece que si no marca o no da una asistencia que termine en gol, no cuenta lo que haga el jugador.

Para no tener efectividad, en su primera temporada ha metido algunos goles y dado asistencias, y eso que venía lesionado de la rodilla.. Yo creo que Boudebouz es de de los que merece la pena darles una segunda oportunidad, y verlo con una temporada más. Recuerda que viene exactamente en las mismas condiciones que Mandi, bueno peor porque venía lesionado. Cuando se viene de otra liga, otro idioma, al menos 2 temporadas para ver el rendimiento real.

No, pero parte de culpa tendrá uno y parte de mérito tendrá el otro. Lo que no tiene sentido es estar convencido de que ya le ha quitado el puesto.

A ver cómo viene Canales y a ver cómo está Boudebouz.

Insisto, muchos más podrían haberse metido si no la hubiese liado en jugadas mucho más sencillas que en las que marcó o dio asistencia.

De forma general Bou te da pases y jugadas más elaboradas y creativas, no son cosas que haga cada 5 partidos. De hecho por eso digo que genera más ocasiones y oportunidades que Canales, es decir, que es más influyente en el juego ofensivo y creativo del equipo. Ryad tiene capacidad para resolverte un partido el solo (ya lo ha hecho), y eso en Canales no es tan fácil de ver. Otra cosa es que esta temporada no esté siendo muy regular, por eso digo que la temporada que viene, una vez asentado, si debe estar por delante de Canales.

Sí claro. Pues por esa regla de 3 soltemos a Fabián y traigamos a Parejo, que el Valencia va 4to y nos saca 8 puntos. Una parte de culpa tendrá uno y una parte de mérito tendrá el otro.
La argumentación no hay por donde cogerla.
Muriel también sería mejor que Aspas.

O no. Se está dando por hecho que Boudebouz al año que viene va a ser más regular que este año, y claro que podría ser, pero eso hay que verlo. Yo no las tengo todas conmigo.

Oño Carmona, si nos ponemos así, cualquier delantero es malo, porque aunque haya marcado 20 goles, ha fallado otros 40.
Que un delantero falle 5 tiros no tiene importancia si luego mete los 2 siguientes. Que un mco falle 5 pases no tiene importancia si al siguiente da una asistencia milimétrica.

No se puede juzgar a un futbolista por lo que no llega a hacer. Se le debe juzgar por lo que sí hace.

O no. Se está dando por hecho que Boudebouz al año que viene va a ser más regular que este año, y claro que podría ser, pero eso hay que verlo. Yo no las tengo todas conmigo.

Pero y por qué con Boudebouz no las tienes todas contigo y con Canales sí?

No crees que Canales pueda volver a bajar su rendimiento y volver a jugar como lo hacía el año pasado?