Para tener algo mas de que hablar aunque sea contradictorio con el título del post.
Hemos discutido casi todas las pretemporadas que recuerdo cuando veníamos de un mal año sobre si debíamos de cambiar medio equipo con jugadores "baratos" y a ver si salían buenos o traer 4 o 5 jugadores que realmente estuvieran mas contrastados y que subieran el nivel medio del resto dado que nunca nos ha sobrado el dinero.
Cada uno ha aportado su punto de vista durante estos años: Unos que sino se puede empezar de cero todos los años, que si hay que crear unas bases. Otros que no si los jugadores se ve que no valen, da igual que se le ponga a Messi al lado. Por mi parte yo ya ni me acuerdo en que bando he estado o si lo he ido cambiando la verdad.
Parecía que los que opinaban que había que traer poco y bueno estaban en lo cierto porque lo contrario nunca funcionaba pero este año se ha dado la vuelta a la tortilla bajo mi punto de vista de un modo radical.
Si las cuentas no me fallan, este año han entrado 16 jugadores de campo nuevo respecto a los que acabaron la temporada pasada, 16!!!
Se ha cambiado de director deportivo, de entrenador, de estilo de juego, se han incorporado 16 jugadores de campo nuevos y el equipo está 6º a falta de 8 jornadas.
Todo hace indicar que la clave está en tener simplemente una plantilla de buenos jugadores, independientemente de que tengas que cambiar a 6 o a 16 futbolistas para obtenerla.
Algunos podréis opinar que las circunstancias son diferentes este año, ya que ha habido mas dinero para fichajes con la salida de Ceballos y se han podido hacer las dos cosas, soltar lo que a todas luces no era bueno y traer jugadores y muchos que han subido el nivel de los que estaban pero que en otros años hubiera sido mas recomendable apurar lo potable y haber dado pinceladas.
También se podrá opinar que la diferencia ha estado en quien los ha traído este año y quienes los trajeron las temporadas anteriores.
Me temo que no lo voy a acabar de decantar por ningún lado pero bueno, ahí lo dejo por si queréis opinar.
Un saludo a tod@s.
Hemos discutido casi todas las pretemporadas que recuerdo cuando veníamos de un mal año sobre si debíamos de cambiar medio equipo con jugadores "baratos" y a ver si salían buenos o traer 4 o 5 jugadores que realmente estuvieran mas contrastados y que subieran el nivel medio del resto dado que nunca nos ha sobrado el dinero.
Cada uno ha aportado su punto de vista durante estos años: Unos que sino se puede empezar de cero todos los años, que si hay que crear unas bases. Otros que no si los jugadores se ve que no valen, da igual que se le ponga a Messi al lado. Por mi parte yo ya ni me acuerdo en que bando he estado o si lo he ido cambiando la verdad.
Parecía que los que opinaban que había que traer poco y bueno estaban en lo cierto porque lo contrario nunca funcionaba pero este año se ha dado la vuelta a la tortilla bajo mi punto de vista de un modo radical.
Si las cuentas no me fallan, este año han entrado 16 jugadores de campo nuevo respecto a los que acabaron la temporada pasada, 16!!!
Se ha cambiado de director deportivo, de entrenador, de estilo de juego, se han incorporado 16 jugadores de campo nuevos y el equipo está 6º a falta de 8 jornadas.
Todo hace indicar que la clave está en tener simplemente una plantilla de buenos jugadores, independientemente de que tengas que cambiar a 6 o a 16 futbolistas para obtenerla.
Algunos podréis opinar que las circunstancias son diferentes este año, ya que ha habido mas dinero para fichajes con la salida de Ceballos y se han podido hacer las dos cosas, soltar lo que a todas luces no era bueno y traer jugadores y muchos que han subido el nivel de los que estaban pero que en otros años hubiera sido mas recomendable apurar lo potable y haber dado pinceladas.
También se podrá opinar que la diferencia ha estado en quien los ha traído este año y quienes los trajeron las temporadas anteriores.
Me temo que no lo voy a acabar de decantar por ningún lado pero bueno, ahí lo dejo por si queréis opinar.
Un saludo a tod@s.
Comentario