Compañero,creo que el juzgado no está declarando que sea inocente ni que no se haya probado su culpabilidad,sino que queda absuelto,ya que el club retiró la demanda y se considera resarcido.

Leo en algún medio ( As ) que el club admitió y respaldó que los actos de Lopera eran beneficiosos para el Betis.

Si esto es así,me daria mas asco aún.

Leo en algún medio ( As ) que el club admitió y respaldó que los actos de Lopera eran beneficiosos para el Betis.

Si esto es así,me daria mas asco aún.

Pero si no cambia nada, por qué la fiscalía, que no tiene nada que ver con el Betis ni plataformas, una vez conocido el pacto donde se daba por resarcido el daño a la entidad, rebaja las penas a unas cantidades irrisorias?

Esto no tiene nada que ver con la compra de acciones, que aquí parece haber mucho Loperismo camuflado (o fans de Haro deseando colgarle el pin).

​​​​​​Es la denuncia por administración desleal, aquí nos dicen que Tegasa y Encadesa molan y que no es ilegal que el Betis les indemnizara por no terminar el estadio. Y ningún Juez puede considerarlo ilegal cuando la propia víctima ha dicho que estaba de acuerdo con esas acciones.

Los abogatis del foro no creo que nos lo expliquen porque seguirán contando acciones.

Estimado crack, lo bochornoso es esto:

Que a España estén constantemente requiriéndole desde Europa que ponga veto al sistema corrupto imperante, que modifique el devenir de Anticorrupción, que imposibilite la elección del sistema de nombramiento del presidente y los vocales del CGPJ para que no intervengan los partidos políticos, que se lleven las manos a la cabeza por elegir a dedo por su filiación política a los altos cargos de la judicatura, y también que Lopera y Oliver se vayan de rositas ante peritajes profesionales y sobradas muestras de actuar delictivo. Por supuesto es usted libre de pensar que la sentencia está libre de influencia y factores exógenos, la fe es algo insondable. Yo cuanto más viajo más extravagantes me parecen los cierres apresurados de determinados juicios, los cambios de jueces en plena instrucción o incluso las inhabilitaciones que más parecen purgas hacia aquellos con verdadero sentido de servicio público.

Por supuesto que no todo es mala hierba, pero yo sí me lamento del devenir del Estado de Derecho en este país que se sigue sin cumplir cuatro de las once recomendaciones que le hizo el Grupo de Estados contra la Corrupción en diciembre de 2013, y que sólo ha compludo las otras siete parcialmente. Que Portugal sólo ha cumplido 1 de 15, pero claro, no es mi país ni donde yo vivo. Las principales asociaciones de jueces reconocen presiones durante la instrucción, la falta de medios, la cada vez más difícil independencia y honestamente, yo lo comparto.

¿Cómo calificaría usted la calidad del sistema democrático, de derecho y judicial de un país en el que el partido gobernante hace esto?

https://www.eldiario.es/politica/Jue...721278103.html

Pruebas...como si todo lo legal, incluyendo una sentencias, fuera justas.

Leo en algún medio ( As ) que el club admitió y respaldó que los actos de Lopera eran beneficiosos para el Betis.

Si esto es así,me daria mas asco aún.