Originalmente publicado por quitanieves96
Ver Mensaje
Anuncio
Colapsar
No hay anuncio todavía.
Lopera y Oliver inocentes
Colapsar
Adaptable Foro
Colapsar
X
-
Originalmente publicado por parse Ver Mensaje
Despues de declararse él mismo culpable de los cargos,ahora con la sentencia en la mano viene a decir que es inocente. Está mas fuerte que nunca,lo mismo se pone a comprar mas acciones para coger el barco otra vez junto a su fiel escudero Castaño.
Ya va a estar con Castaño, Angel Martín y el Sacristán para su vuelta
Delmás ya está escribiendo su discurso de envestidura, con un traje de patrón de barco verde y blancoEditado por última vez por quitanieves96; https://www.betisweb.com/foro/member/123682-quitanieves96 en 16/03/18, 17:12:26.
Comentario
-
Originalmente publicado por 11 Ver Mensaje
Y que nos que nos quiere decir con esto Sr. Denilson?
Comentario
-
Originalmente publicado por quitanieves96 Ver Mensaje
Hombre, er sielo lo iluminó,
Ya va a estar con Castaño, Angel Martín y el Sacristán para su vuelta
Delmás ya está escribiendo su discurso de envestidura, con un traje de patrón de barco verde y blanco
Comentario
-
Originalmente publicado por Denilson Ver Mensaje
Pues ante las dudas de unos y otros sobre las razones de la declaración de inocencia, aquí expongo algunas que ha expuesto el diario de sevilla a modo aclaratorio e informativo.
Desgraciadamente también pasa en la lacra del machismo cuando la mujer pone denuncia y después retira la misma. No queda otra que absolver.
¿Quiere decir esto que son inocentes?; pues para mí está claro que no pero una cosa es mi pensamiento y otra muy distinta la legalidad
Editado por última vez por cal; https://www.betisweb.com/forohttps://www.betisweb.com/foro/member/17969-cal en 16/03/18, 17:20:09.
- 3 Me gusta
Comentario
-
Originalmente publicado por parse Ver Mensaje
No te olvides de la piscina,Ivan.
Además ya tiene el campo completo, ya tenemoh la caja de herramientah.
Comentario
-
Originalmente publicado por quitanieves96 Ver Mensaje
La piscina Ivaaaan
Además ya tiene el campo completo, ya tenemoh la caja de herramientah.
Vaya diez años ¿ningun abanderado de la lucha contra Lopera,o denunciante,o persona con cargo en alguna plataforma va a entrar aqui a valorar la sentencia?
Dejaron de postear muchos foreros que,de uno u otro bando o plataforma,exponían su punto de vista y explicaban ciertas cuestiones.
¿ No se va a pronunciar nadie de BXV,ni de PNB ?
Comentario
-
Originalmente publicado por parse Ver Mensaje
El platillo volante.
Vaya diez años ¿ningun abanderado de la lucha contra Lopera,o denunciante,o persona con cargo en alguna plataforma va a entrar aqui a valorar la sentencia?
Dejaron de postear muchos foreros que,de uno u otro bando o plataforma,exponían su punto de vista y explicaban ciertas cuestiones.
¿ No se va a pronunciar nadie de BXV,ni de PNB ?
Pero ya esto ni le va ni le viene.
Como a todos vaya, esto no deja de ser una noticia para rellenar periódicos, puesto que todo el proceso judicial, años y años de batallas juduciales para meter entre rejas a fos saqueadores, ya es ojana pura.
Comentario
-
Originalmente publicado por cal Ver Mensaje
Cuando los demandantes principales se retiran del proceso por "X" motivos, no cabe otra que dictar sentencia absolutoria.
Desgraciadamente también pasa en la lacra del machismo cuando la mujer pone denuncia y después retira la misma. No queda otra que absolver.
¿Quiere decir esto que son inocentes?; pues para mí está claro que no pero una cosa es mi pensamiento y otra muy distinta la legalidadA Chivi le gusta esto.
- 1 Me gusta
Comentario
-
Originalmente publicado por Denilson Ver Mensaje
Pues ante las dudas de unos y otros sobre las razones de la declaración de inocencia, aquí expongo algunas que ha expuesto el diario de sevilla a modo aclaratorio e informativo.
Que piensa usted al respecto?
Comentario
-
Originalmente publicado por Gattuso8 Ver Mensaje
¿Cómo que acusar de prevaricar? Acusar está acusando usted. Si a usted le parece Lopera un santo y que lo jizo todo bien, me parece magnífico, pero no cuente conmigo para compartir supunto de vista.
Originalmente publicado por Gattuso8 Ver Mensaje
hay pruebas de delito. Si el juez estima que hay pruebas pero no delito... qué quiere que le diga.
Está diciendo que un juez (le vuelvo a repetir que no es uno, son 3 y no ha habido ni un voto particular) ha absuelto a un acusado a pesar de que estima que hay pruebas de que ha cometido un delito. Si eso no es acusar de prevaricación, ya me dirá...
Comentario
-
Originalmente publicado por quitanieves96 Ver Mensaje
Esa es una de las dudas que tengo yo desde hace bastante tiempo.
En el caso que las acciones seas válidas y vuelvan a Lopera/Oliver, esas acciones que pasa con ellas, o son las que se han vendido o se anulan mediante lo que dices o yo que se. Supongo que eso los padres del pacto pactisimo lo tendrán todo atado.
Otra cosa es saber en que otra SA/SAD se ha producido una ampliación de capital sin que la sociedad no haya visto un duro.
Comentario
-
Originalmente publicado por cal Ver Mensaje
Cuando los demandantes principales se retiran del proceso por "X" motivos, no cabe otra que dictar sentencia absolutoria.
Desgraciadamente también pasa en la lacra del machismo cuando la mujer pone denuncia y después retira la misma. No queda otra que absolver.
¿Quiere decir esto que son inocentes?; pues para mí está claro que no pero una cosa es mi pensamiento y otra muy distinta la legalidad
Comentario
-
Originalmente publicado por depequeno Ver Mensaje
Los casos no son comparables. Mientras haya demandantes que sigan con el proceso judicial el juicio sigue y existen las mismas posibilidades de que haya sentencia condenatoria (bueno, si los abogados que quedan son inutiles se reducen las posibilidades). Lo unico que pasa aqui es que con el pacto, se considera que gran parte del daño hecho por Lopera ya esta subsanado, por lo que la condena que se pide se reduce notablemente. Pero la resolucion del juez es la misma siempre que quede algun demandante en pie.
Comentario
Adaptable footer
Colapsar
Comentario