si tu tienes X acciones y no me refiero a las intervenidas, y otra persona las quieren tendran que pagarla o te la regalan por la cara.

Oliver firmó un acuerdo con Lopera por sus acciones creo recordar de unos 14 o 15 millones. Sólo le pagó algo mas de un millon. Y le han dado 7 millones.

¿no coincides en que ha hecho el negocio del siglo? Y no contemos lo que trincó en los meses que estuvo dentro del club.

claro que ha hecho el negocio del siglo, pero cada uno por su propiedad pide lo que crea conveniente y si se lo dan pues mejor para el, el quiz de la cuestion era quitarlo de enmedio, todabia no se habian pronunciado sobre las acciones intervenidas y de esta manera se le quitaba de en medio tanto a uno como a otro, porque de la justicia no se puede uno fiar mucho, que el acuerdo este bien o mal no lo se porque no lo conozco, pero que el Betis esta ahora mejor que antes y sin el sobresalto de tener que volver a tener a Lopera y Oliver, yo he criticado mucho a Haro y Catalan, por no salir a defender al Betis cuando le han atacado, por actuar como lo hizo en el caso de Macia y otra cosas, por lo demas esta cumpliendo lo que dijo, pero aqui en el foro para algunos son los demonios y me parece bien que estan alerta, no vayan ha metercela como se las metio Lopera.

Al padre de este cualquier día lo pillan con el carrito de los helados, un Sandro Rosell de la vida, se creen los más listos del mundo, hasta que zas¡¡¡ va y se equivoca

• Una jueza embarga en medidas cautelares unos 30 mll
• Infinidad de recursos al pleito y prácticamente todos tumbados.
• Cuando llega casi el final, aparecen éstos con un pacto "mágico"
• Le pagan a los saqueadores 700€ por acción a lo cuales habría que sumarle el tanto % de las indemnizaciones que no serían cualquier cosa no recibidas.

Para mí está clara la cosa. Lopera cayó al beticismo mientras saqueaba con la obra de la mitad del estadio. HyC hacen lo mismo con la obra de gol sur mientras le quitan los juicios a éstos granujas y les llenan los bolsillos......de rebote algo caerá. Simplemente son cómplices del saqueo y como hizo lopera con el 19% de las acciones, estos con un porcentaje similar uniéndose varios, harán "maravillas" con la millonada que mueve el club.

Es el deporte nacional,trincar por donde se pueda. Aunque lo pillen,es insolvente. Y si no,tampoco pasaria mucho tiempo en la carcel.

Toma ya¡¡¡

Se ha ido ya el muchacho?

Saldrá porque Caro tendrá que entrar por cooptación.

Como ibas a negociar a la baja por el 19% una vez haya resolucion judicial? Ahora mismo esas acciones no se saben si son de Lopera u Oliver, por lo que ambos tienen cierta incertidumbre y pediran menos dinero. En cuanto esas acciones sean de uno de los dos seguro, sera imposible negociar mas a la baja de lo que se ha hecho ahora, es mas, pedirian una morterada seguro.

Vender las acciones sin prima de emision, o con una prima muy baja, significaria que el resto de accionistas tendrian que pagar una parte de esas acciones a los compradores. Te deseo buena suerte para aprobar esa venta en una junta de accionistas, porque lo tienes crudo. Es mas, si vendes las acciones incluso a 120 euros, no se de donde iba a sacar el Betis la liquidez para pagar el 19% de las acciones, incluso si consiguieras comprarlas al mismo precio que ahora (dificil). Le pagas a esta gente los 16 millones por sus aciones, y luego vendes el 51% por 120 pavos. Has recaudado algo mas de 7 millones, y tienes que pagar 16. Menuda caja tendria que tener el Betis xD. Es mas, quiza el club ni tenga reservas disponibles suficientes para hacer esa operacion, por lo que directamente seria ilegal.

Y Lopera vendio el 51% de las acciones en 2010, un año antes de que el club entrase en concurso de acreedores. Es decir, que en ese momento las perdidas acumuladas del club estaban cerca de llegar a 2/3 del capital social de la entidad, osea que el patrimonio neto del Betis no valia una miseria. El club estaba en la ruina absoluta. Actualmente el Betis ha liquidado practicamente todos sus problemas patrimoniales, no se puede comprara una situacion con la otra.

Por cierto, creo recordar que ya se ha puesto un limite para que nadie puediera comprar mas del 5%, de hecho el limite era bastante menor del 5%.

Pero bueno, esa operacion que dices no es que fuera dificil, es que seria imposible. Esperar a la resolucion judicial supondria que o bien el accionariado del Betis estaria muchisimo menos fragmentado, o bien que la venta del 51% de las acciones fuera carisima y ningun betico de a pie pudiera permitirselas.

Todo esto no quita que quiza el pacto podria haberse negociado algo mejor, cosa que por otro lado desconozco.

Gattuso hijo mio, he intentado explicarte lo de la prima, y sin embargo sigues montandote una pelicula con lo del IPC que ni pa que. Entiendo que estes un poco perdido, pero lo que no entiendo es que te inventes como fucionan las cosas. Si te inventas una realidad paralela claro que es un win-win, pero solo lo sera en tu cabeza. Para todo lo demas ya he respondido en mi comentario de arriba.

Algo que no entiendo es que en diversos articulos se culpe a Galera de que el pacto de Ollero por 1,7millones no salió adelante,pero en cambio el pacto de julio sin Galera,por 16millones,sí salio adelante.

Y ademas Ollero salió de malas con HyC por el tema del pacto,y ya sabemos cual es su opinión respecto a todo esto.

No me has entendido. Cuento con que el 31% volvía libre,y se podria atomizar totalmente.

Y despues digo que habria 2 opciones con el juicio:

- que la sentencia fuera favorable al Betis,y Lopera para evitar carcel o indemnizaciones entregara sus acciones del 19%,que se podrían en ese caso poner a la venta atomizandolas

- o que la sentencia fuera favorable a Lopera,en cuyo caso seguiria con el 19% en su poder,pero siendo este insuficiente para dirigir el club,ya que HyC con la carpa ya les superaban en porcentaje y ademas estaria ya activo ese 31%,para apoyar a quien se considerara.

Si te he entendido, ya estaba contando con que el 31% volvia libre. No se donde digo lo contrario.

En cuanto a la primera opcion que manejas, no cuenta con Oliver y supone tanto que el juez daria esa opcion a Lopera como que lo fuera a declarar culpable (la realidad a dia de hoy es opuesta). La segunda opcion es lo que yo he dicho, que el club estaria mucho menos atomizado que ahora ¿No queriamos un Betis de los beticos?

No estaria menos atomizado,pues Lopera tendria un 19%,Haro un 5%,Catalan un 4,5%,Castaño un 4%,Galera un 1,5%,y un 66% en manos de pequeños accionistas,aunque con el 15% perdido.

Y quien quisiera comprarle acciones a Lopera a titulo particular,que negociara con él.

Haro y Catalan gobernarian el club obligatoriamente con el apoyo de los pequeños accionistas,montando la carpa como antes. Los beticos decidirian si darle su apoyo o no. Hoy dia,no les hace falta la carpa,el pequeño accionista no tiene ese poder.