Originalmente publicado por bono88000
Ver Mensaje
Anuncio
Colapsar
No hay anuncio todavía.
Canales, ¿Real Sociedad o Betis?
Colapsar
Adaptable Foro
Colapsar
Este tema está cerrado
X
X
-
Originalmente publicado por Denilson Ver Mensaje
Una cosa es la exigencia y otra ser exagerados. Vamos a ver, es el primer año del proyecto, todavía no sabemos ni si vamos a jugar en europa, de hecho no estamos ni en posición para jugarla actualmente, y ya pensamos que no podemos fichar a un jugador como Inui o Canales porque no son de suficiente calidad para el Betis? Pues perdona que te corrija pero debemos hacer varios fichajes, algunos costarán una pasta y serán muy buenos (supongo) y otros serán buenos, que conozcan la liga de españa y si podemos traerlos a coste cero mejor que mejor.
También se criticaba a Feddal porque venía del Alaves, y la gente quería a Marcano porque venía del Oporto y eso es más cool. En mi opinión Inui y Canales tienen cualidades suficientes para aportarnos bastantes cosas, da igual que Inui venga del Eibar, eso son las cosas que hay que aprovechar. Ahora bien, estoy de acuerdo que hay que traer gente muy buena también pero tranquilo que para eso tendremos dinero y tiempo, ahora están intentando aprovechar para atar las gangas que haya en el mercado a coste cero.
A mi lo único que me echa para atrás de Canales (que no es poco) es su facilidad de lesiones, pero confío en Serra Ferrer y los examenes exhaustivos de los servicios médicos.
E insisto, lo de las lesiones es un mito, tuvo lesiones graves y ya, no es propenso a lesionarse y lleva tiempo sin lesionarse, sólo que no da tanto nivel como para destacar y por eso pienso que no es un fichaje para un Betis que aspire a clasificar para Europa. No veo la crítica en ningún sitio.A rakemitri le gusta esto.
- 1 Me gusta
Comentario
-
Originalmente publicado por Galleros54 Ver MensajeCanales e Inui elevaran el nivel de la plantilla.
Cuando ficharon a Feddal y Barragán más de uno se llevó las manos a la cabeza, con Camarasa y Tello pasó lo contrario, todo eran alabanzas.
Por suerte el fútbol no es una ciencia exacta y la prueba la tenemos.
- 3 Me gusta
Comentario
-
Originalmente publicado por Otrora Ver Mensaje
Lo de Inui creo que es un pelotazo, o será que siempre he querido su fichaje y lo tengo sobrevalorado, pero creo que más de uno se va a llevar una sorpresa si viene
No ha pasado igual que esta temporada, que ya había algunos hecho antes que llegara Setién.A Otrora le gusta esto.
- 1 Me gusta
Comentario
-
Originalmente publicado por tarteso Ver Mensaje
Pues repasas la trayectoria de Boudebouz, la comparas con la clase que tiene y te sale una supuesta ambición y un carácter a la altura de los tobillos y no creo que eso sea así. No sé, el futbol profesional hoy en día es presión presión y más presión... Me parece complicado tachar de flojos a jugadores que a lo mejor anteponen su higiene mental a logros deportivos, que prefieren disfrutar más que estar siempre sometidos a una presión brutal al máximo nivel.
Me parecería una incorporación interesante para "fondo de armario", pero cobrando lo que debe andar pidiendo me parece demasiado riesgo traerlo aunque no tengo dudas sobre su talento, sería de necios en mi opinión.
Comentario
-
Originalmente publicado por Galleros54 Ver MensajeCanales e Inui elevaran el nivel de la plantilla.
Cuando ficharon a Feddal y Barragán más de uno se llevó las manos a la cabeza, con Camarasa y Tello pasó lo contrario, todo eran alabanzas.
Por suerte el fútbol no es una ciencia exacta y la prueba la tenemos.
En mi opinión, ni Inui ni Canales desentonan en esta plantilla, pero honestamente no creo que ninguno de los dos mejoren lo que ya hay, lo que sí que tendremos serán más variantes ya que cualquiera de ellos podría llegar a ser titular o como mínimo suplente de garantías al tener los dos un nivel similar al de su competencia, pero insisto, yo no veo tan claro eso de que mejoren lo que ya hay.
Para dar el salto definitivo creo que deberíamos acometer fichajes algo más ambiciosos. No digo que tengamos que fichar sólo a gente del perfil de Bartra, soy consciente de que por presupuesto no nos llega para tanto, pero ni Inui ni Canales me parecen jugadores que realmente vayan a marcar la diferencia en una plantilla forjada para aspirar a cotas relativamente altas (clasificarnos a Europa, llegar lejos en la Copa del Rey...), pero ojalá me equivoque. Lo bueno es que son futbolistas de rendimiento contrastado y lo mejor de todo es que ambos llegarían libres, por lo que la gestión me parece muy buena, pese a que yo habría apostado por jugadores que SÍ mejorasen de manera indudable lo que hay. De todas formas me encomiendo a Serra y confío en que el rendimiento de ambos será muy bueno. Son fichajes que el año pasado habría firmado con los ojos cerrados (sobre todo Inui, que me sigue gustando mucho).A Sawler84 le gusta esto.
- 1 Me gusta
Comentario
-
Originalmente publicado por Denilson Ver Mensaje
Una cosa es la exigencia y otra ser exagerados. Vamos a ver, es el primer año del proyecto, todavía no sabemos ni si vamos a jugar en europa, de hecho no estamos ni en posición para jugarla actualmente, y ya pensamos que no podemos fichar a un jugador como Inui o Canales porque no son de suficiente calidad para el Betis? Pues perdona que te corrija pero debemos hacer varios fichajes, algunos costarán una pasta y serán muy buenos (supongo) y otros serán buenos, que conozcan la liga de españa y si podemos traerlos a coste cero mejor que mejor.
También se criticaba a Feddal porque venía del Alaves, y la gente quería a Marcano porque venía del Oporto y eso es más cool. En mi opinión Inui y Canales tienen cualidades suficientes para aportarnos bastantes cosas, da igual que Inui venga del Eibar, eso son las cosas que hay que aprovechar. Ahora bien, estoy de acuerdo que hay que traer gente muy buena también pero tranquilo que para eso tendremos dinero y tiempo, ahora están intentando aprovechar para atar las gangas que haya en el mercado a coste cero.
A mi lo único que me echa para atrás de Canales (que no es poco) es su facilidad de lesiones, pero confío en Serra Ferrer y los examenes exhaustivos de los servicios médicos.
Inui y Canales son jugadores con nivel de equipos que juegan competiciones europeas. Más quisiéramos tener aquí a ambos. Así de claro.Editado por última vez por Arkaknio; https://www.betisweb.com/forohttps://www.betisweb.com/foro/member/10407-arkaknio en 26/03/18, 01:24:49.
- 3 Me gusta
Comentario
-
Originalmente publicado por Arkaknio Ver Mensaje
Efectivamente. Aquí en cuanto nos sale una temporada buena nos creemos el Manchester "Iunaited" y ya cualquier jugador que venga de un equipo de media tabla para abajo nos parece forraje. En estos casos me acuerdo mucho de como lo hacen los del centro comercial. Aleix Vidal (Almería), Sarabia (Getafe) o Vitolo (Las Palmas) por dar algunos ejemplos.
Inui y Canales son jugadores con nivel de equipos que juegan competiciones europeas. Más quisiéramos tener aquí a ambos. Así de claro.
- 2 Me gusta
Comentario
-
Originalmente publicado por er_cerote Ver MensajeBoudebouz es mucho mejor que Canales. El cantabro tiene calidad pero es un pecho frío con bastante poca pegada. No lo veo titular. Camarasa 2.0
Comentario
-
Originalmente publicado por parse Ver MensajeA mi me parece vital fichar uno o dos jugadores con físico para ganar balones. De corte defensivo en el mediocampo solo está Javi Garcia.A Otrora le gusta esto.
- 1 Me gusta
Comentario
Adaptable footer
Colapsar
Comentario