Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

Seguimiento a los partidos de nuestros rivales, temporada 2.017-2.018. Vol II

Colapsar

Adaptable Foro

Colapsar
Este tema está cerrado
X
X
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • Originalmente publicado por lobezno8 Ver Mensaje

    Es que mi familia es de cádiz...y mi segundo equipo es el cádiz :D

    Pero vamos...que por 4 tontos no hay que generalizar...al igual que ellos cuando generalizan por los sevillanos...
    Yo también soy Fan del Cádiz, pero estoy con el Sr. Pueblo mientras esté Vizcaíno alló no lo quiero en primera, sería algo como Red Bull y Toro Rosso.
    A pueblo verdiblanco, ReskN y lobezno8 les gusta esto.

    Comentario


    • Estoy viendo que el Barcelona va a fichar a Lenglet por su cláusula (35M) más 3M para hacer frente a los derechos de formación.

      Esto me escama muchísimo, porque Lenglet lleva en el Sevilla un año y medio, por lo que el porcentaje por derechos de formación debería ser un 0.75% de la cantidad total que paguen por él. Se supone que es un 0.5% por cada año que pase a partir de los 16. A lo sumo sería un 1%.

      Pero al pagar 3M más, están pagando casi un 10%. Cuando lo máximo que puedes llevarte por derechos de formación es un 5% y para esto tienes que haber tenido al jugador desde los 12 hasta los 23 años.




      Alguien me explica por qué motivo iba a querer el Barça pagar un 9% más de lo que debe pagar?

      Comentario


      • Originalmente publicado por Al_Capone Ver Mensaje
        Estoy viendo que el Barcelona va a fichar a Lenglet por su cláusula (35M) más 3M para hacer frente a los derechos de formación.

        Esto me escama muchísimo, porque Lenglet lleva en el Sevilla un año y medio, por lo que el porcentaje por derechos de formación debería ser un 0.75% de la cantidad total que paguen por él. Se supone que es un 0.5% por cada año que pase a partir de los 16. A lo sumo sería un 1%.

        Pero al pagar 3M más, están pagando casi un 10%. Cuando lo máximo que puedes llevarte por derechos de formación es un 5% y para esto tienes que haber tenido al jugador desde los 12 hasta los 23 años.




        Alguien me explica por qué motivo iba a querer el Barça pagar un 9% más de lo que debe pagar?
        Lo mismo los números de la noticia son erróneos, viendo el periodismo de hoy en día no me extraña.

        De todas formas, lo de la dirección deportiva del Barsa es una cosa de locos. Dilapida el dinero de una manera alucinante, no acierta ni una.
        A Al_Capone le gusta esto.

        Comentario


        • Ese dinero no iría al Sevilla, sino al **** (equipo del que salió, que no sé cuál es).
          A Balompédico le gusta esto.

          Comentario


          • Originalmente publicado por Ugrek Ver Mensaje

            Lo mismo los números de la noticia son erróneos, viendo el periodismo de hoy en día no me extraña.

            De todas formas, lo de la dirección deportiva del Barsa es una cosa de locos. Dilapida el dinero de una manera alucinante, no acierta ni una.
            Pero, y lo contento que se ponen los palanganas leyendo esas noticias, aunque sean falsas.
            A Foski le gusta esto.

            Comentario


            • Originalmente publicado por lobezno8 Ver Mensaje

              Es que mi familia es de cádiz...y mi segundo equipo es el cádiz :D

              Pero vamos...que por 4 tontos no hay que generalizar...al igual que ellos cuando generalizan por los sevillanos...
              No si yo no tengo nada contra los de Cádiz, de hecho tengo muchos amigos de allí, pero prefiero que suba el Sporting me gusta mucho más.
              A lobezno8 le gusta esto.

              Comentario


              • Están investigando el Huesca-Nastic por apuestas sopechosas

                https://www.elconfidencial.com/depor...uesca_1570749/


                En el articulo no dice mucha cosa pero haber como se desarrolla
                Editado por última vez por NKO; https://www.betisweb.com/forohttps://www.betisweb.com/foro/member/102215-nko en 29/05/18, 23:52:51.

                Comentario


                • Originalmente publicado por NKO Ver Mensaje
                  Están investigando el Huesca-Nastic por apuestas sopechosas

                  https://www.elconfidencial.com/depor...uesca_1570749/


                  En el articulo no dice mucha cosa pero haber como se desarrolla
                  No tengo nada que ver

                  Comentario


                  • Originalmente publicado por NKO Ver Mensaje
                    Están investigando el Huesca-Nastic por apuestas sopechosas

                    https://www.elconfidencial.com/depor...uesca_1570749/


                    En el articulo no dice mucha cosa pero haber como se desarrolla
                    El lío que se puede montar como sancionen al Huesca puede ser enorme para el ascenso a primera y para bajar a segunda b.

                    Comentario


                    • Originalmente publicado por Falkian Ver Mensaje

                      Pues discrepo. Ha hecho un año bastante bueno, no siempre puede aspirar a ser finalista o semifinalista de Champions, y aún así se ha llevado un premio menor, pero premio al fin y al cabo.

                      Lo de la plantilla, pues no veo eso que dices. Un año más vieja y sin posibilidad de fichar hasta mercado de invierno, lo cual le ha condicionado mucho para luchar contra dos transatlánticos como Madrid y Barca.

                      Podrá no gustar su juego, que eso es obvio porque suelen ser truños gordos, pero me reitero en que es un equipo super trabajado y que da siempre rendimiento positivo y un coco europeo en los últimos 5 años.
                      Siento que no me haya entendido, aunque lo he dicho claro: me refiero a este año, en que no han estado ni entre los 16 mejores equipos de Europa. 3º en liga? Pues peor imposible dada su plantilla. Mal en la Copa y salvó la temporada ganando un torneo menor para ellos como es la Europa League.

                      Un año más vieja? Acaso los jugadores del Barcelona y Real Madrid han rejuvenecido?

                      Comentario


                      • Originalmente publicado por Balompédico Ver Mensaje

                        El lío que se puede montar como sancionen al Huesca puede ser enorme para el ascenso a primera y para bajar a segunda b.
                        Pues a ver como lo demuestran, para el Levante-Zaragoza se han tirado 7 años
                        A Asturbetico, Gattuso8 y Balompédico les gusta esto.

                        Comentario


                        • Originalmente publicado por rafaelmrmm Ver Mensaje

                          Siento que no me haya entendido, aunque lo he dicho claro: me refiero a este año, en que no han estado ni entre los 16 mejores equipos de Europa. 3º en liga? Pues peor imposible dada su plantilla. Mal en la Copa y salvó la temporada ganando un torneo menor para ellos como es la Europa League.

                          Un año más vieja? Acaso los jugadores del Barcelona y Real Madrid han rejuvenecido?
                          Catalogar de fracaso una temporada que han ganado un título, por menor que sea, es un título, y quedar 3° de la mejor liga del mundo es excesivo.

                          No hay que olvidar que sus rivales aquí son los dos equipos más poderosos del mundo, con los dos mejores jugadores del mundo. Es que no son el United de Mourinho ni parecidos. Son, como dije, gigantes. No quedar por delante de ellos no significa un fracaso.

                          Y en cuanto a lo de un año más viejos, lo explico de nuevo por si no lo hice bien en el anterior post. Los rivales han podido revujenecer la plantilla ya que han podido fichar, ellos no (salvo mercado de invierno pero ya muy condicionados) lo que les hizo mantener el bloque, de por sí ya mayor (Godin, Gabi, Juanfran, Filipe...).

                          Conclusión mía: no ha sido un año top para ellos, pero objetivamente ha sido un año correcto tirando a bueno. El Atleti preSimeone era supermediocre en los últimos tiempos, salvando el año del doblete de Antic.

                          Comentario


                          • El atleti ha sido subcampeon de liga gentes.

                            Comentario


                            • Originalmente publicado por Falkian Ver Mensaje

                              Catalogar de fracaso una temporada que han ganado un título, por menor que sea, es un título, y quedar 3° de la mejor liga del mundo es excesivo.

                              No hay que olvidar que sus rivales aquí son los dos equipos más poderosos del mundo, con los dos mejores jugadores del mundo. Es que no son el United de Mourinho ni parecidos. Son, como dije, gigantes. No quedar por delante de ellos no significa un fracaso.

                              Y en cuanto a lo de un año más viejos, lo explico de nuevo por si no lo hice bien en el anterior post. Los rivales han podido revujenecer la plantilla ya que han podido fichar, ellos no (salvo mercado de invierno pero ya muy condicionados) lo que les hizo mantener el bloque, de por sí ya mayor (Godin, Gabi, Juanfran, Filipe...).

                              Conclusión mía: no ha sido un año top para ellos, pero objetivamente ha sido un año correcto tirando a bueno. El Atleti preSimeone era supermediocre en los últimos tiempos, salvando el año del doblete de Antic.
                              Saque las conclusiones que usted quiera, pero si me va a citar no tergiverse...

                              No dije fracaso sino pésima gestión, y además vuelve a hablar de su ciclo entero cuando yo sólo hablé de este año.

                              En relación a la edad de la plantilla, podría haber sido como usted dice a priori, pero:
                              -creo que no soy el único que ha visto que el supuesto rejuvenecimiento de la del Real Madrid no ha sido tal, habiendo dado los fichajes muy mal rendimiento y teniendo menos minutos que los suplentes del año pasado, sin ir más lejos
                              -en el Barcelona tampoco ha habido muchos minutos para los jóvenes, y los fichajes (salvo Coutinho, pero ése entró en invierno) han tenido una importancia tangencial

                              Comentario


                              • Originalmente publicado por rafaelmrmm Ver Mensaje

                                Saque las conclusiones que usted quiera, pero si me va a citar no tergiverse...

                                No dije fracaso sino pésima gestión, y además vuelve a hablar de su ciclo entero cuando yo sólo hablé de este año.

                                En relación a la edad de la plantilla, podría haber sido como usted dice a priori, pero:
                                -creo que no soy el único que ha visto que el supuesto rejuvenecimiento de la del Real Madrid no ha sido tal, habiendo dado los fichajes muy mal rendimiento y teniendo menos minutos que los suplentes del año pasado, sin ir más lejos
                                -en el Barcelona tampoco ha habido muchos minutos para los jóvenes, y los fichajes (salvo Coutinho, pero ése entró en invierno) han tenido una importancia tangencial
                                Bueno, no era mi intención tergiversar ni mucho menos, disculpa si te ha ofendido. Y puedes tutearme sin problemas, es una charla coloquial entre béticos.

                                Tenemos diferentes puntos de vista, es lógico y normal, seguro que entre la hinchada colchonera hay quienes opinan como tú y otros como yo. Tampoco es plan de darle más vueltas a ello.

                                Un saludo.
                                A rafaelmrmm le gusta esto.

                                Comentario

                                Adaptable footer

                                Colapsar
                                Espere un momento...
                                X