Originalmente publicado por Galleros54
Ver Mensaje
Anuncio
Colapsar
No hay anuncio todavía.
Seguimiento a los partidos de nuestros rivales, temporada 2.017-2.018. Vol II
Colapsar
Adaptable Foro
Colapsar
Este tema está cerrado
X
X
-
Yo creo que hoy comen níspero gordo, lo que temo es al Barça en la final, y desde antes del petardazo de ayer.A Balompédico le gusta esto.
- 1 Me gusta
Comentario
-
Originalmente publicado por Vert & Blanc Ver MensajeSi en vez de Mateu, el árbitro del City-Liverpool hubiera sido cualquier otro de otro país, Guardiola no habría armado ni la mitad de jaleo.
Es un sin.vergüenza que simplemente muestra el nivel que se gasta el independentista medio, un victimista. Necesitaba hacer todo ese paripé para luego salir llorando en revistas de lo malos que son los españoles que les persiguen hasta en el fútbol.
Y de paso, enmascara así un poco la mierd.da de eliminatoria que se ha cascado, que el Liverpool ha barrido a un equipo con un presupuesto casi infinito.
Desde que salió del Barça sólo ha ido de fracaso en fracaso, porque ganar la liga con el Bayern lo hace hasta mi primo chico. Eso sí, su lacito amarillo que no falte.
Me pareció innecesario que Guardiola dijera nada de Mateu después del partido de ida, y me pareció igual de innecesario que la UEFA pusiera ayer a Mateu a pitar la vuelta. De esa decisión solo podía salir sensacionalismo y polémica absurda.
A pueblo verdiblanco le gusta esto.
- 1 Me gusta
Comentario
-
Originalmente publicado por BilboBetico Ver Mensaje
Guardiola buscando excusas es un crack, pero lo de Mateu ha sido una troleada de la UEFA mayúscula, no tiene nada que ver con que sea español o no. Después del partido de ida Guardiola se acordó de Mateu y su partido contra el Mónaco el año pasado... y va la UEFA y se lo pone para el partido de vuelta. Y el error de ayer es muy importante, es ponerse 2-0 en el minuto 44 y en una primera parte en la que el Liverpool sufrió para salir de su campo.
Me pareció innecesario que Guardiola dijera nada de Mateu después del partido de ida, y me pareció igual de innecesario que la UEFA pusiera ayer a Mateu a pitar la vuelta. De esa decisión solo podía salir sensacionalismo y polémica absurda.
Guardiola es más llorón aún que Mou y todavía más tonto, que ya es complicado.
- 2 Me gusta
Comentario
-
Originalmente publicado por BilboBetico Ver Mensaje
Guardiola buscando excusas es un crack, pero lo de Mateu ha sido una troleada de la UEFA mayúscula, no tiene nada que ver con que sea español o no. Después del partido de ida Guardiola se acordó de Mateu y su partido contra el Mónaco el año pasado... y va la UEFA y se lo pone para el partido de vuelta. Y el error de ayer es muy importante, es ponerse 2-0 en el minuto 44 y en una primera parte en la que el Liverpool sufrió para salir de su campo.
Me pareció innecesario que Guardiola dijera nada de Mateu después del partido de ida, y me pareció igual de innecesario que la UEFA pusiera ayer a Mateu a pitar la vuelta. De esa decisión solo podía salir sensacionalismo y polémica absurda.
Ahora, que Mateu interpretase de esa manera el reglamento no se puede asegurar. Puede que no viese que el balón tocaba en Milner, que lo viese y fuese a fastidiar, o que efectivamente haya aplicado el reglamento.
Edito: acabo de buscarlo
Editado por última vez por Julito; https://www.betisweb.com/foro/member/1709-julito en 11/04/18, 11:50:57.
Comentario
-
A parte de todo, Mateu ya sabemos como es, protagonismo ante todo.
Nada más que había que ver las miradas que les echaba a los jugadores cuando les sacaba tarjeta, como diciendo, aquí mando yo y usted no tiene nada que objetar a mi decisión.A GreenBrigade le gusta esto.
- 1 Me gusta
Comentario
-
Originalmente publicado por Asturbetico Ver Mensaje
Puestos a rearbitrar es ponerse 1-0, porque el primer gol es falta clara en el robo de balón.
Guardiola es más llorón aún que Mou y todavía más tonto, que ya es complicado.
En España se hubiera pitado seguro porque es lo fácil, en otras ligas no lo veo tan claro... en ningún medio he visto que mencionen la jugada como polémica.
Comentario
-
Originalmente publicado por Julito Ver Mensaje
Según comentaron ayer en el análisis post-partido de Gol creo que era, aunque la pelota venga de un contrario es fuera de juego, ya que en el reglamento viene especificado que no será fuera de juego si viene de un pase voluntario del contrario, no así de un rebote involuntario. A mi parecer es algo totalmente involuntario por parte de Milner.
Ahora, que Mateu interpretase de esa manera el reglamento no se puede asegurar. Puede que no viese que el balón tocaba en Milner, que lo viese y fuese a fastidiar, o que efectivamente haya aplicado el reglamento.
Edito: acabo de buscarlo
[ATTACH=JSON]{"data-align":"none","data-size":"full","data-attachmentid":6784268**[/ATTACH]
Pero bueno, es una jugada muy rápida. Cuando enfocan al linea está hablando por el pinganillo, a saber que vio el pobre hombre.A Julito le gusta esto.
- 1 Me gusta
Comentario
-
Originalmente publicado por pueblo verdiblanco Ver MensajeYo creo que hoy comen níspero gordo, lo que temo es al Barça en la final, y desde antes del petardazo de ayer.
Espero que no haya hoy sorpresas desagradables.A Esebetiweno le gusta esto.
- 1 Me gusta
Comentario
-
Originalmente publicado por Galleros54 Ver MensajeEl Bayern con la capacidad física que tiene los aplasta, el cambio de ciclo ha cambiado.
El de la flor está en Roma.
Dicho esto, ojalá sea una hecatombe para ellos. Otro 4-0 tipo Celta no estaría mal.
Comentario
-
Originalmente publicado por Asturbetico Ver Mensaje
Puestos a rearbitrar es ponerse 1-0, porque el primer gol es falta clara en el robo de balón.
Guardiola es más llorón aún que Mou y todavía más tonto, que ya es complicado.
Mou y Pep se están haciendo unos genios de la segunda.
Y por aquí hemos conocido a uno que tampoco les va a la zaga.Editado por última vez por tanquesito; https://www.betisweb.com/forohttps://www.betisweb.com/foro/member/9041-tanquesito en 11/04/18, 12:24:39.A Asturbetico le gusta esto.
- 1 Me gusta
Comentario
-
Originalmente publicado por Balompédico Ver Mensaje
Eso es lo que no me huele bien,sobre todo a un partido.
Espero que no haya hoy sorpresas desagradables.A GreenBrigade y Balompédico les gusta esto.
- 2 Me gusta
Comentario
-
Originalmente publicado por Julito Ver Mensaje
Según comentaron ayer en el análisis post-partido de Gol creo que era, aunque la pelota venga de un contrario es fuera de juego, ya que en el reglamento viene especificado que no será fuera de juego si viene de un pase voluntario del contrario, no así de un rebote involuntario. A mi parecer es algo totalmente involuntario por parte de Milner.
Ahora, que Mateu interpretase de esa manera el reglamento no se puede asegurar. Puede que no viese que el balón tocaba en Milner, que lo viese y fuese a fastidiar, o que efectivamente haya aplicado el reglamento.
Edito: acabo de buscarlo
[ATTACH=JSON]{"data-align":"none","data-size":"full","data-attachmentid":6784268**[/ATTACH]
A GreenBrigade le gusta esto.
- 1 Me gusta
Comentario
-
Originalmente publicado por Makelele Ver Mensaje
Pero es que el balón viene del portero de ellos no de ningún jugador del City, Mateu es un asalariado de Floren, su primer tiempo de ayer, que fue lo que ví hasta que marcó el segundo la Roma, fue lamentable, dicho esto, la reacción de Guardiola fue penosa, pero entendible siendo el árbitro que era, porque ya se la jugó el año pasado e iba sobre aviso.
Comentario
Adaptable footer
Colapsar
Comentario