Si es que es perfectamente comprensible que viniendo de donde venimos seamos desconfiados. Que seamos escépticos y críticos es lo mejor que nos ha podido pasar. Lo que no comparto es el desacuerdo preventivo que muchas veces mostramos.

Viniendo de donde venimos y viendo los pactos que hemos visto. Hace 3 años confiaba en HyC,despues perdieron mi confianza y prefiero mirar con lupa. Ya quedé harto de lobos con piel de cordero.

¿que clubes?, pocos hay con mas accionistas que el nuestro.

Pero vamos a ver, los que han finiquitado con un pacto son los que iniciaron la via judicial. O es que denunciamos todos los que eramos abonados del club en ese momento? o simplemente béticos aunque no fueran abonados?. Yo me puedo sentir engañado si yo formo parte de esa acusación y me dejan tirado. Pero es que no ha sido así. Y no estoy hablando de salvadores ni tonterias por el estilo. Los que empezaron el proceso son en su mayoría los que les han puesto fin, porque son los que podían. Ni usted ni yo podíamos continuar con el proceso contra Lopera. Y ojo que yo esperaba que se lo repartieran entre ellos más de lo que han hecho.

Pues como esos clubes.

Personalmente,creo que en los años que han pasado desde la demanda hasta el pacto han cambiado mucho las cosas entre ellos.

Han surgido muchas diferencias,intereses y se han desgastado mucho,como ha pasado con PNB,que ha sido el simbolo de esa lucha.

Me da la impresion que han buscado una salida.

Pues un PNB revitalizado sería lo adecuado para este momento, Un pacto sindical de solo un 20 % actualmente puede poner contra las cuerdas a cualquiera.

Seria lo ideal. Pero en sus mejores tiempo solo obtuvo un 6%. Y ademas este PNB que ha firmado pacto de la mano de HyC poco sería de fiar para la labor fiscalizadora.

Creo que quieren salir ya de todo esto,disolucion y pa casa.

Lo sé, lo sé. Simplemente lo he dicho porque he leído algo así como que "afirmáis pero sin argumentos" y me he cansado, porque estoy cansado de argumentarlo siempre con lo mismo y preferido tirar de una ironía.

Pues mire, yo si denuncié con PNB.

Y sí, estoy de acuerdo, YO no puedo avanzar en la vía judicial, porque YO, por sí mismo, no puedo pagar las costas.

El resumen de todo esto es que los oligarcas, incluido Pepe Tirado, nos han utilizado hasta cuando han querido. Ellos decidieron tirar de nosotros para echar a Lopera y quedarse ellos con las acciones, y han parado esto cuando han querido para lo mismo, hacerse con las acciones.

Es como en Catalunya, si no hay movimiento político, no hay movimiento ciudadano. Y si los políticos dicen nanai, la ciudadanía no manifiesta nada.

Les importamos una mi,erda ya,la jugada les ha salido redonda a los muy cabr...

Que jartá de amargados, cada día se parecen más al clan opinador y catedrático de Twitter...

a mi me la suda completramente que HyC tengan el control del betis mientras tengan al equipo en los puestos de arriba de la clasificación y no hagan el ridículo como hacía lopera, pero tu sigue lamentandote y hacíendote paj.as mentales con cuentos de hadas.

Ya podéis retorcer la realidad de la manera que queráis que ni por asomo lo que hay ahora es lo mismo que lo que había antes.

Pero ni de lejos.

Muy bonito y emotivo artículo para hacer propaganda. A mayor gloria de los nuevos mayoritarios.

No es casualidad que se ignore a Juan Carlos Ollero en la lista de grandes artífices de este Betis más atomizado en los mayoritarios, cierto, pero lejos de lo que se pretendía y proponía hace más de una década en el Hotel Macarena (baste revisar hemerotecas). Y no es casualidad porque él consiguió un pacto con el ínclito innombrable que, eso sí, le quitaba el caramelo de la posición privilegiada a quienes ahora lo tienen. Por eso le cortaron la cabeza (dirigencial) sin piedad, limpio y sin churretes.

Tampoco es casualidad que se hable de la traición en PNB. Ya sabemos todos a quién se refiere y la razones para hacerlo de esa manera. Lamento lo de esta organización: de grupo duro reivindicativo nacido en este foro -le pese a quien le pese-, a mirar hacia otro lado con el hijo de Oliver con mando en plaza en el Consejo del club.

La era de la posverdad se cierne de nuevo sobre el beticismo. Yo no voy a negar los méritos de quienes han luchado desde el minuto 1 para echar a Lopera, y posteriormente Oliver, del Real Betis. Pero lo que se pretendía en 2006 y por lo que se reivindicó en la calle el 15J de 2009 se ha quedado lejos. Del "ni olvido ni perdón" se ha pasado al "te perdono y te hago MENOS rico de lo que te mereces", del "Betis de los béticos" se ha pasado al "Betis sin mayoritaria y sin riesgo de invasión externa". Se acentúa la salida de Oliver pero se ignora que su hijo está en el Consejo, cuando béticos con un alto porcentaje en acciones no tienen representación alguna.

Esto es como todo, si se ganan partidos y títulos se olvidará todo. Pero Haro y Catalán deberían construir un proyecto deportivo y social más sólido. La mediocridad del primer equipo, el desastre absoluto del baloncesto, y los tintes autoritarios son datos objetivos que están ahí y en el debe de dos personas que llevan MUCHOS AÑOS en la planta noble del Villamarín. La llamada la puerta del Betis femenino pidiendo más inversión y atención mediática, la necesidad de seguir invirtiendo en el fútbol sala, y un auténtico y serio plan estratégico para asentar la cantera son retos que se tienen que afrontar con rigor, profesionalidad y fundamento. Los maquillajes de los muy buenos medios de comunicación oficiales del club servirán a veces, pero no siempre. Ya veremos.