Respuesta: ¿Azabache o la FH?

Espero que no sea cierto, por que de ser asi se habria consumado la mayor traicion al beticismo desde el 92.

Respuesta: ¿Azabache o la FH?

ahora si quieren gestionar?...ahmm..ya...

Respuesta: ¿Azabache o la FH?

Un conocidísimo loperista de este foro ya se ha hecho eco de ese texto con manifiesto entusiasmo hace una hora aquí, como supongo habrás visto:

http://www.betisweb.com/foro/showpos...1&postcount=47

Por si acaso se queda este post a pesar de su duplicidad, hago copy paste de la respuesta que le he dado (al loperista, se entiende) en el otro post, anterior a éste.

Saludos.


TE LO PONGO EN ROJO PORQUE ES EL COLOR QUE CREO VAS A LEER MEJOR:

Ayer, por dos vías distintas, me comentaron que estaba circulando esta especie lanzada desde “fuentes internas del club” (ya nos conocemos: los habituales). Tu aparición en este post no hace sino confirmarme lo que me suponía: que, efectivamente, es la enésima maniobra de distracción desde Jabugo. Intoxicación pura y dura, una vez más, para:

- Tener entretenidos a los béticos con discusiones sobre si nos van a vender el Estadio y tal y tal.

- Generar división entre los colectivos implicados en la causa, alimentando las desconfianzas que ya albergan algunos respecto a la Fundación Heliópolis.

- Intentar que haya quien prefiera “darle una oportunidad a Lopera para que vuelva a ser el de antes” antes que una solución que suponga el traslado a La Cartuja.

- Etc, etc. O sea, lo clásico.

Lamentablemente, habrá quien compre el veneno y se lo inyecte en vena. En este mismo foro lo veremos, y veremos hasta que punto la gente sigue viéndose influida por las maniobras de distracción desde Jabugo.

Yo me quedo con dos párrafos del comunicado de la Comisión Ejecutiva de la Fundación Heliópolis, que no parece precisamente apropiado para preparar una operación como la que se insinúa desde Jabugo.

El primero de esos párrafos, muy clarito, deja claro lo que se exigue: “Igualmente, exigimos una vez más que se escuche a los béticos: Porque lo que piden los béticos es, sencillamente, que quien se apropió del Betis se vaya de una vez y que lo haga sin reclamar nada que no haya aportado realmente y sin recibir nada por lo que no sea suyo, menos aún por lo que sea de todos. Lo que piden los béticos es, sencillamente, que se vaya de una vez, que deje a los béticos en paz y que deje al Betis vivir, para que entre todos empecemos a construir el Betis que merecemos.”. Por entendernos, que no se lleve ni un euro que no haya aportado realmente (o sea, netamente) y que no reciba nada por lo que no sea suyo, menos aún por lo que sea de todos: verbigracia, por las acciones que no sean de su titularidad. Y si, como muchos pensamos, se demuestra que se ha llevado más de lo que ha puesto, pretende vender acciones que no son suyas y encima las que sí lo sean no valen un duro por estar el club en situación de quiebra técnica: ¿Porqué leches le va a pagar nadie nada? Y lo poco que tocase aportar, ¿no podemos hacerlo los béticos con una financiación adecuada?

El segundo de esos párrafos, también muy clarito, deja claro cómo se quiere afrontar el futuro inmediato desde la Comisión Ejecutiva de la Fundación Heliópolis: “Para la apertura y concreción de este proceso, que exigiremos conforme a lo previsto en la Hoja de Ruta “Otro Betis es Posible” hace ya 3 años, impulsaremos de forma inmediata desde esta Comisión Ejecutiva un encuentro con colectivos y particulares, integrados o no en el Patronato de la Fundación, al objeto de dar una respuesta conjunta, unitaria y con propuestas concretas para abordar el futuro inmediato y conducirlo hacia el objetivo exigido por todos menos por uno: Un Betis de los béticos, propiedad de los béticos y gestionado por béticos.”. Igual esa convocatoria es para convencerlos de las bondades de la operación Azabache, según la versión de las “fuentes internas”, ¿no? Pues vaya astucia de la Fundación Heliópolis: propiciar una reunión para comprometerse en una respuesta conjunta, unitaria y con propuestas concretas, en vez de dejarse las manos libres para hacer la “Operación Azabache”. Unos estrategas de primer nivel, sí señor.

Sabéis lo que os digo a ti y a otros como tú: que os vayáis lo más lejos posible (por no decir otra cosa) todos y cada uno de los que jugáis a envenenar a la gente para seguir manteniendo el régimen.

-----------------------------------------------------
NOTA LITERARIA:

Me viene a la memoria sin poder evitarlo un capítulo en “Las Dos Torres”, de Tolkien, titulado “La Voz de Saruman” (http://www.anarda.net/tolkien/relato...-saruman.htm):

Gandalf, Théoden, Éomer, Aragorn, Gimli y Legolas llegan hasta los escalones de Orthanc para hablar con Saruman, mientras los otros esperan un poco más alejados. Saruman tiene una voz dulce e hipnótica que puede influir a muchos fácilmente. Junto a Saruman está Grima, apodado “Lengua de Serpiente” antes Consejero de Théoden, traidor y espía al servicio de Saruman, del que se ha convertido en un fiel la.ca.yo.

Saruman se dirige con su voz hipnótica a Théoden primero y propone paz y alianza entre Isengard y Rohan prometiendo grandes beneficios. Su voz encanta a los Jinetes, y parece que convence a Théoden también, pero entonces este se niega y Saruman monta en cólera, pero consigue calmarse.

Entonces Saruman habla con Gandalf e intenta convencerlo de unirse y usar su poder y sabiduría para gobernar las tierras. Aunque todos los pesentes temen que Gandalf acepte y suba a la Torre para pactar con Saruman, Gandalf se ríe de esto y entonces le da una ultima oportunidad a Saruman para bajar y ayudarlos en su causa, o permanecer encerrado con llave en Orthanc. Saruman rechaza esta oferta, y Gandalf da por finalizada la conversación y lo expulsa de la orden de los Istari.

Moraleja: Antaño la voz del Mago ditero era capaz de hipnotizar a las masas. Hoy, encerrado en la Torre de Orthanc, llamada Jabugo en otras lenguas, solo acompañado por el traidor Lengua de Serpiente, nadie creerá sus mentiras. Basta que llegue La Compañía unidos y sin fisuras para reírse en su cara y expulsarlo de una vez de la vida de todos. Dudo mucho que haya aún quien se deje envenenar por su voz, pero si tal es el caso la mejor forma de evitarlo será cabalgar juntos.

Respuesta: ¿Azabache o la FH?

No creo que haya duplicidad, puesto que es una noticia distinta y de suficiente calado como para que tenga un post propio. En todo caso el Loperista es el que lo ha metido donde no debe.

Y si, lo que dices esta muy bien, pero precisamente lo coloca en el candelero Javier Merida, que no es precisamente sospechoso de hacerle el juego al regimen.

Respuesta: ¿Azabache o la FH?

A ver si lo entiendo bien:

- Al final Lopera trinca el dinero de Azabache

- Azabache se queda con los terrenos del actual Estadio para una operacion inmboliaria.

- La FH se queda con las acciones.

Dicho de otro modo.

- Azabache lo que hace es comprar el Estadio
- Lopera vende el Estadio a cambio de sus acciones.
- FH no pone ni un duro? y se queda con las acciones.

Otra cuestion:

- La cesion a FH de las acciones es para que los politicos aprueben recalificacion y mayor edificabilidad?

Respuesta: ¿Azabache o la FH?


En absoluto: Javier es un magnífico profesional que sabe trabajar sin hacerle el juego a nadie. Pero un profesional también debe hacerse eco de los rumores y saber tratarlos como tales. Si fuese una noticia contrastada la daría como tal: como es rumorología, se hace eco de la misma y sitúa todo el artículo en condicional. No matemos al mensajero: sencillamente sepamos leer entre líneas y que cada cual decida si cae o no cae en las trampas de Jabugo, que ya somos todos mayorcitos:

“Aún no ha dicho Lopera esta boca es mía y la rumorología sobre el futuro inmediato del Betis se ha desatado tanto en la vertiente económica como en la deportiva.

Las constantes reuniones del grupo Azabache con el máximo accionista, que se producen desde hace un año, llevarían a una operación por la que éstos se harían cargo del paquete accionarial de Lopera con la idea de ponerlo en manos de la Fundación Heliópolis, que sería la que regiría los destinos del Betis...”. El resto sigue escrito en tiempo verbal condicional, haciéndose eco de la “rumorología que se ha desatado”… CASUALMENTE, cabría añadir, al día siguiente del no ascenso.

Respuesta: ¿Azabache o la FH?

Pues que quieres que te diga. Los rumores para la prensa del corazon. Un periodista tiene que contrastar las noticias antes de darlas, y no contribuir a que se extienda el rumor.

Respuesta: ¿Azabache o la FH?

A veces confundimos noticias con sucesos.

Una reunion, unas conversaciones entre dos a mas personas con un objetivo es una noticia. Imaginad que se estan produciendo reuniones entre el PP y el PSOE para formar un gobierno de coalicion con Rajoy de presidente, por ejemplo. ¿Son esas reuniones noticia?. Evidentemente. Significa eso que esas reuniones tiene que fructificar en un gobierno de colacion con Rajoy de presidente. Evidentemente no

Pues eso es lo que pasa en el Betis. Ademas, las reuniones entre Azabache y Lopera no son algo que solo dice Javier Merida. yo escuche a toams Furest y decia lo mismo que llevaban meses negociando. Y ninguno de los dos son sospechosos del regimen.

Otra cosa, es que conociendo al imputado, todo el mundo dude de sus intenciones. Pero no espereis que los periodistas, que piensan del imputado lo mismo que nosostros, dejen de dar una noticia porque no se fien de Lopera. Es su obligacion.

si eso fuera asi, no existirian rumores de fichajes. Tan solo se limitarian a dar las noticias sobre fichajes una vez que han firmado y pasado el reconocmiento medico.

Y una cosa tengo clara. Lopera algo tiene que hacer. O Ley concursal o Concurso acreedores, o Venta, o autoventa, ....

Y otra cosa, La FH tambien tiene sus antecedentes. Yo mismo he escuchado del portavoz de FH algo asi como acercamiento con Castaño para una posible solucion. Si en la SER. Luego, que quereis que os diga.

De otra parte, si al parecer la situaiocn de quiebra es total. Decidme, que patrimonio tiene el Betis para poder realizarlo y atender deudas:

A) Instalaciones
B) Jugadores
C) La aficion. Este patrimonio ni se compra ni se vende.

¿Por donde puede pasar la solucion?. Tengase en cuenta que la solucion pasa por no darle un duro a Lopera por sus acciones.

Respuesta: ¿Azabache o la FH?

Ya llegan los días locos en la calle jabugo, de aquí al trece de julio hay 23 días para volver majara a todos entre bulos y rumores, negociaciones, gente moral y económicamente solventes, faxes y faxes, grupos de madrid, arabia saudí, londres, córdoba, caminito de jerez con el oliver, azabache, verde que te quiero verde, de morado, que me las quitan de las manos las acciones de farusa, mira que frescas las traigo, son de jabugo de ley.

No sé cómo poner más grande este mensaje: Las acciones de farusa quien las compre, o es lopera o es tonto del culo.

Solución: Junta de accionistas, dimisión del consejo, nuevo consejo de consenso y unidad, enterarse de cual es la situación, y si concurso de acreedores, concurso, si ere, ere, si es así, la situación de quiebra, acción de responsabilidad contra los adminstradores, adelante... Y si no, pues, intervención judicial y a tomar por culo estos ineptos.

Al consejo y a lopera se les ha encendido el game over, se acabó el juego, ya saben o por las buenas, o.... Iba a decir por las malas, pero las malas ya la conocen, hace pocos días han estado ante la guardia civil....

Respuesta: ¿Azabache o la FH?

No me creo nada de nada. El Villamarín no se puede vender, y antes de vender este, tenemos la cesión de unos terrenos que iban a ir para la terminación del estadio, y eso si que se podría vender en parte para cubrir la deuda.

Respecto a lo de la venta, me río, me río y me vuelvo a reir. Lopera ni quiere ni puede vender, y todo lo demás es mentira.

Hasta que no vea por escrito con mis propios ojos un contrato de compra-venta de acciones no me creo nada de nada.

Respuesta: ¿Azabache o la FH?

Si alguien se cree esto o no adivina desde donde se esta lanzando esta chumina es que tiene que ir a que se lo miren urgentemente... lo que no entiendo es que Medida se preste a esto...

Respuesta: ¿Azabache o la FH?

Humo, humo y más humo. Esto es una más y otra huida hacia ya no se sabe donde...

¡VIVA EL BETIS LIBRE!

Respuesta: ¿Azabache o la FH?

Gracias a Proctor, que parece ser interlocutor válido cuando de respuestas de la FH se trata, por su rápida contestación. No obstante, espero que públicamente y de forma oficial la Fundación se desmarque de esta noticia.

No hace falta estar demasiado metido en la realidad empresarial andaluza como para saber de la cercanía del grupo Azabache con el PSOE al igual que la de muchísimos de los patronos de la FH por lo que no sería ningún disparate por más que me cueste creer esta noticia después de algunas charlas la semana pasada con algunos miembros destacados de la Fundación con los que coincidí en un acto y a los que no considero con tal grado de cinismo.

Por otro lado,no sería demasiado inteligente por parte de la FH, tal y como está el patio, acceder a la gestión del Betis utilizando un instrumento tan burdo como interponer una empresa para eludir su compromiso de no titulizar las acciones y de conseguir un Betis de los béticos; sobre todo si el precio de venta de las mismas es tan bajo que el beticismo hubiese podido adquirirlas sin ningún problema.

Es más; espero que la FH se posicione públicamente y sin ambages EN CONTRA DE LA EXISTENCIA DE OTRO MAYORITARIO SE LLAME COMO SE LLAME y se comprometa a no participar en la gestión de un Betis de futuro salvo que ese Betis sea un Betis LIBRE y DE LOS BÉTICOS y estos béticos sean quienes depositen la confianza en ellos como gestores con la tranquilidad de que cuando no les guste su gestión podrán pedir su destitución.

Es la hora de los béticos. DE TODOS LOS BÉTICOS. No sólo de algunos. Espero que la FH y sus patronos individualmente sean consecuentes con lo que públicamente han venido diciendo desde el 15-J. El beticismo de base lo agradecerá

Respuesta: ¿Azabache o la FH?

A ver si asi queda mas claro...