Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

Lopera: más años en Segunda en la Historia

Colapsar

Adaptable Foro

Colapsar
X
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • #31
    Respuesta: Lopera: más años en Segunda en la Historia

    Originalmente publicado por Morantebético Ver Mensaje
    Simplemente se han vendido por un puñado de entradas en Salamanca o por apoyar a su "donmanue" con metodos fascistas en las juntas de accionistas.
    Tienes toda la razón

    Comentario


    • #32
      Respuesta: Lopera: más años en Segunda en la Historia

      que verguenza de tio el diacono ese ,que esperpentico como se rien de los beticos y nos maltratan.dar una rueda de prensa para decir que se tomaran medidas.la unica medida que hay que tomar es salir todos de ahi iimpresentables y los impresentables que apoyan al regimen que no aparezcan por el campo del Betis.Como es posible que defiendan al ******** por encima del BETIS seran desgraciao iros mal nacidos

      Comentario


      • #33
        Respuesta: Lopera: más años en Segunda en la Historia

        Por esto, entre otras, es aclamado en Nervión.
        Editado por última vez por Seagreen; https://www.betisweb.com/foro/member/9861-seagreen en 20/06/10, 12:19:41.

        Comentario


        • #34
          Respuesta: Lopera: más años en Segunda en la Historia

          Originalmente publicado por sitebochum71 Ver Mensaje
          - Estos patéticos registros en lo deportivo siendo el 5º club de España en número de aficionados
          - IMPUTADO por robarle al Betis
          - Institucionalmente, una imagen vergonzosa
          - Socialmente, en guerra civil

          Y TODAVÍA HAY ¿BÉTICOS? QUE APOYAN A QUIEN PRESENTA ESTOS RESULTADOS

          ¿LA MEJOR AFICIÓN DEL MUNDO?

          TURURÚ
          Por favor, centrate en el tema del post y no lo disperses, para criticar al imputado hay otros 4500 posts

          El tema, son los años en Segunda de los presidentes del club.

          Por cierto, tu pariente cogió al Betis en Segunda y lo dejó en Segunda.
          Editado por última vez por berdiblanko; https://www.betisweb.com/foro/member/462-berdiblanko en 20/06/10, 12:24:35.

          Comentario


          • #35
            Respuesta: Lopera: más años en Segunda en la Historia

            Originalmente publicado por Sinmi_Betico Ver Mensaje
            Toda la culpa es de inaki descarga....
            No seas demagogo, a los que el gol nos ha parecido escandaloso no decimos eso, una cosa no tiene que ver con la otra, qué manía tenéis de mezclar las cosas.

            Comentario


            • #36
              Respuesta: Lopera: más años en Segunda en la Historia

              Originalmente publicado por Seagreen Ver Mensaje
              No seas demagogo, a los que el gol nos ha parecido escandaloso no decimos eso, una cosa no tiene que ver con la otra, qué manía tenéis de mezclar las cosas.
              Creo que lo ha dicho en tono irónico...

              Comentario


              • #37
                Respuesta: Lopera: más años en Segunda en la Historia

                Originalmente publicado por Andronobetico Ver Mensaje
                Si Lopera sigue ahi, es porque hay gente que todavia le apoya. Si todo el mundo tuviera la dignidad suficiente para no venderse por 4 entradas y 3 carnets, el mayor deztructo de beticismo de la historia hace ya tiempo que subiera ido, pero por desgracia mientras tengamos gente que le sigan lamiendo el o.ja.li.llo esto sera dificil remediarlo.

                Un saludo.
                No te olvides de los figurantes que le rodean, que no son pocos para los que deberían ser.

                Comentario


                • #38
                  Respuesta: Lopera: más años en Segunda en la Historia

                  Originalmente publicado por berdiblanko Ver Mensaje

                  Por otra parte, estas comparando a dirigentes que han estado mandado 1 o 2 años, con Lopera que lleva 18 años, y comparar semejantes diferencias, tampoco es serio por tu parte.

                  Porque si lo miramos de otra manera la cosa sería así.

                  Benito Villamarín 11 años en el cargo
                  Un tercer puesto, y un descenso

                  Nuñez Naranjo 10 años en el cargo
                  Dos descensos, Una Copa, y una participación europea

                  Ruiz de Lopera, en sus primeros once años:
                  un descenso, un tercer puesto, un cuarto puesto, 4 participaciones europeas, una Final de Copa.

                  Beticista, ten más rigor en exponer tus comentarios, porque lapsus como estos no los deben de tener "historiadores" serios.

                  Ah, o sea, que beticista no es serio por comparar logros de presidentes con distintas "longevidades" en el cargo pero sí es serio comparar utilizando el periodo que te salga a tí del ciruelo coger para que sea más favorable la comparación ¿no?

                  ¿Por qué no coges los últimos 11 años de Lopera en vez de los 11 primeros?
                  ¿Por qué no coges los 11 peores?

                  Ah, por cierto... que muchos de los presidentes que tuvo el Betis antes de tu amo (sí, TU AMO EL QUE TE PAGA y al que defiendes en público pero del que luego protestas en privado) no cumplieron 18 años en el cargo porque tenían algo que Lopera no tiene: DIGNIDAD PARA MARCHARSE CUANDO LOS BÉTICOS NO LO QUERÍAN MÁS O CUANDO FRACASARON DEPORTIVAMENTE

                  Y sin cuotearte más: como te dije en persona, a día de hoy no existen "Loperistas que son béticos con ideas diferentes": un tío que apoya a un impresentable IMPUTADO POR ROBARLE AL BETIS y que lleva 5 años fracasando en lo deportivo no puede ser bético.

                  Aparte de catetos o analfabetos que no conozcan la realidad, un loperista informado sólo puede ser PESEBRERO o PALANGANA, no hay más. ¿En cuál de los dos grupos de encuentras tú?

                  Comentario


                  • #39
                    Respuesta: Lopera: más años en Segunda en la Historia

                    Originalmente publicado por berdiblanko Ver Mensaje
                    Por favor, centrate en el tema del post y no lo disperses, para criticar al imputado hay otros 4500 posts

                    El tema, son los años en Segunda de los presidentes del club.

                    Por cierto, tu pariente cogió al Betis en Segunda y lo dejó en Segunda.

                    Mi pariente tuvo DIGNIDAD y se marchó cuando vio que era lo mejor para el Betis

                    ¿Puede tu amo decir lo mismo o está ahí esperando para sacar tajada del Betis?

                    Comentario


                    • #40
                      Respuesta: Lopera: más años en Segunda en la Historia

                      Originalmente publicado por Belinda Ver Mensaje
                      Creo que lo ha dicho en tono irónico...
                      Obvio, comentario irónico y demagógico.

                      Acostumbramos a mezclar las cosas.

                      Comentario


                      • #41
                        Respuesta: Lopera: más años en Segunda en la Historia

                        Originalmente publicado por sitebochum71 Ver Mensaje
                        Ah, o sea, que beticista no es serio por comparar logros de presidentes con distintas "longevidades" en el cargo pero sí es serio comparar utilizando el periodo que te salga a tí del ciruelo coger para que sea más favorable la comparación ¿no?

                        ¿Por qué no coges los últimos 11 años de Lopera en vez de los 11 primeros?
                        ¿Por qué no coges los 11 peores?

                        Ah, por cierto... que muchos de los presidentes que tuvo el Betis antes de tu amo (sí, TU AMO EL QUE TE PAGA y al que defiendes en público pero del que luego protestas en privado) no cumplieron 18 años en el cargo porque tenían algo que Lopera no tiene: DIGNIDAD PARA MARCHARSE CUANDO LOS BÉTICOS NO LO QUERÍAN MÁS O CUANDO FRACASARON DEPORTIVAMENTE

                        Y sin cuotearte más: como te dije en persona, a día de hoy no existen "Loperistas que son béticos con ideas diferentes": un tío que apoya a un impresentable IMPUTADO POR ROBARLE AL BETIS y que lleva 5 años fracasando en lo deportivo no puede ser bético.

                        Aparte de catetos o analfabetos que no conozcan la realidad, un loperista informado sólo puede ser PESEBRERO o PALANGANA, no hay más. ¿En cuál de los dos grupos de encuentras tú?
                        Te ayudo a resumirlo:
                        LOPERISTA= PERSONA SIN DIGNIDAD QUE SE ARRASTRA POR DINERO.
                        Bético que difiende a LOPERA= PERSONA SIN ESTUDIOS Y ANALFABETO QUE NI ENTIENDE NI CONOCE NI HACE POR ENTENDER.

                        Comentario


                        • #42
                          Respuesta: Lopera: más años en Segunda en la Historia

                          Originalmente publicado por sitebochum71 Ver Mensaje
                          Ah, o sea, que beticista no es serio por comparar logros de presidentes con distintas "longevidades" en el cargo pero sí es serio comparar utilizando el periodo que te salga a tí del ciruelo coger para que sea más favorable la comparación ¿no?
                          No quieras hacer demagogia conmigo, YO NUNCA HE DICHO QUE BETICISTA SEA POCO SERIO, he dicho que HA HECHO UN ANALISIS POCO SERIO. No pasa nada, todo el mundo puede tener un mal día.
                          Por cierto, Rafael Medina ME PARECE UN TÍO MUY COMPETENTE. y tú un demagogo y tergiversador.

                          Originalmente publicado por sitebochum71 Ver Mensaje
                          ¿Por qué no coges los últimos 11 años de Lopera en vez de los 11 primeros?
                          ¿Por qué no coges los 11 peores?
                          He escogido los 11 primeros años de los tres, ONCE PRIMEROS AÑOS. Si quieres seguimos tu juego, y escogemos los 3 peores años de Nuñez Naranjo y los comparamos con otras gestiones, ¿A que no sería justo?

                          Originalmente publicado por sitebochum71 Ver Mensaje
                          Ah, por cierto... que muchos de los presidentes que tuvo el Betis antes de tu amo (sí, TU AMO EL QUE TE PAGA y al que defiendes en público pero del que luego protestas en privado) no cumplieron 18 años en el cargo porque tenían algo que Lopera no tiene: DIGNIDAD PARA MARCHARSE CUANDO LOS BÉTICOS NO LO QUERÍAN MÁS O CUANDO FRACASARON DEPORTIVAMENTE
                          Los anteriores presidentes del Betis no cumplieron 18 años en el cargo PORQUE NUNCA FUERON DUEÑOS DE LA MAYORÍA DE LAS ACCIONES DEL CLUB.

                          Originalmente publicado por sitebochum71 Ver Mensaje
                          Y sin cuotearte más: como te dije en persona,
                          Creo que te equivocas de persona, ya que NUNCA HE HABLADO PERSONALMENTE CONTIGO. Cosa que no me importaría hacerlo alguna vez en absoluto.

                          Originalmente publicado por sitebochum71 Ver Mensaje
                          Aparte de catetos o analfabetos que no conozcan la realidad, un loperista informado sólo puede ser PESEBRERO o PALANGANA, no hay más. ¿En cuál de los dos grupos de encuentras tú?
                          En el que tú me digas.

                          Comentario


                          • #43
                            Respuesta: Lopera: más años en Segunda en la Historia

                            Originalmente publicado por berdiblanko Ver Mensaje
                            No quieras hacer demagogia conmigo, YO NUNCA HE DICHO QUE BETICISTA SEA POCO SERIO, he dicho que HA HECHO UN ANALISIS POCO SERIO. No pasa nada, todo el mundo puede tener un mal día.
                            Por cierto, Rafael Medina ME PARECE UN TÍO MUY COMPETENTE. y tú un demagogo y tergiversador.
                            Lo que piense de mí alguien que defiende a un tipo IMPUTADO POR ROBARLE AL BETIS, me la pela



                            Originalmente publicado por berdiblanko Ver Mensaje
                            He escogido los 11 primeros años de los tres, ONCE PRIMEROS AÑOS. Si quieres seguimos tu juego, y escogemos los 3 peores años de Nuñez Naranjo y los comparamos con otras gestiones, ¿A que no sería justo?
                            Tan poco justo como coger los 11 primeros. Sobre todo cuando sabes perfectamente que es en estos 5 últimos donde la trayectoria deportiva no hay por donde defenderla.

                            Es más; es en estos 5 últimos años cuando se le está pidiendo que se vaya



                            Originalmente publicado por berdiblanko Ver Mensaje
                            Los anteriores presidentes del Betis no cumplieron 18 años en el cargo PORQUE NUNCA FUERON DUEÑOS DE LA MAYORÍA DE LAS ACCIONES DEL CLUB.
                            Pero vamos a ver.... ¿Tu amo no decía ésto? ¿En qué quedamos?



                            Originalmente publicado por berdiblanko Ver Mensaje
                            Creo que te equivocas de persona, ya que NUNCA HE HABLADO PERSONALMENTE CONTIGO. Cosa que no me importaría hacerlo alguna vez en absoluto.
                            Cuando quieras. A ver si con papeles por delante eres capaz de defender la compatibilidad de ser "bético" con la de ser "loperista"

                            Originalmente publicado por berdiblanko Ver Mensaje
                            En el que tú me digas.
                            Pesebrero fijo
                            Editado por última vez por sitebochum71; https://www.betisweb.com/foro/member/1372-sitebochum71 en 20/06/10, 12:53:45.

                            Comentario


                            • #44
                              Respuesta: Lopera: más años en Segunda en la Historia

                              Es un accidente lo de este año tambien... ¿no veis que tenemos los mismos puntos que el segundo?

                              IRONIC ON

                              Comentario


                              • #45
                                Respuesta: Lopera: más años en Segunda en la Historia

                                Originalmente publicado por green_army Ver Mensaje
                                Tiene razon berdiblanko este,por mas que os duela a mi tambien me dolio ayer lo de esa minoria de s g s.Existen muchos beticos que todavia quieren a Lopera y aqui,en este foro,no lo entendeis.
                                y si son un minoría ¿qué hacen todavía hay, porqué no los expulsais? ¿si no se les expulsa, qué haces tú en el grupo?
                                los chuportes a día de hoy son una vergüenza y tan solo representan la indignidad de venderse por un carnet o una entrada.
                                canis y gitanazis. no hay más.
                                ahora pon las excusas que quieras.

                                Comentario

                                Adaptable footer

                                Colapsar
                                Espere un momento...
                                X