Por consiguiente vamos tarde porque incluso si renueva es probable que lo haga por una clausula relativamente baja.

Si Fabián sigue esta proyección van a pagar igualmente los 30 millones, ganaremos más dinero pero se nos irá un chaval que promete muchísimo.

Estas cosas hay que verlas antes, no dejar pasar los días y los partidos y que el jugador y sus representantes vayan cogiendo fuerza en la negociación, es absurdo lo que nos pasa con estos asuntos.

Si se hubiese renovado a principio de temporada la clausula sería mayor y el sueldo menor, han dejado pasar el tiempo y quizás renueve pero desde luego que las condiciones ya no van a ser tan favorables.

No tienes que irte a principios de temporada, en el post del supuesto interés del Valencia por Fabián de hace 1 mes puedes encontrar muchos comentarios de foreros que le ponían el lacito por 10 millones sin problema y otros que no entendían las prisas por renovarlo porque nadie va a pagar 15 millones por Fabián, que no los vale.

De todos modos no culpo a estos foreros, los aficionados no tienen la responsabilidad de predecir el potencial de los jugadores, pero que al club se le escapen estas cosas una y otra vez no se puede entender.

Vamos a ver, la cláusula de rescisión puede ser la que quieras si el jugador y el club la aceptan. En teoría debe haber una proporción entre el salario (y otros factores) y la cláusula de rescisión, tanto es así que si un jugador, a toro pasado, piensa que su cláusula de rescisión es desproporcionada teniendo en cuenta su salario podría meterse en temas judiciales y tratar de rebajarla. No hay muchos casos, pero se puede hacer, por supuesto.

Nadie te va a decir que no puedas ponerle a Fabián una cláusula de 200 millones y que cobre solo 200 mil euros al año, pero si en verano Fabián se quiere pirar y un juez la reduce a una cantidad irrisoria (para lo que estamos acostumbrados) no habría que extrañarse. Es complicado, supongo que no será un proceso rápido, pero puede pasar.

Que clubes como Athletic o Real Madrid estarán más que protegidos y preparados para que sus jugadores no se acojan a este tipo de prácticas es que no lo dudo, pero si el Madrid o el Athletic se interesan por un chaval del Barakaldo que esté en esa situación ya te digo yo que la cosa cambia.

En cualquier caso, y para terminar, la razón REAL para que nuestros jugadores tengan cláusulas más bajas es simplemente que hay que negociarlas. Al jugador, como es lógico, le interesa que la cláusula sea baja y el sueldo alto, no hay más. Es que es de cajón. ¿Por qué el Madrid pone cláusulas de 400 millones a Asensios u otros o el Valencia de 80 millones a Soler? Porque pueden, porque tienen fuerza y son capaces de convencer al jugador. El Athletic paga muy bien a sus jugadores y tiene que atarlos bien porque su mercado es muy limitado, es un caso distinto pero se entiende muy bien.

Eso de la clausula y el sueldo sera hasta un limite. Tratar de explicar la situacion solo con eso me parece que es tomar por tonto al personal. Con Fabian pasa igual que con Cañas, Beñat, Pozuelo, Adrian, Ceballos...enesima torpeza a la hora de renovar.

La sarten por el mango ya la tiene el jugador

No tienes que irte a principios de temporada, en el post del supuesto interés del Valencia por Fabián de hace 1 mes puedes encontrar muchos comentarios de foreros que le ponían el lacito por 10 millones sin problema y otros que no entendían las prisas por renovarlo porque nadie va a pagar 15 millones por Fabián, que no los vale.

De todos modos no culpo a estos foreros, los aficionados no tienen la responsabilidad de predecir el potencial de los jugadores, pero que al club se le escapen estas cosas una y otra vez no se puede entender.

El club es el que ve el progreso diario del jugador,y tiene que detectarlo antes,lo ve todos los dias entrenando y jugando. El talento,como con Ceballos,hay que verlo antes,cuando juega dos o tres partidazos lo vemos cualquiera,pero ellos trabajan ahi y deben verlo mucho mas temprano.

Lo de Ceballos fue calamitoso y lo de Fabi�n lo est� siendo ya. Siempre van tarde.

Puede pasar pero no ha pasado nunca que el jugador denuncie la cláusula y un juez se la baje.

Que no lo vean los técnicos antes de todo esto es de traca.

En una búsqueda rápida en google:

https://elpais.com/diario/2006/03/11...05_850215.html

No sé si el tema acabó así o se recurrió o qué.

Vamos a ver, la cláusula de rescisión puede ser la que quieras si el jugador y el club la aceptan. En teoría debe haber una proporción entre el salario (y otros factores) y la cláusula de rescisión, tanto es así que si un jugador, a toro pasado, piensa que su cláusula de rescisión es desproporcionada teniendo en cuenta su salario podría meterse en temas judiciales y tratar de rebajarla. No hay muchos casos, pero se puede hacer, por supuesto.

Nadie te va a decir que no puedas ponerle a Fabián una cláusula de 200 millones y que cobre solo 200 mil euros al año, pero si en verano Fabián se quiere pirar y un juez la reduce a una cantidad irrisoria (para lo que estamos acostumbrados) no habría que extrañarse. Es complicado, supongo que no será un proceso rápido, pero puede pasar.

Que clubes como Athletic o Real Madrid estarán más que protegidos y preparados para que sus jugadores no se acojan a este tipo de prácticas es que no lo dudo, pero si el Madrid o el Athletic se interesan por un chaval del Barakaldo que esté en esa situación ya te digo yo que la cosa cambia.

En cualquier caso, y para terminar, la razón REAL para que nuestros jugadores tengan cláusulas más bajas es simplemente que hay que negociarlas. Al jugador, como es lógico, le interesa que la cláusula sea baja y el sueldo alto, no hay más. Es que es de cajón. ¿Por qué el Madrid pone cláusulas de 400 millones a Asensios u otros o el Valencia de 80 millones a Soler? Porque pueden, porque tienen fuerza y son capaces de convencer al jugador. El Athletic paga muy bien a sus jugadores y tiene que atarlos bien porque su mercado es muy limitado, es un caso distinto pero se entiende muy bien.

Este club sigue cometiendo errores pero si alguien nos dice en septiembre que Fabián vale 15 o 20 kilos en enero no se lo cree nadie. El club ha estado muy debilitado para negociar tanto renovaciones (clausula...) como fichajes. Esto ya está cambiando. Si Fabián es tan bético que renueve ya y se centre en lo que se tiene que centrar.