Originalmente publicado por maradonis
Ver Mensaje
-
A ver, me explico. El club hace una restitución de capital, por lo que se generan nuevas acciones, pero el dinero de esas acciones tendrá que ser ingresado, digo yo. ¿Cómo va a ir a parar a la cuenta corriente de un particular si es un dinero ingresado por club por venta de acciones? Eso tiene que ser ilegal, digo yo. -
Van a parar a la cuenta del Betis. Lo que el Betis pague a Lopera/Oliver es una transacción diferente.Originalmente publicado por Gattuso8 Ver Mensaje
Lo que hay una cosa que he dicho mal antes, y es que siempre es el Betis el que paga a Oliver y Lopera. Las acciones de los notables las ha adquirido el Betis en autocartera. La ley creo que permite tener en autocartera hasta un máximo del 20%, y se puede tener más, pero hay que venderlas en un plazo de 3 años (creo que es así).
Es decir, el proceso ha sido el siguiente:
- El Betis paga a Lopera/Oliver 15.850.000 Euros por 23.056 acciones (19,62%) y se las queda en autocartera.
Luego el Betis ingresa dinero de la siguiente forma:
- 4.424.280 € por la ampliación de capital (las acciones baratas).
- 11.425.782,61 € por la venta de 23.969 acciones que tenía en autocartera (las 23.056 + 913 que tenía desde 1992).
Editado por última vez por maradonis; https://www.betisweb.com/foro/member/101538-maradonis en 29/12/17, 19:11:02.A parse le gusta esto.Comentario
-
Pues va a existir una bolsa de acciones, que velará por que los béticos accionistas minoritarios que deseen comprar más acciones, puedan comprar las accionistas que pongan a la venta los mismo accionistas. Es decir, los oligarcas no podrán comprar más acciones y aumentar su porcentaje de acciones, lo que significa que les afianzará más en el cargo.Editado por última vez por Gattuso8; https://www.betisweb.com/foro/member/56541-gattuso8 en 29/12/17, 22:52:45.Comentario
-
No me entiende usted. ¿Pero que por qué razón va a salir dinero del club a la cuenta de un particular? ¿qué van a hacer como FARUSA, que contrataan y pagaban a los jugadores? ¿hará como Encadesa que llevará los patrocinios de los jugadores? ¿por qué razón tiene que salir dinero del club?Originalmente publicado por maradonis Ver Mensaje
A mí me sigue pareciendo que eso es lo que hizo Lopera, por lo que es algo ilegal.A Balompédico le gusta esto.Comentario
-
A mi me han defraudado lo de las acciones y explico porqué:
1. Solo 5.000 beticos de a pié (aprox) han solicitado acciones de las 36.000 que habia. Una, dos o hasta 3 acciones maximo por betico hubiera sido lo suyo, significaria que se hubiesen apuntado mas del doble.
2. H yC y el resto de consejeros son tan culpables de ir al derecho de suscripción preferente como Castaño, Galera y cia.. Las acciones baratas deberian haber sido por moralidad a beticos de base, (beticos de no mas de 50 acciones por ej). Recuerdo que aun queda el 8% del tramo caro para que igualaran fuerzas.
3. Lo del que el 60% del accionariado es de accionistas de menor de un uno %, es una verdad falseada, un uno % cuesta alrededor de 450.000 €, y esa cantidad no es de un betico de base.
La unica verdad es que solo el 30% del accionariado aprox son de base, y que el betis de los béticos se ha conseguido a medias, por la inmoralidad de algunos, la poca participación y el alto precio de las acciones por un mal pacto.
Pd: firmado un nuevo accionista en el paro desde avila, pero con 2 acciones reservadas.Comentario
-
Vaya el que habla de retratos.
Ángel Haro: «Hay accionistas que han quedado retratados»
A Gattuso8 le gusta esto.Comentario
-
No me llame de usted que me haces demasiado viejo hombre jejeje.Originalmente publicado por Gattuso8 Ver Mensaje
Lo de por qué razón sale dinero del club, pues eso es lo que se firmó en el pacto. El Betis es el que paga a Farusa y Bitton: http://sevilla.abc.es/deportes/alfin...501184230.html
Sobre si es ilegal o no el pacto, no te lo sé decir. Sobre si es adecuado, a mi no me lo parece, pero eso es otro tema.
Comentario
-
Pero es que suelta lo que le da la gana porque ellos han tenido reuniones con peñas y accionistas para comprarles acciones...y habla como si ellos no, cosa totalmente falsa... yo cada vez soporto menos escucharlo, encima me parece un puñetero cateto con dinero... tipico de los entornos sevillanos.Originalmente publicado por quitanieves96 Ver MensajeComentario
-
Han creado hasta sociedaes para la compra de acciones,se pone el nota a rajar de los demás...JAJAJAJA.Originalmente publicado por Made In Real Betis Ver MensajeEditado por última vez por Balompédico; https://www.betisweb.com/forohttps://www.betisweb.com/foro/member/20665-balomp%C3%A9dico en 30/12/17, 08:45:01.Comentario
-
Conclusión, mi conclusión: Exceptuando a dos/tres accionistas (De los gordos) que merezcan la pena, pena me da en las manos que estamos, o que estaremos "Entre trileros anda el juego".Comentario
-
Creo que no me explico bien. Sabía de cómo funcionaba el pacto, pero que no entiendo que el dinero percibido por el club en la ampliación de capital, pueda salir del club. Tiene que haber otra "razón", algo que justifique legalmente la salida de ese dinero.Originalmente publicado por maradonis Ver MensajeA Balompédico le gusta esto.Comentario
-
Lo que hay que aguantar.. y Encima si dices ni mu, te llaman loperista, castañista o mi abuela en bici...Originalmente publicado por Balompédico Ver MensajeA Balompédico le gusta esto.Comentario
-
Si te refieres en terminos legales. Yo entiendo que el dinero de las acciones al final no es más que un ingreso que entra en la caja del club por lo que se puede disponer de él. El pacto no es más que una compra de acciones, con el dinero de la misma caja. Es legal porque además la compra de las acciones (el pacto) se aprobó en junta de accionistas en noviembre:Originalmente publicado por Gattuso8 Ver Mensaje
http://elcorreoweb.es/deportes-betis...iver-GE3565998Editado por última vez por maradonis; https://www.betisweb.com/foro/member/101538-maradonis en 30/12/17, 14:29:01.A Gattuso8 le gusta esto.Comentario
-
Pensaba que aun aprobado en junta, era ilegal, por lo que habrían buscado una forma de hacerlo legal ese desvío de dinero.Originalmente publicado por maradonis Ver Mensaje
Así que nada, podemos decir entonces, oficialmente, que los compradores de las acciones menos caras, han facilitado que los compradores de las caras se hicieran con estas últimas (han bajado el dinero a pagar).Comentario
-
Mi felicitación a los nuevos accionistas, los de buena fe, los que aportan lo que tienen -sea poco o mucho- por amor a un club y a lo que representa. Por ellos sí merece la pena seguir siendo hincha de esta institución.
La presunta atomización no se sostiene por mucho que se intente maquillar la realidad: la posición del poder se ha reforzado, y las maniobras de especulación con el famoso "derecho de suscripción preferente" han sido tan penosas como censurables. Muy pocos han estado a la altura de las circunstancias.
Este viaje iniciado hace más de una década termina, por ahora, con un poder más repartido sí, pero con un Betis más alejado de estar, de verdad de la buena, en manos de su masa social. Una SAD es lo que tiene, todo sin el pueblo y para los que quieren meter mano en el negociete. Triste.A Made In Real Betis y Balompédico les gusta esto.Comentario
Comentario