Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

Amat: El arbitro me ha pedido perdón al terminar el partido por la expulsión

Colapsar

Adaptable Foro

Colapsar
X
Colapsar
  • Página de 5
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes
Anterior 1 2 3 4 5 Siguiente
  • #61
    Yo no creo que el arbitro vea el pisotón, lo que ve es a Amat haciendo un gesto extrañísimo que parece una patada y a Laporte gritando en el suelo y con razón, pues aún sin querer, ese pisotón tiene que doler bastante.

    Me parece una jugada desafortunada donde las circunstancias pueden llevarte a pensar que se trata de una agresión, aunque no sea así. Creo que si Amat no hace el gesto de la patada al desequilibrarse, no pita nada.


    Comentario

    • #62
      Competición dice que la patada no dio en el jugador.

      ¿qué es lo que pita el árbitro? ¿el pisotón en la caída?

      Comentario

      • #63
        1 partido de suspensión porque no hubo agresión. Vamos que no hubo penalti.

        Que mala suerte tienen estos árbitros con el Betis. Pobrecillos.

        Comentario

        • #64
          Originalmente publicado por *Bético_20* Ver Mensaje
          Competición dice que la patada no dio en el jugador.

          ¿qué es lo que pita el árbitro? ¿el pisotón en la caída?
          El árbitro pita una patada, porque se lo dice el linier, él no vio nada. En el acta pone lo que vio en la tele.

          Comentario

          • #65
            Se puede hablar ya de atraco con nocturnidad y alevosía o todavía no?

            Comentario

            • #66
              Si hubo penalti, hubo agresión o intento de agresión, que es lo mismo. O no hubo nada. Un partido de suspensión, no tiene lógica ninguna.

              Comentario

              • #67
                Que el partido ha sido un atraco (otro más) es un hecho. En la Federación se rien del Betis como quieren.

                Por otro lado, me alegro que Amat no juegue en el derbi.

                Comentario

                • #68
                  Si os fijáis, el arbitro primero hace un gesto con los brazos de que no hay nada, está perfectamente colocado para ver la jugada claramente, y la ve de hecho. Al segundo, cuando ya incluso Adán va a sacar, pita el penalti y la expulsión. Una actuación muy lógica.

                  Comentario

                  • #69
                    1 sólo partido de sanción a Amat. Ni para esto tenemos suerte

                    Comentario

                    • #70
                      Originalmente publicado por *Bético_20* Ver Mensaje
                      Competición dice que la patada no dio en el jugador.

                      ¿qué es lo que pita el árbitro? ¿el pisotón en la caída?
                      Pues si dicen que no hay patada, y el árbitro hablaba de patada, no debería de ser sancionado ni un solo partido.
                      A pueblo verdiblanco le gusta esto.
                      • 1 Me gusta

                      Comentario

                      • #71
                        Yo no entiendo la sancion ni el motivo que dan sinceramente...

                        Comentario

                        • #72
                          La sanción es de chiste, no hay agresión, el motivo de la roja, y por eso no te echamos 4 partidos, pero la roja que es el motivo, lo sancionan.

                          Le quitas el sentimiento y este circo lo ven menos gente que una partida de petanca

                          Comentario

                          • #73
                            lo triste es tener que discutir con otros beticos lo que al final hasta la federacion ha dicho. No nos defendemos ni entre nosotros. Si en vez de amat la jugada la protagonizan feddal, adan o sergio leon, no habria debate. amat es malisimo, pero la jugada e sun robo a mano armada. a ver si dejamos de cambiar el rasero segun nos caigan mejor o peor los futbolistas o segun sean mejores o peores. amat es tan nuestro a dia de hoy como cualquier otro futbolista. y si la caga y nos cuelan un gol por su culpa se le critica, pero si estamos viendo que el soplapitos lo esta expulsando injusta y descaradamente y con penalty de por medio, no estaria de mas que le defendiesemos en el acto a capa y espada como si se hubiese hecho con otros jugadores.

                            Comentario

                            • #74
                              Originalmente publicado por BilboBetico Ver Mensaje
                              Yo no creo que el arbitro vea el pisotón, lo que ve es a Amat haciendo un gesto extrañísimo que parece una patada y a Laporte gritando en el suelo y con razón, pues aún sin querer, ese pisotón tiene que doler bastante.

                              Me parece una jugada desafortunada donde las circunstancias pueden llevarte a pensar que se trata de una agresión, aunque no sea así. Creo que si Amat no hace el gesto de la patada al desequilibrarse, no pita nada.

                              Estoy bastante de acuerdo con tu descripción de los hechos, pero cuándo se dan 8 o 9 jugadas desafortunadas que siempre perjudican al mismo, personalmente comienzo a ponderar análisis sin el azar de por medio.

                              Comentario

                              Anterior 1 2 3 4 5 Siguiente

                              Adaptable footer

                              Colapsar
                              Espere un momento...
                              X