Respuesta: El silencio de FH

Yo nunca los vi repartiendo el Calle Betis, desde luego...



No hay que tener ningún certificado de limpieza de sangre, compañero. Hay que tener un certificado de intencionalidades: TODA persona que se comprometiese con los objetivos de PNB de forma pública podría haberlo hecho.

Mucho se ha cuidado en PNB para poner sus principios CLAROS, POR ESCRITO, PÚBLICAMENTE Y SIN NINGÚN TIPO DE DOBLE INTERPRETACIÓN POSIBLE.

Enlace: http://www._pornuestrobetis_.com/ind...ados&Itemid=60

Respuesta: El silencio de FH

No, si el autor del post lo tengo claro. Pero cuando se empieza a acusar de otra cosa que no se sabe bien lo que es es en el segundo post, el de sitebochum, donde se anuncia la gran jugada del mundo mundial a cargo de la FH. Que insisto, como todo este post lo haya liado la colecta, entonces la cosa es de traca. Espero que el que tiene la información, miembro de la Junta directiva de PNB y por tanto se supone que con bastante información, lo aclare y concrete, para que sepamos si tenemos que asaltar la FH o quedarnos tranquilos.

O sea, que se deduce, se intuye, se sospecha, pero pruebas de verdad que sigo sin enterarme si hay. Y, sobre todo, que no veo la jugada por ninguna parte: ¿cómo se va a retirar la demanda sin contar con PNB? Vamos, que si las 3 asociaciones se retiran, ¿no podemos ponerla tú y yo en dos días? Insisto: que no veo que a estas alturas del negocio haya pacto ni siquiera conversaciones sobre el tema judicial. Y si lo hay, tendrían que estar en el ajo los abogados de las 3 asociaciones (salvo que pensemos que alguno de esos abogados es g... y no se entera de que los otros hacen jugadas extrañas), y eso sería tanto como pensar que esos abogados -algunos de los cuales conozco- son unos *********. Me encantaría leer a alguien en este foro afirmando eso de Adolfo Cuéllar, Cayetano García de la Borbolla o Manuel Serrano, por citar a algunos. ¿Están alguno de esos en no se sabe bien qué ajo? Yo me juego la mano a que no. Así que ¿de qué estamos hablando?

Pues eso, que alguien que sepa nos cuente quienes son los malos de la FH y qué es exactamente lo que están haciendo para traicionar al beticismo.

Te remito a mi respuesta: quien quiera acusar de algo a los abogados de BPV y LJB que lo haga con argumentos y sin cortarse, y al mismo tiempo que explique cómo pueden hacer algo contrario a la ética sin que se enteren los abogados de PNB. Porque ni me creo lo primero ni lo segundo: es más, todas mis esperanzas están puestas en esa panda de legulellos, dicho sea con el máximo de los respetos.

Elecuá: Entonces no hay pacto posible de retirada de querella... Ergo: ¿de qué leches estamos hablando en este post?

Compañero, si Paco Sánchez y los de la Asociación de Amigos de la Fundación Heliópolis tienen coj... de recolectar 2.400.000 euros (40.000 x 60) sería para hacerles un monumento. Pero vamos, que si recolectan más de 100.000 euros te digo que me rapo al cero. De verdad alucino que con esta colecta se haya montado este post.


Repito: teniendo otras alternativas, que las tiene, antes muerto que venderle a los que odia. Eso lo sabe cualquiera que lo conozca un poquito.

No veo en eso motivo suficiente para etiquetar a la FH con el 92, la verdad. Ni me parece justo juzgar a los de BPV bajo esas premisas.

Respuesta: El silencio de FH

¡Qué tochacos! la verdad es que después de leermelo casi entero mi conclusión es tan simple cómo el refrán... "el movimiento se demuestra andando", una pena, y lo digo con todo el dolor, una auténtica pena, que casi un año después de aquel maravilloso día de beticismo, estén algunos todavía en un foro intentando justificar una pésima gestión de todo aquel movimiento, una trayectoria incoherente y una imagen ridícula ante la mayoría del beticismo, y eso que no se ha reparado en gastos, por favor, no sigan gastando tiempo en intentar explicar, a los 4 gatos que nos movemos en los foros, lo que no tiene explicación y dediquense a caminar sin dobleces, y sobre todo, a convencer con hechos, y no con poses y palabrería, a todo ese beticismo que no entra en los foros, es decir, a todos aquellos que salieron a la calle y que os abrió los ojos para crear algo que, a día de hoy, e insisto, con toda la pena que me causa, tiene menos credibilidad que la Falange en Bilbao... "el resto", aquellos que, a pesar de tener que tragarse muchos sapos, tener que haber oido lo que han oido y quedarse más solos que la una, mantuvieron la cabeza alta y siguieron andando y por tanto moviendose, sois los que menos necesitais de dar explicaciones, el camino que haceis al andar está por encima de flashes y poses... y vuelvo a insistir, me causa un enorme dolor que después de casi un año, tengamos que estar tecleando de esta manera.

Respuesta: El silencio de FH

¿Tú me estás preguntando ésto en serio?

Pues mira, si a este tipo de elucubraciones estamos llegando la cosa no tiene remedio: es un problema de desconfianza absoluta en todo lo que no sea el propio colectivo al que uno pertenece, y da igual lo que se argumente.

De todas formas, una cosa: ¿Porqué piensas que tú eres más honrado o ético que cualquiera de la FH? ¿Estás en su mente? ¿Tú harías eso que insinúas? Seguro que no. ¿Porqué ellos sí? Conoces a muchos, muchos son asociados de PNB y por tanto se supone que tú los representas. ¿Eso crees de ellos sinceramente? Pues apaga y vámonos.

Respuesta: El silencio de FH

Si es que no hay que teclear: hay que hablar y decir las cosas claritas y a la cara. Pero parece que eso no se estila en estos tiempos.

Respuesta: El silencio de FH

Desafortunado comentario, viniendo de quien viene y dirigido a personas que se comprometieron con PNB. Supongo que en todo colectivo habrá gente más y menos implicada, gente que haya echado más o menos horas, y gente que se haya llevado más o menos os.tias. Pero lo importante es lo que hace el colectivo, ¿o no?.

Sin duda, y es digno de aplauso.

Pero una pregunta: El compromiso de la FH con la hoja de ruta Otro Betis es Posible vale como "animal de compañía" (http://www.fundacion-heliopolis.es/a...ml?layout=item). Porque a mí ese también me parece un compromiso concreto y por escrito. ¿O no vale como tal?

Respuesta: El silencio de FH

No te enfades. Yo puedo ser lo que sea (un *******, un tieso, un bendito o un Mohicano), pero para evitar desconfianzas de cualquier tipo, procuro que mi mensaje sea claro, transparente, y entendible.

Y para evitar suspicacias, lo hago público...

http://www._pornuestrobetis_.com/ind...ados&Itemid=60

Si diversos señores lanzan mensajes ambiguos, no puede nadie pretender en mi persona una fe ciega hacia lo que debemos considerar EL MENSAJE COMÚN. Si mañana uno dice blanco, otro gris, otro azul y otro amarillo, no pretenda nadie que yo confíe en que esas personas creen que es verde. ¡Pues que digan siempre verde y no me lien!

Pero vamos, no soy amigo de tener estas diatribas en público, pero hay cada mensaje que acaba siendo imposible no contestar...


Un saludo

Respuesta: El silencio de FH

Sin lugar a duda. Pido disculpas.

Pero entienda también que usarlo como arma arrojadiza puede conseguir que los airados foreros pierdan las maneras en contestar. Así de simple. Un órgano contra el que voté - aún recuerdo las caras de todos en la asamblea, jajaja incluso escribí un email explicando mi postura -, que consideré ineficaz, con muchísimo potencial pero que no se hacía efectivo, y cuya función no llegué a comprender.

Desgraciadamente, haciendo balance, no encuentro puntos clave a la hora de sumar que en otros órdenes de lo que PNB hacía, y a priori con mucho menor potencial, si encuentro fácilmente (las peñas, la sindicación, el reparto de tifos, la devolución de las acciones...).

De nada sirve mucho potencial si no se hace efectivo. Puede que fuese fallo de PNB no enfocar dicho potencial. Puede que fuese fallo de ese colectivo no creer en el potencial de la propia PNB...

Es mi opinión personal, obviamente.

Respuesta: El silencio de FH

¿Perdón?, ¿eso será una broma, no?, viniendo de un afiliado, representante, simpatizante, o lo que sea usted, de una asociación de béticos que, a día de hoy, tiene en la inconcreción su característica más significativa.

¿Cosas claritas?, ¿le parece poco claro un compromiso de mínimos escrito y a disposición de cualquier bético?

Respuesta: El silencio de FH

¿Enfadarme? En absoluto. Los calentamientos foreros son más propios de otros, y creo que tú eres consciente. Otros que, por cierto (basta repasar las páginas anteriores) también lanzan mensajes bastante contradictorios en cuanto a las intencionalidades, estrategias y posicionamiento futuro de un colectivo, por si no te has percatado.

Si lo que vale es la web, pues supongo que valen también otras webs, como te he dicho: al menos a mí me valen.

Y en cuanto a las diatribas en público... pues tú me dirás cual es el tema favorito en este foro de algunos. Pero del foro no sale, que yo sepa o que a mí me conste. Y si debemos considerar que el foro es un ámbito público, pues la conclusión sería que en público la Junta directiva de PNB pone a caldo a la FH día sí y día también, y mal conclusión sería esa. Ojalá, ojalá fuese en público y de una vez. Seguro que serviría para dejarse de pamplinas y delirios, e incluso para que se recuperasen algunas confianzas.

Pero vamos, que enfadado no estoy: meramente asqueado de ver en qué se han convertido muchas cosas.

Respuesta: El silencio de FH

Después de que salga humo de su teclado me dice que "no hay que teclear"..., insisto, expliquen, hablen, definanse y, sobre todo, actúen, trabajen en una sola línea clara y meridiana, sin dobleces... el resto será el tiempo el que ponga en su sitio la enorme ó ridícula labor de la FH, hasta ahora, casi un año despues del día H, poco, por no decir nada, ha resuelto la FH, y vuelvo a insistir que me causa mucha pena que esto sea así, por cierto ¿a quien tengo que decirle todo esto a la cara? ¿a alguno de los 5 magníficos ó a Pepote, a Cuellar ó a Hugo?

Respuesta: El silencio de FH


Si nos ponemos asi, tambien podriamos sacar la conclusion de que las respuestas de los miembros de la FH (muchos de los cuales estan identificados por sus nicks y multinicks perfectamente) son siempre evasivas y ambiguas...

Respuesta: El silencio de FH



Que mestas contando???

Respuesta: El silencio de FH

Te lo digo y te lo repito: no hay que teclear, sino hablar y decir a la cara las cositas. Pero eso parece que como que no, por lo menos que yo sepa.

En cuanto a lo que cuentas, una cosa será que la FH hay defraudado las expectativas y otra cosa será que sean unos potenciales traidores al beticismo, digo yo. Tú estás juzgando lo primero, otros elucubran sobre lo segundo.

Pero repito, las críticas a la FH se las haces a los de la FH: por teléfono, correo o en persona. ¿O es que yo por opinar distinto a otros en este post ya soy el portavoz de algo y los demás opinan a título personal?

En cuanto a tu última pregunta, ¿quienes son los 5 magníficos? Mientras me respondes, te respondo yo: a ver si es verdad que te veo decirle a la cara a cualquiera de los tres que has mencionado la décima parte de lo que aquí has escrito. Por cierto, ¿tú has hecho más en estos 3 años que alguno de esos tres que mencionas?

Respuesta: El silencio de FH


Ojalá, pero esto es un foro y aquí se habla de lo profano y lo divino. Luego con los actos uno se retrata, para bien o para mal. Llevamos muchos retratos hechos... Exponer en este foro las cosas "feas" ni procede, ni es procedente: al segundo salta alguien diciendo que la queja es por despecho o por búsqueda de protagonismo.


Saludo.


pd. por cierto, no me refería a la web, me refería al Compromiso de Mínimos. Si a ti te vale la Hoja de Ruta, me parece perfecto. Pero a muchos no nos vale, posiblemente por la falta de concreción a muchos niveles de la misma.