Sin ánimo de dejar malamente a nadie pues no es mi intención , Como sabe usted tanto de como va la negociación ?

Segundo año en el mercado de Haro y Catalán y hay cosas que no aprendemos.

Boudebouz es un fichaje muy interesante para nosotros, cubre una carencia grande que tenemos (talento, asistencias y goles en la segunda línea detrás del punta), y está dentro de un precio que podemos permitirnos 9M€.

Aunque nos duela, a día de hoy el Betis no tiene la suficiente notoriedad en Europa como para ser muy atractivo para un jugador de este tipo, nuestra baza es que jugamos en LaLiga, pero igual que Alavés o Celta de Vigo, por ejemplo. Con esto quiero decir que el compromiso que tiene el club con el jugador es tan fino que no estamos en disposición de tensar mucho la cuerda con el Montpellier y más cuando las negociaciones se retrasmiten y cualquier club puede interesarse en el futbolista al ver que el trabajo está "hecho".

Nada impide que el Celta por ejemplo a raíz de las noticias si tuviera carencias en la misma zona que nosotros, pregunte al Montpellier, esté dispuesto a pagar los 9M€ y tarde dos minutos en convencer al jugador para que juegue en Vigo en lugar de en Sevilla. Como decía, el atractivo del Betis es jugar en LaLiga.

Según parece, la diferencia económica es de 0,5M€ (Colocar a Zozulya o Digard cedido ya es más de esa cantidad) y parece que la intención del Betis es no subir su oferta y esperar que el Montpellier ceda...
Me parece una temeridad por 0,5M€ tensar tanto la cuerda, estamos a 2 de Agosto, realmente de mercado queda casi un mes, pero el mercado no es infinito y las opciones más buenas para nosotros calidad/precio se van perdiendo. Espero no sean tan torpes de volver a tropezar en la misma piedra.

Si el año pasado no hubieran tensado tanto la cuerda con David Lopez, que estaba más que convencido, con reconocimiento médico pasado incluido, a día de hoy no tendríamos el problema que tenemos en el pivote. A cambio vino Brasanac que no es pivote sino Box to Box del montón, Centrocampistas Nini como yo los llamo, que ni defienden bien, ni organizan bien, ni atacan bien, todo lo hacen regular.

Un saludo

este es el mensaje número 1000, es sólo para comprobar que es a partir de los 1000 mensajes los post que no me deja entrar. Si no comento más, ya sabéis porque es

Sin problema no me ofende. .

Yo lo que sé es lo que se publica en los medios, preferentemente por Mateo o Pepe Elias que suelen tener las información más cercana al club, así como lo que publicaba ayer L´equipe.

Que el jugador a día de hoy está convencido es un hecho, sino no daría a me gusta a la noticia de L´equipe de que viene al Betis ni tendría al periodista frances amigo defendiendo ante los hinchas del Montpellier el pase al Betis.

Que sean 0,5M€ lo que falta para convencer al Montpellier o un poco más no lo sé con certeza claro está, pero parece que la cosa se mueve por ahí.

Yo sólo venía a decir, que si consigues llegar a un acuerdo con un futbolista con cartel y apetecible a clubes más poderosos que tu económicamente o cierras rápido la operación o te pasa como con Pasalic que el jugador estaba convencido pero si no das el paso y lo traes se cansa de esperar.

Un saludo

No creo que el problema de Pasalic fuera que no dabamos pasta por él, sino que realmente su fichaje no era plan A o B y estaba a la espera. La verdad que conozco poco al futbolista, pero por lo que comentan otros foreros, su puesto es mas cercano al que ocuparia Camarasa o Brasanac, asi que no creo que sea una gran perdida. Quizas el problema está en que el Chelsea despues de lo de musonda estaba en un compas de espera pensando lo mejor para ellos, por eso lo ceden ( si finalmente va al sparta ) con un entrenador que ya conocen ellos.