Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

Respuesta del club a la citación del señor RUIZ del 14 de Julio

Colapsar

Adaptable Foro

Colapsar
X
Colapsar
  • Página de 6
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes
Anterior 1 2 3 4 5 6 Siguiente
  • #46
    Respuesta: Respuesta del club a la citación del señor RUIZ del 14 de Julio

    Hoy ha salido a la prensa que la Unidad delictiva de la GC ha citado a los Ex-consejeros y a los actuales pelotas de Lopera...pues mira que bien, ya podrán explicar sus funciones y lo bien que lo han hecho durante estos años.
    Y si encima tienen la misma "suerte" que Lopera a lo mejor los imputan y así sale ganando el BETIS...o por lo menos eso dicen desde el club.

    Yo estaría acojonao...pero claro yo no soy el BETIS, yo soy de los que pago no de los que me enriquezco.

    Comentario

    • #47
      Respuesta: Respuesta del club a la citación del señor RUIZ del 14 de Julio

      pues no decia radio encadesa que lopera ya habia sido declarado inocente de todos los cargos por orden de la fiscalia

      Comentario

      • #48
        Respuesta: Respuesta del club a la citación del señor RUIZ del 14 de Julio

        Originalmente publicado por Pormibetis Ver Mensaje
        pues no decia radio encadesa que lopera ya habia sido declarado inocente de todos los cargos por orden de la fiscalia
        Mientras hayan catetos que se lo traguen, pues no hay miedo a soltar semejantes estupideces

        Comentario

        • #49
          Respuesta: Respuesta del club a la citación del señor RUIZ del 14 de Julio

          Lopera se desmorona...

          Comentario

          • #50
            Respuesta: Respuesta del club a la citación del señor RUIZ del 14 de Julio

            NO ES POR ENFRIAR LOS animos, pero ayer salio una experta en noticias juridicas en la ser al medio día, y dio a entender que este tio va a salir indemne, dijo que la posicion de la fiscaliase basa en jurisprudencia del tribunal supremo, y que el auto de la jueza es su postura y que no se basa en ningun argumento juridico. Tb comento que el caso, en el ambito de la instruccion se puede alargar como un año mas o menos, osea que como muy mal para lopera hasta dentro de mas de un año no habria juicio,y so si lo hay, pq dio a entender que la posicion de la fiscalia es la que prevaleceria en la audiencia provincial. Yo me lleve un jarro de agua fria, por favor que alguien mas experto me de un poco de luz
            Editado por última vez por triana es verdiblanca; https://www.betisweb.com/foro/member/4580-triana-es-verdiblanca en 19/05/10, 12:53:42.

            Comentario

            • #51
              Respuesta: Respuesta del club a la citación del señor RUIZ del 14 de Julio

              Originalmente publicado por triana es verdiblanca Ver Mensaje
              NO ES POR ENFRIAR LOS animos, pero ayer salio una experta en noticias juridicas en la ser al medio día, y dio a entender que este tio va a salir indemne, dijo que la posicion de la fiscaliase basa en jurisprudencia del tribunal supremo, y que el auto de la jueza es su postura y que no se basa en ningun argumento juridico. Tb comento que el caso, en el ambito de la instruccion se puede alargar como un año mas o menos, osea que como muy mal para lopera hasta dentro de mas de un año no habria juicio,y so si lo hay, pq dio a entender que la posicion de la fiscalia es la que prevaleceria en la audiencia provincial. Yo me lleve un jarro de agua fria, por favor que alguien mas experto me de un poco de luz

              Eso es totalmente mentira. En el auto de la jueza se citan muchas mas sentencias del Supremo , esta totalmente argumentado y con jurisprudencia,mientras que la peticion de la fiscalia, es pobre, con dos simples paginas y sin entrar a valorar el informe pericial.
              Editado por última vez por GargantaVerdeyBlanca; https://www.betisweb.com/foro/member/2714-gargantaverdeyblanca en 19/05/10, 13:04:31.

              Comentario

              • #52
                Respuesta: Respuesta del club a la citación del señor RUIZ del 14 de Julio

                Originalmente publicado por triana es verdiblanca Ver Mensaje
                NO ES POR ENFRIAR LOS animos, pero ayer salio una experta en noticias juridicas en la ser al medio día, y dio a entender que este tio va a salir indemne, dijo que la posicion de la fiscaliase basa en jurisprudencia del tribunal supremo, y que el auto de la jueza es su postura y que no se basa en ningun argumento juridico. Tb comento que el caso, en el ambito de la instruccion se puede alargar como un año mas o menos, osea que como muy mal para lopera hasta dentro de mas de un año no habria juicio,y so si lo hay, pq dio a entender que la posicion de la fiscalia es la que prevaleceria en la audiencia provincial. Yo me lleve un jarro de agua fria, por favor que alguien mas experto me de un poco de luz
                Si la "especialista de la SER ha dicho eso, la "especialista" de la SER no tiene NI ****** IDEA o tiene muy poca verguenza.

                El auto de la juez alude a jurisprudencia de casos como Torras o el de Gil por poner sólo dos ejemplos por lo que si ha dicho eso es que la ni se ha leido el auto o miente descaradamente. Es lo que tiene hablar al dictado. Que se lo digan al orondo judas...

                La línea editorial de los palanganas de la SER es de defensa a ultranza del mejor presidente que ha tenido jamás su equipo (Lopera) y no les importa mentir para ello. Ni caso. También dijeron que la causa se iba a archivar en instrucción y tras la imputación del amo, ya va a ser que no.

                Un ***** para ellos
                Editado por última vez por sitebochum71; https://www.betisweb.com/foro/member/1372-sitebochum71 en 19/05/10, 13:11:03.

                Comentario

                • #53
                  Respuesta: Respuesta del club a la citación del señor RUIZ del 14 de Julio

                  Originalmente publicado por triana es verdiblanca Ver Mensaje
                  NO ES POR ENFRIAR LOS animos, pero ayer salio una experta en noticias juridicas en la ser al medio día, y dio a entender que este tio va a salir indemne, dijo que la posicion de la fiscaliase basa en jurisprudencia del tribunal supremo, y que el auto de la jueza es su postura y que no se basa en ningun argumento juridico. Tb comento que el caso, en el ambito de la instruccion se puede alargar como un año mas o menos, osea que como muy mal para lopera hasta dentro de mas de un año no habria juicio,y so si lo hay, pq dio a entender que la posicion de la fiscalia es la que prevaleceria en la audiencia provincial. Yo me lleve un jarro de agua fria, por favor que alguien mas experto me de un poco de luz
                  Esta opinión viene de una empleada de la SER que trabaja en Tribunales; hasta hace poco decía que se archivaba la instrucción, visto que por ahí no va, ahora dice que la posición de la fiscalía, que por cierto no es de inocencia sino de prescripción de ciertos años, se va a sobreponer a la de la Juez y las partes. Y de eso a que la fiscalía no lo acuse va un trecho, de pedir la prescripción de unos años a la inocencia es un bandazo bueno.

                  De momento esperemos el recurso de la fiscalía al auto del 5 de Mayo, si se produce o no, y el fallo de la AP al mismo, pero que lo que digan los fiscales es lo que se hace que se lo cuenten a Garzón, que ha tenido que salir pitando para La Haya tras suspenderlo pese a la opinión de la Fiscalía.

                  Y de la SER no hablo más que después mi amigo se enfada, y hoy debe estar superilusionado. Que conste que yo solo quiero que Forlán meta un gol, solo uno, el cuarto, pero solo uno.

                  Comentario

                  • #54
                    Respuesta: Respuesta del club a la citación del señor RUIZ del 14 de Julio

                    Pero qué queréis que digan desde la SER/PRISA del único cliente que les queda en el fútbol profesional???

                    Si Lopera ha sido el único que firmó con ellos, que pretendéis, que lo demonicen?

                    Desde luego, la referida experta en tribunales debería, por el bien de este país, abandonar su empleo y aceptar la presindencia del Tribunal Constitucional, del Supremo, la Fiscalía General del Estado y en un alarde de generosidad para con el pueblo español, asumir la cartera de Ministra de Justicia.

                    Qué lastima que esta preclara mente de la judicatura preste sus servicios en una emisora de radio. La de problemas que nos hubiera solucionado si estuviera en cualquiera de los destinos anteriormente propuestos...

                    Comentario

                    • #55
                      Respuesta: Respuesta del club a la citación del señor RUIZ del 14 de Julio

                      +1

                      En la SER quieren a los equipos en la misma medida que les llenan los bolsillos.

                      Comentario

                      • #56
                        Respuesta: Respuesta del club a la citación del señor RUIZ del 14 de Julio

                        Originalmente publicado por El Duende Ver Mensaje
                        2. Con fecha 21 de enero de 2008 dirigió una carta a la Fiscalía, que entonces dirigía la investigación, poniéndose a su disposición para aclarar todo lo que fuera necesario. Es una satisfacción que se haya atendido su petición, en sede judicial.
                        JOJOJOJOJOJOJOJOOOOO!!!!

                        Espero que a medios de agosto:Lopera robó los dineros para pillar aire acondicionado de gratix en verano. Es una satisfacción que se haya atendido su petición, en sede judicial, de ser trasladado a Sevilla 2. A la sombra.

                        Comentario

                        • #57
                          Respuesta: Respuesta del club a la citación del señor RUIZ del 14 de Julio

                          jijijiji con lopera igual se va voluntario a sevilla ll los fines de semana para ir cogiendole el gustillo y a ver a quien le saca las perras o esta loco loco o nos toma el pelo el ca..n este

                          Comentario

                          • #58
                            Respuesta: Respuesta del club a la citación del señor RUIZ del 14 de Julio

                            jaja, para lopera nunca pasa nada, pero mas cerquita que esta del talego.

                            Comentario

                            • #59
                              Respuesta: Respuesta del club a la citación del señor RUIZ del 14 de Julio

                              Parece ser que el chavalito no sabe lo que significa estar imputado, pues bien, a alguien lo llaman a declarar como imputado, cuando el juez ve sospecha o indicio de que se ha cometido alguna irregularidad en los actos por los que ha sido demandado.

                              Si eso no es noticia, para el club que entre comillas dirije la persona imputada, que baje Dios y diga que que koño es eso.

                              Comentario

                              • #60
                                Respuesta: Respuesta del club a la citación del señor RUIZ del 14 de Julio

                                Originalmente publicado por Sindone Ver Mensaje
                                Hoy ha salido a la prensa que la Unidad delictiva de la GC ha citado a los Ex-consejeros y a los actuales pelotas de Lopera...pues mira que bien, ya podrán explicar sus funciones y lo bien que lo han hecho durante estos años.
                                Y si encima tienen la misma "suerte" que Lopera a lo mejor los imputan y así sale ganando el BETIS...o por lo menos eso dicen desde el club.

                                Yo estaría acojonao...pero claro yo no soy el BETIS, yo soy de los que pago no de los que me enriquezco.

                                Veremos a ver cómo acaba esto. Ojalá se haga justicia y se opere con ética, por el bien del betis y no por el mal de nadie.

                                Comentario

                                Anterior 1 2 3 4 5 6 Siguiente

                                Adaptable footer

                                Colapsar
                                Espere un momento...
                                X