Respuesta: Respuesta del club a la citación del señor RUIZ del 14 de Julio

Manolo esta imputado, quien lo desimputara,
el buen desimputador, que lo desimpute,
buen desimputador sera.

superimputadocalifragilisticoespialidoso, y el que no lo entienda, que lo llamen mentiroso, superimputadocalifragilisticoespialidoso.

Respuesta: Respuesta del club a la citación del señor RUIZ del 14 de Julio

y los directivos "TRAGANDO"...


A POR ELLOS!!

Respuesta: Respuesta del club a la citación del señor RUIZ del 14 de Julio

Hoy se ha notificado a PNB el recurso presentado por la defensa de Lopera contra el Auto de la Jueza que acordaba su declaracion en sede judicial.

O sea que de momento parece que no tiene muchas ganas de ir a ver a doña Mercedes.

¿Pero no decia que era el mismo el que habi pedido declarar?? Pa que recurre???

Respuesta: Respuesta del club a la citación del señor RUIZ del 14 de Julio

jajajjaja se pilla antes a un mentiroso que a un cojo. Y sobre todo si ademas es mentiroso de cojo-nes

Respuesta: Respuesta del club a la citación del señor RUIZ del 14 de Julio

Mentiras sobre mentiras, sobre mentiras.....
¿Quién cree a este individuo?, bueno los loperistas. Sólo un loperista tiene el cerebro preparado para esto.

Respuesta: Respuesta del club a la citación del señor RUIZ del 14 de Julio

El comunicado era incoherente y ahora el recurso es contradictorio.

Respuesta: Respuesta del club a la citación del señor RUIZ del 14 de Julio

Pero no lo habias pedido tú MANOLO,hace unos meses??


Ahora te va a entrar LA JINDAMA??


Venga hombre,que no se diga.


VISTETÉ POR LOS PIES Y AFRONTA COMO LOS TIOS LAS CONSECUENCIAS DE TUS CHANCHULLOS.

Ten VERGUENZA Y DA LA CARA,MANDILÓN.

Respuesta: Respuesta del club a la citación del señor RUIZ del 14 de Julio

[CENTER]
[/CENTER]

Respuesta: Respuesta del club a la citación del señor RUIZ del 14 de Julio

Vamos a alargar el proceso...que tengan tiempo para ultimar flecos con Salas, Espina, Galera, Cuéllar, Pepote y cia

Respuesta: Respuesta del club a la citación del señor RUIZ del 14 de Julio



No se te olvida alguno que tambien anda por aqui??

Respuesta: Respuesta del club a la citación del señor RUIZ del 14 de Julio

Este ******** no se presenta el dia 14 de Julio,que asco,que tio mas cobarde,esto me tiene malo y alargará otra vez el proceso.Y eso que estaba deseando declarar,si, si, declarar.

Respuesta: Respuesta del club a la citación del señor RUIZ del 14 de Julio

Hombre es que contestar a esto debe de ser complicado;

Europeiski y otras trápalas más
Friday, 20 de July de 2007

Se recibe con satisfacción la última nota de prensa-informa de Por Nuestro Betis, sobre los líos de Encadesa con Europeiski Sport y otras sociedades, por cuanto contribuye a clarificar el complicado entramado en que se ha tratado de difuminar la contabilidad de nuestro Club.



Conviene añadir para completar la información que la sentencia del Juzgado de lo Penal nº10 de Sevilla, de fecha 14 de Diciembre de 2005, referente a los ejercicios fiscales 96/97 y 97/98, entre otros datos que se comentaran en distinta ocasión a esta, menciona lo siguiente:



“Ajuste positivo de 50.000.000 pesetas (300.661 €) referida a la operación ficticiamente incluida en la declaración de TEGASA y que corresponde a un pago no efectuado a Servicios Europeiski Sport”.



Durante el juicio trató de justificar este pago, al no poder presentar factura, mediante la aportación de una caja de cartón que contenía cintas de vídeo sobre determinados jugadores de los que supuestamente se recibía información para intentar su fichaje. Obviamente el Juez no aceptó tal justificación y este ajuste positivo se sumó a la cuota defraudada a la Hacienda Pública. La realidad es que con la condena la Hacienda Pública recibe el dinero que se le debía e incluso los intereses y sanción correspondiente. Otro aspecto distinto es que queda aprobado que los 50 millones de ptas salieron de TEGASA, que le correspondían al Betis, y que no se le han devuelto al Betis ni si quiera la parte que le corresponde en virtud del contrato que vinculaba a ambas entidades. ¿Dónde están esos 50 M ptas?. Hacienda ha resuelto su problema pero los aficionados Béticos y los accionistas no han resuelto el suyo. No cabe duda que las actuaciones judiciales que se están poniendo en marcha permitirán aclarar este asunto y otros muchos más.



Pero también parece oportuno añadir algo más. La misma sentencia en otro apartado dice lo siguiente:



“Ajuste positivo de 52.392.500 ptas (315.048 €) derivados del inexistente gasto declarado como cierto para adquisición de entradas, luego teóricamente regaladas, para el final de la copa de 1997”.



Estamos ante el mismo caso anterior. La Hacienda Pública que es la parte acusadora, mediante la condena, recibe la cuota defraudada correspondiente a la cantidad de dinero cuya justificación no se acepta, con lo cuál resuelve su problema. Sin embargo ¿A dónde han ido a parar los 52.392.500 ptas?. Porque si el Sr. Juez no se creyó el regalo de las entradas por valor de esa cantidad menos aún se lo cree el bético de a pie que tenga dos dedos de sesos y/o que conozca al personaje. Esta cantidad de millones de ptas si no ha ingresado en TEGASA, tampoco se ha llevado el Betis la parte que le corresponde según el contrato. Habrá que esperar a que algún día se aclare el pillaje al que ha sido sometido nuestro querido Club.

Respuesta: Respuesta del club a la citación del señor RUIZ del 14 de Julio

¿¿¿¿Quiere decir esto que ya el 14-J no será el dia D hora H?????

Respuesta: Respuesta del club a la citación del señor RUIZ del 14 de Julio

Vamos a ponerlo más grande para que los loperistas no tengan problemas a la hora de leerlo:

2. Con fecha 21 de enero de 2008 dirigió una carta a la Fiscalía, que entonces dirigía la investigación, poniéndose a su disposición para aclarar todo lo que fuera necesario. Es una satisfacción que se haya atendido su petición, en sede judicial.


Y a continuación según cuenta tiranicida RECURRE el auto de la jueza ...vaya que se le han quitado las ganas de de aclarar todo lo que fuera necesario

Respuesta: Respuesta del club a la citación del señor RUIZ del 14 de Julio

Lo cierto es que la jueza lo ha imputado y quiere que comparezca. Muy bien.
El estar acojonado o no carece de importancia cuando uno es inocente. Al final se vera si ha robado o no.
Tambien se vera si los que descorcharan botellas de champan el 14 de julio se salen con la suya o al final son pleiteados a pagar costas , daños y perjuicios por cronicas y articulos que dañan el honor de las personas....en fin a cada cerd le llegara su San Martin y puede que los ****** no sean los que creemos seguro ahora.