Aviso ante todo. No pretendo convertir este post en una guerra entre foros ni mucho menos que se comente un foro en cuestión, estos mensajes los he sacado de opiniones de personas que están a favor de lopera de diferentes webs, periódicos, foros afines al régimen, etc y esto es lo que he sacado que a uno lo deja algo perplejo por el mero hecho de solo faltar el leer comentarios afirmando que la jueza está pagada por la oposición si no lo ha habido ya.

Dejo estos 3 comentarios de otros tantos que he encontrado. Pregunto. ¿Cómo es posible esa negación de la realidad? ¿Se confirma una vez más que el Loperismo seguirá existiendo aún después de la caida del régimen y a no mucho después veremos un equipo en regional que se llama Lopera FC? ¿Cómo se puede seguir defendiendo a un individuo del que un informe pericial afirma que se ha beneficiado a costa del Betis en solamente 5 años por la cantidad de 12 millones de euros y aún faltando el segundo informe? ¿Cómo se puede seguir defendiendolo y acusar a los peritos de poca profesionalidad? ¿Cómo se puede defendiendolo aún con la imputación de los hechos?

Dejo un último comentario encontrado de un seguidor del máximo accionista.

Es decir....¿se está dudando ya de lo que diga un juez? ¿Se duda de que unos peritos profesionales dicen en el primer informe que el máximo accionista en solamente 5 años le ha BIRLADO, MANGADO al Betis 12 millones para beneficio propio? ¿Hasta dónde puede llegar este grado de loperismo de aquellos que dicen llamarse BÉTICOS y con comportamientos y mensajes como éste dejados por toda la red no hacen más que evidenciar su poco o nulo amor a unos colores, a un sentimiento centenario y lo más verde que han visto en su vida es el color de los billetes que cada semana reciben por estos servicios.

Resumo: ALUCINANTE hasta donde puede llegar esto, el negar una imputación y cuando en su día si pasa lo que tiene que pasar es condenado dudar hasta de la condena en si dictada por un juez.