Tu lo has dicho, los derechos de imagen del club. Esto se trata de un documental sobre un título ganado por el club, y sobre todo por una serie de personas que consiguieron aquella gesta, que legalmente no es lo mismo ni parecido.

El club tiene derechos de imagen sobre los jugadores con contrato en vigor, con la retransmisión de partidos, incluso si me apuras con la venta de camisetas. Todo lo que no sea eso el club no tiene derecho NINGUNO, y más cuando se trata de una INVESTIGACIÓN.

Imagínate que cualquiera de nosotros hace una investigación sobre pérdidas y ganancias en varios años de la empresa Coca Cola. Los derechos de imagen y de marca es de cocacola, pero el derecho sobre el trabajo realizado en la investigación no es de otra persona que del que lo ha realizado.

Por tanto, en principio el derecho de imagen del documental es del que lo ha producido, en este caso de Victorio Duque, y en segundo término de las familias de los jugadores que se han prestado a dejar documentación sobre aquello.

Cualquier foto histórica no está sujeta a los derechos de imagen actuales por parte del club ya que cualquier derecho de imagen es muy posterior a aquellas fotografías, incluso al escudo que lucían por aquel entonces y que nada tiene que ver con el de ahora. Si encima atiendes a como se llamaba el Betis entonces (un club de fútbol), y hoy es una SAD, cualquier reclamación puede quedar baldía.

De todas formas te lo digo a tí y a todos los que como tú sois adolatrices del dueño del busto, aquí se está denunciando las coacciones recibidas por parte de Victorio Duque, al que lo llamó Nuchera, para decirle que se iban a querellar contra él.

Y por favor, dejaros ya de pamplinas y de intentar defender a vuestro amo, por que intentando defender estas posturas dais absoluto asco.

Estoy de acuerdo esto huele mal y da asco, pero no por lo que decis sino por lo contrario. ¿Los derechos de imagen del club a quien pertenecen ? ¿ Que ganan los "neutrales" de la F. H. aparte de notoriedad y salir en SUS medios anti ( Radio Marca,El Mundo, Canal sur ,El Correo, Betis web...........) ?
Jugosos dias de noticias habemus señor Duque

Gracias por la parrafada para explicarlo, me has quitado el trabajo...

Todos los beticos deberiamos de alegrarnos que haya quien se esfuerce en tratar la historia del Real Betis Balompie como se merece. Si el club no pone en valor su historia debemos alegrarnos que haya beticos que si lo hagan.

Quizas la Fundacion Heliopolis haga bien coger ese espacio que tan abandonado esta desde el club... nada mas que uno tiene que repasar las lamentables actuaciones mas cercanas, el homenaje a Esnaola no es mas que una campaña para vender camisetas, el gran trabajo de Manuel Carmona sin el menos apoyo para ser lanzado como se merece, el trato a nuestros jugadores mas miticos como Gordillo, Del Sol, etc, el trato a historia de nuestro club como es Don Alfonso Jaramillo, etc, etc...

.....
P.d.- Por cierto, un día entero desde que salió la noticia para escribir eso...no está mal la cosa

Cualquier acto como este, no solo debe de ser aplaudido por todos los BÉTICOS, sino que no se puede llamar nada más que PALANGANA a cualquiera que intenta boicotearlo.

En este caso ha partido de la fundación heliópolis, pero estoy seguro que sino llegan a ser ellos, ya lo hubiera apoyado cualquier otro bético, u otro grupo de béticos.

Del Lopera FC ni espero nada ni creo que vaya a poner en valor nada como el título más importante que ha llegado a las vitrinas de Heliópolis, por que ellos no son el Betis. Son solo una serie de estómagos agradecidos que están ahí para seguir trincando y les importa más bien poco lo que rodea al Betis. Solo hay que ver el trato a los aficionados, y que anteponen que se pueda cantar el Lopera Vete Ya !!! a llenar el estadio con entradas populares, para intentar hacer el imposible del ascenso a primera.

Ayer se comentó en Estilo Betis, que un consejero comentó que Lopera no quiere homenajear títulos porque el Madrid no lo hace

Y hablando de quién hablamos, y de su coeficiente mental, me lo creo

Pues sí, hay que ser muuuuuuu tonto para compararte con el Madrid con respecto a celebrar o no la consecución de un título cuando el club, oficiales, sólo tiene 3. Eso lo escuchan en el resto de España y ooootro motivo más de burla que tiene que aguantar nuestro club a costa del ditero.

Estaremos atentos al primer Carranza de Lopera, a ver si lo celebra

Estoy de acuerdo esto huele mal y da asco, pero no por lo que decis sino por lo contrario. ¿Los derechos de imagen del club a quien pertenecen ? ¿ Que ganan los "neutrales" de la F. H. aparte de notoriedad y salir en SUS medios anti ( Radio Marca,El Mundo, Canal sur ,El Correo, Betis web...........) ?
Jugosos dias de noticias habemus señor Duque