Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

El chavalito culpa del descenso a los grupos de oposición - AUDIO

Colapsar

Adaptable Foro

Colapsar
X
Colapsar
  • Página de 6
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes
Anterior 1 3 4 5 6 Siguiente
  • #76
    Respuesta: El chavalito culpa del descenso a los grupos de oposición - AUDIO

    Originalmente publicado por Gordillo_siempre Ver Mensaje
    ¿Y el paradón del "Garganta" a tiro de Johnny Pereira?... ¡No hay derecho lo questais jasiendo con er Betin!

    ¡¡CIERRE DE PNB YA!!
    Como que este portero hasta que no se pele ....

    Comentario

    • #77
      Respuesta: El chavalito culpa del descenso a los grupos de oposición - AUDIO

      Originalmente publicado por El Duende Ver Mensaje
      Como que este portero hasta que no se pele ....
      Los pelos largos, que no me dejan ver bien el balon...

      Comentario

      • #78
        Respuesta: El chavalito culpa del descenso a los grupos de oposición - AUDIO

        Pues entonces yo también seré culpable del descenso del Betis ... Lo siento.

        Comentario

        • #79
          Respuesta: El chavalito culpa del descenso a los grupos de oposición - AUDIO

          Yo digo como Albert Hammond - Echame a mi la culpa
          http://www.youtube.com/watch?v=Cwdb8RaiItI

          Comentario

          • #80
            Respuesta: El chavalito culpa del descenso a los grupos de oposición - AUDIO

            Originalmente publicado por manparlop Ver Mensaje
            Esas declaraciones de Edu coinciden con mensajes de opinion mios hace tiempo.
            es evidente que la aparicion de los grupos opositores coincide en el tiempo con el mal ambiente y los malos resultados.
            Pensad si es o no casualidad y si los jugadores lo hacen peor o no cuando la gente esta cabreada por noticias EXTRADEPORTIVAS como dice EDU.
            Negar esta evidencia es negar la realidad y que los grupos opositores NO ayudaron al equipo con su actitud en el pasado es una verdad incuestionable OBJETIVAMENTE hablando
            ¿No ayudaron al equipo? Mira, analiza el origen de las noticias extradeportivas y podrás comprobar que el primer perjudicado de ellas fue el Betis sí, pero los grupos a los que llamas opositores (que no lo son porque no tiene sentido porque no existe tal posibilidad) quisieron, han querido y quieren rescatar a lo que realmente es importante en todo esto que no es nada menos que el BETIS de todo aquello que han considerado perjudicial. Cuando uno acepta las críticas crece, pero cuando uno se revela y se dedica a contestar se empobrece; y de todo esto ¿quién sale perjudicado? el Betis. Si el accionista mayoritario y el consejo hubiése sabido aceptar las críticas y hubiése dado marcha atrás a muchas cosas quizás no estaría tan mal la cosa. Porque ya no es solo que el Betis esté mal sino que el accionista mayoritario está sometido a un proceso de instrucción por delito societario entre otras cosas, con todos los posibles perjuicios que hubiera podido ocasionar al BETIS .

            El señor Larriba ha interpretado el comentario a su manera y orientado el discurso de Edu a la defensa, digas lo que digas.

            Hay que reconocer que se ha hablado mucho estos años de lo extradeportivo, pero analiza objetiva y profundamente el por qué:

            1º Larriba comenta que el declive del Betis comienza coincidiendo con las asociaciones y la fundación, pero esto no es cierto, pues la temporada 2005-2006 que estuvo el Betis jugando la liga de campeones ya estuvimos al final luchando por no descender. Hubo una mala planificación deportiva y se vió que realmente el equipo no era tan bueno como pensaban. El equipo empezó a caer al poco tiempo de que Oliveira se lesionase y cayera la eficacia goleadora. Ya se empezó a hablar en los medios, lógicamente, y era un tema "deportivo".

            2º El 25 de enero del 2006 el diario abc publica la noticia de la sentencia por delito fiscal en la que se condena al entonces presidente, haciendo referencia al contenido de la misma, que decía así: "La sentencia del juzgado penal 10, a la que ha tenido acceso Efe, dice que Lopera firmó un contrato "que denominó de arrendamiento y prestación de servicios" con la empresa Tegasa con el que "conseguía modificar las bases de las relaciones entre el Real Betis y Tegasa con la Hacienda Pública", ya que la empresa "hacía suyos la mayoría de los resultados económicos del Real Betis, imputándose éste solo los ingresos provenientes del pago del arrendamiento". Evidentemente e independientemente de la situación deportiva se habló de aquello en los medios y no tuvo nada que ver con la aparición de las asociaciones y la fundación. ¿Quién entonces tuvo la culpa en aquél momento de que se hablara de lo extradeportivo? ¿Le perjudicó ésto al equipo? Algunos podrán pensar que fue el juez el responsable pero, ¿qué crées tú?. La parte condenada quiso restar importancia al hecho, así segun ABC se expresó diciendo: "es un problema de dinero y se arreglará con dinero" evitando posteriormente con dinero la cárcel.

            3º Posteriormente a la sentencia en la siguentes campañas el nivel de la planificación en la plantilla se vio empobrecida aún más pese a haber luchado por no descender, y fue repitiéndose año tras año. Tras el comienzo del declive deportivo con base desde años precedentes, evidentemente, se habló mucho en la prensa de "lo deportivo".

            4º En Marzo de 2008 la Fiscalía de Sevilla denuncia en el juzgado a Manuel Ruiz de Lopera por un presunto delito societario al "descapitalizar" el Real Betis "en beneficio propio o de terceros" y "con abuso de su cargo como consejero delegado o administrador de hecho". ¿Quién tiene la culpa de este "asunto extradeportivo" y su influencia en el equipo?

            5º El 16 de julio del 2008 Farusa devuelve las acciones que no le correspondían a los legítimos propietarios que tantos años habían estado reclamando y no disfrutando de sus beneficios correspondientes. Evidentemente, los medios hablaron de ello. ¿Quién tuvo la culpa de aquél "asunto extradeportivo" y su influencia en el devenir del equipo?

            6º A raíz de aquella denuncia se ha generado en el proceso la necesidad y requerimiento de información y documentos a los que el consejo no ha dado la respuesta solicitada por la jueza, tratándo de alargarlo con sucesivos recursos desestimados. ¿Quién tiene la culpa de este "asunto extradeportivo" y su influencia en el equipo? ¿Por qué tienen que obligar a la jueza que ordene judicialmente que la guardia civil tenga que ir a recoger documentación que se han negado a dar? ¿Por qué no han presentado ya los documentos a los que tanto hace referencia la defensa como demostrativos de la legalidad y paran de una vez con "el perjuicio que se está ocasionando al equipo"?

            7º Recientemente se presenta el primer informe pericial a la jueza con la queja de la defensa sobre el contenido de la misma y la capacitación de los autores. ¿Quién tiene culpa de este "asunto extradeportivo" y su influencia en el equipo?

            8º ¿quién tiene la culpa de que se hayan comunicado ofertas de ventas, que se haya dicho que se va a vender con firmas y todo? ¿Quién tiene la culpa de estos "asuntos extradeportivos" y su influencia en el equipo?
            ...etc...

            Desde luego que si después de todo esto sigues queriendo negar lo que en el fondo ya no piensas y dudas (estoy seguro), no estás siendo fiel a la verdad, que es la tuya también.
            Editado por última vez por Beticand; https://www.betisweb.com/foro/member/18028-beticand en 19/04/10, 19:33:54.

            Comentario

            • #81
              Respuesta: El chavalito culpa del descenso a los grupos de oposición - AUDIO

              Al señor Larriba habría que decirle por teléfono el mensaje anterior, si lo permiten aunque según ellos no existe filtro de llamadas

              Comentario

              • #82
                Respuesta: El chavalito culpa del descenso a los grupos de oposición - AUDIO

                Originalmente publicado por Beticand Ver Mensaje
                ¿No ayudaron al equipo? Mira, analiza el origen de las noticias extradeportivas y podrás comprobar que el primer perjudicado de ellas fue el Betis sí, pero los grupos a los que llamas opositores (que no lo son porque no tiene sentido porque no existe tal posibilidad) quisieron, han querido y quieren rescatar a lo que realmente es importante en todo esto que no es nada menos que el BETIS de todo aquello que han considerado perjudicial. Cuando uno acepta las críticas crece, pero cuando uno se revela y se dedica a contestar se empobrece; y de todo esto ¿quién sale perjudicado? el Betis. Si el accionista mayoritario y el consejo hubiése sabido aceptar las críticas y hubiése dado marcha atrás a muchas cosas quizás no estaría tan mal la cosa. Porque ya no es solo que el Betis esté mal sino que el accionista mayoritario está sometido a un proceso de instrucción por delito societario entre otras cosas, con todos los posibles perjuicios que hubiera podido ocasionar al BETIS .

                El señor Larriba ha interpretado el comentario a su manera y orientado el discurso de Edu a la defensa, digas lo que digas.

                Hay que reconocer que se ha hablado mucho estos años de lo extradeportivo, pero analiza objetiva y profundamente el por qué:

                1º Larriba comenta que el declive del Betis comienza coincidiendo con las asociaciones y la fundación, pero esto no es cierto, pues la temporada 2005-2006 que estuvo el Betis jugando la liga de campeones ya estuvimos al final luchando por no descender. Hubo una mala planificación deportiva y se vió que realmente el equipo no era tan bueno como pensaban. El equipo empezó a caer al poco tiempo de que Oliveira se lesionase y cayera la eficacia goleadora. Ya se empezó a hablar en los medios, lógicamente, y era un tema "deportivo".

                2º El 25 de enero del 2006 el diario abc publica la noticia de la sentencia por delito fiscal en la que se condena al entonces presidente, haciendo referencia al contenido de la misma, que decía así: "La sentencia del juzgado penal 10, a la que ha tenido acceso Efe, dice que Lopera firmó un contrato "que denominó de arrendamiento y prestación de servicios" con la empresa Tegasa con el que "conseguía modificar las bases de las relaciones entre el Real Betis y Tegasa con la Hacienda Pública", ya que la empresa "hacía suyos la mayoría de los resultados económicos del Real Betis, imputándose éste solo los ingresos provenientes del pago del arrendamiento". Evidentemente e independientemente de la situación deportiva se habló de aquello en los medios y no tuvo nada que ver con la aparición de las asociaciones y la fundación. ¿Quién entonces tuvo la culpa en aquél momento de que se hablara de lo extradeportivo? ¿Le perjudicó ésto al equipo? Algunos podrán pensar que fue el juez el responsable pero, ¿qué crées tú?. La parte condenada quiso restar importancia al hecho, así segun ABC se expresó diciendo: "es un problema de dinero y se arreglará con dinero" evitando posteriormente con dinero la cárcel.

                3º Posteriormente a la sentencia en la siguentes campañas el nivel de la planificación en la plantilla se vio empobrecida aún más pese a haber luchado por no descender, y fue repitiéndose año tras año. Tras el comienzo del declive deportivo con base desde años precedentes, evidentemente, se habló mucho en la prensa de "lo deportivo".

                4º En Marzo de 2008 la Fiscalía de Sevilla denuncia en el juzgado a Manuel Ruiz de Lopera por un presunto delito societario al "descapitalizar" el Real Betis "en beneficio propio o de terceros" y "con abuso de su cargo como consejero delegado o administrador de hecho". ¿Quién tiene la culpa de este "asunto extradeportivo" y su influencia en el equipo?

                5º El 16 de julio del 2008 Farusa devuelve las acciones que no le correspondían a los legítimos propietarios que tantos años habían estado reclamando y no disfrutando de sus beneficios correspondientes. Evidentemente, los medios hablaron de ello. ¿Quién tuvo la culpa de aquél "asunto extradeportivo" y su influencia en el devenir del equipo?

                6º A raíz de aquella denuncia se ha generado en el proceso la necesidad y requerimiento de información y documentos a los que el consejo no ha dado la respuesta solicitada por la jueza, tratándo de alargarlo con sucesivos recursos desestimados. ¿Quién tiene la culpa de este "asunto extradeportivo" y su influencia en el equipo? ¿Por qué tienen que obligar a la jueza que ordene judicialmente que la guardia civil tenga que ir a recoger documentación que se han negado a dar? ¿Por qué no han presentado ya los documentos a los que tanto hace referencia la defensa como demostrativos de la legalidad y paran de una vez con "el perjuicio que se está ocasionando al equipo"?

                7º Recientemente se presenta el primer informe pericial a la jueza con la queja de la defensa sobre el contenido de la misma y la capacitación de los autores. ¿Quién tiene culpa de este "asunto extradeportivo" y su influencia en el equipo?

                8º ¿quién tiene la culpa de que se hayan comunicado ofertas de ventas, que se haya dicho que se va a vender con firmas y todo? ¿Quién tiene la culpa de estos "asuntos extradeportivos" y su influencia en el equipo?
                ...etc...

                Desde luego que si después de todo esto sigues queriendo negar lo que en el fondo ya no piensas y dudas (estoy seguro), no estás siendo fiel a la verdad, que es la tuya también.
                Ante estas explicaciones tan lógicas, este "señor", no te podrá rebatr NADA!, se estará destronchando de risa, y lo que es peor ni siquiera piensa así. De esto estoy seguro, porque entonces de lo que no cabría duda sería de su nivel de inteligencia...

                Pdta: Gran trabajo y buenísima explicación a este presonaje

                Comentario

                • #83
                  Respuesta: El chavalito culpa del descenso a los grupos de oposición - AUDIO

                  Otra cosa que le diría yo al chavalito y a los que opinan igual que El. ¿Quien ficha a Osca López, Miguel Angel, Nano, Xisco,Rivera (fichajes estos primeros sin OPOSICION)Wagner, Robert, Tardelli, Romero, Jose Mari, Somoza, Odonkor (6 kilos) Fernando Vega, Juanma, y un largo etc? y ¿Quien mantiene a los jugadores actuales?

                  Repito la pregunta ¿Quien los ficha y quien los mantiene el club o la oposición? Otro post serio y otra oportunidad a los pro Lopera para que me expliquen de manera razonable la actual situación

                  Comentario

                  • #84
                    Respuesta: El chavalito culpa del descenso a los grupos de oposición - AUDIO

                    Originalmente publicado por Zarandona Ver Mensaje
                    Otra cosa que le diría yo al chavalito y a los que opinan igual que El. ¿Quien ficha a Osca López, Miguel Angel, Nano, Xisco,Rivera (fichajes estos primeros sin OPOSICION)Wagner, Robert, Tardelli, Romero, Jose Mari, Somoza, Odonkor (6 kilos) Fernando Vega, Juanma, y un largo etc? y ¿Quien mantiene a los jugadores actuales?

                    Repito la pregunta ¿Quien los ficha y quien los mantiene el club o la oposición? Otro post serio y otra oportunidad a los pro Lopera para que me expliquen de manera razonable la actual situación
                    Con excusas al descenso cómo "la mala suerte", "se descendió por un gol"....o comentarios tipo "éste equipo estaría en primera entre los seis primeros" creo que ya te podrías hacer una idea de por dónde van los tiros de las mentes farusianas.

                    No busques lógica, ni la pidas, porque simplemente no la hay, cómo tampoco hay explicación ante tanto despropósito.

                    Comentario

                    • #85
                      Respuesta: El chavalito culpa del descenso a los grupos de oposición - AUDIO

                      Y si mañana pierde el Betis, la culpa la seguirán teniendo los opositorres por pedirle a la jueza que impute al "iluminado" y desvie las atenciones de lo deportivo, como muchos "béticos" estan proclamando por aquí...

                      Aquí no se puede hablar de nada que no sea lo deportivo porque prejudicamos al ****zzzz y blao blao blao...

                      Comentario

                      • #86
                        Respuesta: El chavalito culpa del descenso a los grupos de oposición - AUDIO

                        Originalmente publicado por sitebochum71 Ver Mensaje
                        Anda, anda...

                        Sigue preguntando si tienen novio las chicas de BW que para debates de este nivel no alcanzas, creaturita...
                        Jo, jo, jo...y a tí que co.ño te importa lo que yo pregunte por ahí o mi nivel intelectual???? No insistas, que en la vida podrás ofenderme ni coaccionarme con tus absurdas tonterias "creaturita" "arcatufa" "no alcanzas" bla, bla, bla...sólo das muestras de tu ignorancia y de tu "gran" inteligencia...intentalo con algún paleto, tú puedes ;)
                        Editado por última vez por Denilson; https://www.betisweb.com/foro/member/102-denilson en 13/05/10, 13:40:34.

                        Comentario

                        Anterior 1 3 4 5 6 Siguiente

                        Adaptable footer

                        Colapsar
                        Espere un momento...
                        X