A vueltas con la credibilidad del perito loperiano.
Aunque pueda burlarse mediante la interposición de empresas distintas, ¿qué lógica tiene que quien es parte en un juicio defendiendo a una persona sea quien tenga que garantizar la imparcialidad y veracidad de las cuentas que esa misma persona presenta a los demás accionistas? ¿Y si, encima, el coste del mismo servicio le cuesta al Betis el doble de lo que le cuesta al Sevilla su auditor?
Antonio Félix, El Mundo (14/04/2010)
Garrido trabaja para Lopera en una doble vía: su sociedad "Garrido Auditores" audita las cuentas del club desde hace dos años y "Garrido Asesores" defiende al dirigente ante los tribunales y la Agencia Tributaria.
Esta dualidad dio origen a un hecho especialmente llamativo: como testigo clave de la defensa en su declaración ante Mercedes Alaya, Garrido elogió profusamente los grandes beneficios que al Betis le había provocado el modelo de gestión de Lopera a través de sus empresas fantasma, Tegasa y Encadesa. El club, a su juicio, estaba en una situación económica boyante.
En su primer informe de auditoría (2007/08) su empresa "Garrido Auditores" fue algo más precavida y así, delató la falta de provisiones para los litigios fiscales que tenía abiertos el club por 18 Millones. Pero al poco, Lopera contrató a "Garrido Asesores" para defender esos litigios fiscales y de un plumazo desaparecieron en el siguiente informe de auditoría.
Curioso ¿verdad?
Aunque pueda burlarse mediante la interposición de empresas distintas, ¿qué lógica tiene que quien es parte en un juicio defendiendo a una persona sea quien tenga que garantizar la imparcialidad y veracidad de las cuentas que esa misma persona presenta a los demás accionistas? ¿Y si, encima, el coste del mismo servicio le cuesta al Betis el doble de lo que le cuesta al Sevilla su auditor?
Antonio Félix, El Mundo (14/04/2010)
Garrido trabaja para Lopera en una doble vía: su sociedad "Garrido Auditores" audita las cuentas del club desde hace dos años y "Garrido Asesores" defiende al dirigente ante los tribunales y la Agencia Tributaria.
Esta dualidad dio origen a un hecho especialmente llamativo: como testigo clave de la defensa en su declaración ante Mercedes Alaya, Garrido elogió profusamente los grandes beneficios que al Betis le había provocado el modelo de gestión de Lopera a través de sus empresas fantasma, Tegasa y Encadesa. El club, a su juicio, estaba en una situación económica boyante.
En su primer informe de auditoría (2007/08) su empresa "Garrido Auditores" fue algo más precavida y así, delató la falta de provisiones para los litigios fiscales que tenía abiertos el club por 18 Millones. Pero al poco, Lopera contrató a "Garrido Asesores" para defender esos litigios fiscales y de un plumazo desaparecieron en el siguiente informe de auditoría.
Curioso ¿verdad?
.
Comentario