+1

El señor Delmás ya no me sorprende en nada. Si me ha defraudado, y cada día mas, el señor Manolo Aguilar, a quien tenía como un periodista serio. En fin...

Bueno, además del "pataleo" que a través de la web podemos hacer... yo voy a hacer algo más...

[email protected]

Me van a leer estos palanganas,gracias Recontra.

Ya, ya, ayer fue nuestro cumple, y ni una llamada, ni unas flores, ni ná... ay. como cantaba la Pantoja: Se nos murió el amor de tanto usarlo.

Felicidades atrasadas, papi de la criatura...

Este mediodía he tenido la oportunidad de escuchar pocos minutos del programa deportivo de Radio Sevilla, "Libre y Directo", y ante tanta desinformación lanzada desde el programa, solo quiero decirles a los foreros de BW ya los que por aquí entran:

1º) El Sr. Delmás o no se entera o no quiere: EL INFORME NO ES DE UNOS PERITOS DE LA AGENCIA TRIBUTARIA, ES DE UNOS PERITOS JUDICIALES QUE, ADEMÁS E INDEPENDIENTEMENTE, SON FUNCIONARIOS DE HACIENDA. POR LO TANTO NO TIENE NADA QUE VER CON UNA INSPECCIÓN TRIBUTARIA, QUE ES LO QUE HA VENIDO A MEDIO DECIR. ESTOS PERITOS JUDICIALES LO HAN HECHO POP ORDEN JUDICIAL, CON LOS DOCUMENTOS OBTENIDOS POR LA VÍA JUDICIAL, Y NO TIENEN EL VALOR QUE ES DE PARTE; LOS PERITOS JUDICIALES LO FIRMAN, RATIFICARÁN EL MISMO, Y EXPONEN SUS CONOCIMIENTOS, PROFESIONALIDAD E INDEPENDENCIA CON SU TRABAJO.
Ese informe se ha realizado después de obtener, por las buenas o, a veces, por las malas, toda la documentación tanto del Real Betis como de las sociedades implicadas, y como he dicho a veces teniendo que ir la GUardia Civil a sacarla de donde estaban, por orden judicial. Para más, constan en el informe las declaraciones de varios, de momento testigos, ante la miembros de la Brigada de Delitos Económicos de la GUardia Civil POr lo tanto no se obtienen de los datos de Hacienda ni de otra instancia pública, sino que son los documentos originales obtenidos por via judicial, vamos un poquito de diferencia con una simple inspección tributaria a la hora que el afectado puede alegar lo que quiera.

2º) Por lo tanto, a lo dicho por el Sr. Delmás, si el Sr. Lopera, o los demás administradores afectados, tuvieran documentos que hicieran que lo que pudiesen deducir los peritos judiciales no fuese ésto, lo que han puesto en el informe, lo podían haber aportado antes para que no erraran, incluso porque, además, no haberlo hecho podría ser calificado por la juez como de mala intencionalidad. En todo caso, un argumento al menos muy pobre éste tabto de Lopera como del Sr. Delmás, por no decir de una defensa absurda.

3º) Sr. Delmás, el auto de la Audiencia Provincial no pone el punto final al tema 92 y propiedad de las acciones; simplemente lo que dice es que, en el momento procesal en el que estaba la instrucción, en ese momento, no hoy, y con los fines de la misma, no era procedente el ampliar el periodo de investigación, pero ni lo consideraba ni inocente ni culpable, sino no procedente el investigar. Hoy, tras el informe pericial, ya se verá si se vuelve al 92 o no. De todas maneras dos cosas: Si Lopera lo hizo legalmente, sería el mismo Lopera el que estuviera loco que con papeles y en el Juzgado todos conocieramos que fue el salvador, y segundo, no hable de Punto Final o de Ley de Punto Final, Sr. Delmás, eso es de muy penoso recuerdo, y salvando las enormes distancias, no lo queremos. La Ley del Punto Final quiso poner el oprobioso final a los asesinatos y crimenes cometidos en la dictadura argentina; ni estamos hablando de Videla y de otros asesinos, pero insistiendo, salvando las enormes distancias, nosotros, los béticos, o muhcos de ellos, queremos saber la verdad.

4º) No hable del tema estadio tan a la ligera, los que conocen no solo del informe sino del procedimiento, y aquellos que nos han querido oir, ya saben que en un voluminoso informe de la UCO de la Brigada de Delitos Económicos de la Guardia Civil hay un estudio detallado del estadio, con unas declaraciones ante la misma del Sr. Leon donde afirma que las obras del estadio SE HA PAGADO CON EL DINERO DEL REAL BETIS BALOMPIÉ, SAD. De ese informe destaca una conclusión de este grupo especializado en este tipo de delitos, a no ser que la Guardia Civil también sea sospechosa, hay un posible delito de flasedad documental en una autoindemnización éso por Lopera del Real Betis a Encadesa porque ésta "no puede terminar las obras del estadio porque el Betis no le deja", indemnización de más de 7 millones de euros, con factura y contrato oiga.

y 5º) Porque ya el estómago no me daba para más, del SR. Aguilar: Puede que a usted le de igual que a otro club lo dirija un ***********, pero sí en el caso de que el Sr. Lopera fuese imputado y luego condenado, dos cosas: Legalmente no podría ser administrador de la sociedad, y segundo moralmente debería ser un cadáver público, pero claro, cada uno tiene sus valores... y sus intereses.

Yo no se que clase de "Libre y Directo" (el programa) vereis, pero a mi me parece que los periodistas que estan ahi estan claramente en contra de Lopera, Florencio ha dicho hasta la saciedad que el tiempo de Lopera pasó hace años, y Delmas es uno de los que mas esta sufriendo con la gestión de Lopera, pero lo que no pretendais es que se pongan a desporticar continuamente a Lopera. Otra cosa es el sevillista Manolo Agular, que lleva unos años que se corre de gusto al vernos ahi abajo y ver a su Del nido como ha llevado al Sevilla a estar a años del Betis en cuanto a gestion deportiva, y eso no se me puede negar.

Por aqui veo a muchos que son jueces y que ya saben como va a terminar esto con seguridad acabando con Lopera en la trena, y los de la Cadena Ser son mucho mas cautos.

Los de la cadena Ser entrevistan a un monton de opositores y para nada los ponen en un aprieto, estan cuando se le hace un homenaje a Alfonso por parte de los beticos que claramente no son afines a Lopera, ¿que es lo que quereis de Radio Sevilla? ¿Que cada dia terminen el programa cantando un Lopera vete ya!?

Yo no se que clase de "Libre y Directo" (el programa) vereis, pero a mi me parece que los periodistas que estan ahi estan claramente en contra de Lopera, Florencio ha dicho hasta la saciedad que el tiempo de Lopera pasó hace años, y Delmas es uno de los que mas esta sufriendo con la gestión de Lopera, pero lo que no pretendais es que se pongan a desporticar continuamente a Lopera. Otra cosa es el sevillista Manolo Agular, que lleva unos años que se corre de gusto al vernos ahi abajo y ver a su Del nido como ha llevado al Sevilla a estar a años del Betis en cuanto a gestion deportiva, y eso no se me puede negar.

Por aqui veo a muchos que son jueces y que ya saben como va a terminar esto con seguridad acabando con Lopera en la trena, y los de la Cadena Ser son mucho mas cautos.

Los de la cadena Ser entrevistan a un monton de opositores y para nada los ponen en un aprieto, estan cuando se le hace un homenaje a Alfonso por parte de los beticos que claramente no son afines a Lopera, ¿que es lo que quereis de Radio Sevilla? ¿Que cada dia terminen el programa cantando un Lopera vete ya!?

Yo no se que clase de "Libre y Directo" (el programa) vereis, pero a mi me parece que los periodistas que estan ahi estan claramente en contra de Lopera, Florencio ha dicho hasta la saciedad que el tiempo de Lopera pasó hace años, y Delmas es uno de los que mas esta sufriendo con la gestión de Lopera, pero lo que no pretendais es que se pongan a desporticar continuamente a Lopera. Otra cosa es el sevillista Manolo Agular, que lleva unos años que se corre de gusto al vernos ahi abajo y ver a su Del nido como ha llevado al Sevilla a estar a años del Betis en cuanto a gestion deportiva, y eso no se me puede negar.

Por aqui veo a muchos que son jueces y que ya saben como va a terminar esto con seguridad acabando con Lopera en la trena, y los de la Cadena Ser son mucho mas cautos.

Los de la cadena Ser entrevistan a un monton de opositores y para nada los ponen en un aprieto, estan cuando se le hace un homenaje a Alfonso por parte de los beticos que claramente no son afines a Lopera, ¿que es lo que quereis de Radio Sevilla? ¿Que cada dia terminen el programa cantando un Lopera vete ya!?

Queremos que sean como Agustín Varela, Juan bustos, o Juan Arbide, o como Radio Marca, Canal Sur Radio o Punto Radio, que digan la realidad de las cosas y que no jueguen con la afición del betis.

Igualito la postura de Radio Sevilla que la de Radio Marca.

A Juan bustos lo he oído muchas veces llamar vocero babucha al shico de la radio, y Agustín Varela también lo ha puesto en su sitio, pero los de la ser parecen que lo alaban. Es más, en una Tertulia que tuvieron con VF el vocero fue a comer con ellos aunque no participó en el programa, otros probablemente ni lo hubiesen dejado entrar.

Yo no se que clase de "Libre y Directo" (el programa) vereis, pero a mi me parece que los periodistas que estan ahi estan claramente en contra de Lopera, Florencio ha dicho hasta la saciedad que el tiempo de Lopera pasó hace años, y Delmas es uno de los que mas esta sufriendo con la gestión de Lopera, pero lo que no pretendais es que se pongan a desporticar continuamente a Lopera. Otra cosa es el sevillista Manolo Agular, que lleva unos años que se corre de gusto al vernos ahi abajo y ver a su Del nido como ha llevado al Sevilla a estar a años del Betis en cuanto a gestion deportiva, y eso no se me puede negar.

Por aqui veo a muchos que son jueces y que ya saben como va a terminar esto con seguridad acabando con Lopera en la trena, y los de la Cadena Ser son mucho mas cautos.

Los de la cadena Ser entrevistan a un monton de opositores y para nada los ponen en un aprieto, estan cuando se le hace un homenaje a Alfonso por parte de los beticos que claramente no son afines a Lopera, ¿que es lo que quereis de Radio Sevilla? ¿Que cada dia terminen el programa cantando un Lopera vete ya!?