Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

Peritos: "Betis no necesitaba a Tegasa y sí Tegasa al Betis para obtener beneficios"

Colapsar

Adaptable Foro

Colapsar
X
Colapsar
  • Página de 7
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes
Anterior 1 2 3 4 5 7 Siguiente
  • #16
    Respuesta: Peritos: "Betis no necesitaba a Tegasa y sí Tegasa al Betis para obtener b

    yo de este texto la unica y simple conclusion que saco es :

    PEDAZO DE MANGAZO

    por dios y sobre todo por el betis y los beticos ni un dia mas , fuera ya de este club

    Comentario

    • #17
      Respuesta: Peritos: "Betis no necesitaba a Tegasa y sí Tegasa al Betis para obtener b

      Originalmente publicado por Milio Linares Ver Mensaje
      Te dirán algo así cómo:

      "No se por qué motivo Lopera desviaba fondos del Betis a Tegasa, pero seguro que hay alguna buena razón que ahora mismo se me escapa"
      No creo que ni eso, Milio. Para mí que se volverán a enrrocar en el 92, cuando los orcos amenazaban con destruir a los orcos, y llegó Donmanué Aragorn... Eso, los fichajes de los shicoh Denirzon y Benjamí, y otros para el "Real Mandrí de Zegunda"... Ah, y que "semoh unosh deztrutoreh".

      Ya te digo, ahora que sigan justificando repitiendo lo mismo de siempre.

      Comentario

      • #18
        Respuesta: Peritos: "Betis no necesitaba a Tegasa y sí Tegasa al Betis para obtener b

        Originalmente publicado por Milio Linares Ver Mensaje
        Te dirán algo así cómo:

        "No se por qué motivo Lopera desviaba fondos del Betis a Tegasa, pero seguro que hay alguna buena razón que ahora mismo se me escapa"
        O la ya tan socorrida:

        "Es su empresa, puso los dineroh en el noventaydoh y puede hasé lo que le de la ganah"

        Comentario

        • #19
          Respuesta: Peritos: "Betis no necesitaba a Tegasa y sí Tegasa al Betis para obtener b

          Originalmente publicado por stroquer Ver Mensaje
          Además, se demuestra que el club sufrió una pérdida patrimonial de 1,2 millones en la compra de un paquete de acciones (el 31,38 por ciento) por parte de Farusa, lo que le dio el control total de la entidad a Lopera y por lo que se pone en cuestión la legalidad de su mandato.

          O sea, que como muchos dijimos ya, LOPERA COMPRÓ LAS ACCIONES CON EL DINERO DE TODOS LOS BÉTICOS y que la Audiencia Provincial nunca dijo lo contrario sino que no se investigase hasta ahí

          En cualquier otro club, el simple hecho de esta conclusión de los peritos haría que no se le permitiese estar en el club ni un minuto más

          Qué suerte tiene el *********** de Jabugo de que la afición del Betis sea tan "tranquila".....

          Comentario

          • #20
            Respuesta: Peritos: "Betis no necesitaba a Tegasa y sí Tegasa al Betis para obtener b

            Originalmente publicado por sitebochum71 Ver Mensaje
            El inmueble de San Juan Bosco son las oficinas de INCECOSA donde Lopera tiene también su domicilio y la sede de operaciones del ****zz

            A ver.... ¿donde están ahora los iluminatis que decían que los gatos de Jabugo cuando íbamos allí lo hacíamos a un sitio que nada tenía que ver con el Betis?

            [CENTER]NI OLVIDO NI PERDÓN PARA TODOS SIN EXCEPCIÓN
            [/CENTER]
            Además, Lopera no puede justificar que invirtiese en instalaciones del Betis porque según deja constancia en cierto juicio se trata meramente de su domicilio, ya que las oficinas están en el Benito Villmarín

            Así que dinero desviado para gastos propios, declarado por los mismisimos Lopera y Castaño en los juzgados

            Si es que no se puede ser más mon.golo
            Editado por última vez por stroquer; https://www.betisweb.com/foro/member/18275-stroquer en 27/03/10, 13:09:07.

            Comentario

            • #21
              Respuesta: Peritos: "Betis no necesitaba a Tegasa y sí Tegasa al Betis para obtener b

              Ahora que los que todos sabemos sigan defendiendo lo indefendible.

              Primer argumento loperista: donde ehtaban loh peritoh en er noventaidoh!!!

              Comentario

              • #22
                Respuesta: Peritos: "Betis no necesitaba a Tegasa y sí Tegasa al Betis para obtener b

                concluye que «de no haber existido la interposición de Tegasa» los recursos generados por el Betis «hubieran estado en su patrimonio
                AYYYYYY *********** QUE TE HAN PILLADO CON EL CARRITO DE LOS HELADOS ROBANDO HASTA EL CARRITO.

                Comentario

                • #23
                  Respuesta: Peritos: "Betis no necesitaba a Tegasa y sí Tegasa al Betis para obtener b

                  llevo 2 días leyendo sin parar y no sé ni lo que decir. es una sensación rara, por un lado desde un principio me posicioné con PNB y con los 4 gatos y sabía con certeza cual era la realidad del tema. por aquí tengo una enorme satisfacción, pero que triste es todo esto!!! os imaginais si no hubieramos tenido este enorme MANGAZO donde estaría el real betis ahora mismo?

                  Comentario

                  • #24
                    Respuesta: Peritos: "Betis no necesitaba a Tegasa y sí Tegasa al Betis para obtener b

                    Y otra cuestion...devolvera ******* el dinero que ha robado al Real Betis!! porque ese dinero no es tuyo, es del club y de los beticos.

                    Comentario

                    • #25
                      Respuesta: Peritos: "Betis no necesitaba a Tegasa y sí Tegasa al Betis para obtener b

                      Originalmente publicado por Sueño en verdiblanco Ver Mensaje
                      Y otra cuestion...devolvera ******* el dinero que ha robado al Real Betis!! porque ese dinero no es tuyo, es del club y de los beticos.
                      ojala le tenga que devolver al real betis lo robado multiplicado por 3, seria el comienzo de una gran era, pero me temo que no lo hará. es tan mezquino que es capaz de pagar con más carcel a devolver el dinero. se declarará insolvente.

                      Comentario

                      • #26
                        Respuesta: Peritos: "Betis no necesitaba a Tegasa y sí Tegasa al Betis para obtener b

                        Originalmente publicado por Sueño en verdiblanco Ver Mensaje
                        Y otra cuestion...devolvera ******* el dinero que ha robado al Real Betis!! porque ese dinero no es tuyo, es del club y de los beticos.
                        Curioso y significativo es que, teniendo en cuenta esos 12 millones, más la estimación de lo que ha podido guindar los años siguientes, si cómo indemnización se le obligara a reponer lo sustraido multiplicado por tres, LA DEUDA DEL BETIS QUEDARÍA PRACTICAMENTE SOLVENTADA

                        Comentario

                        • #27
                          Respuesta: Peritos: "Betis no necesitaba a Tegasa y sí Tegasa al Betis para obtener b

                          buff que fuerte el informe..es que aunque sepamos lo que el tio este ha podido hacer en el club el que salga a la luz todos los detalles te quedas vamos...

                          LOPERA VETE YAA!!VIVA EL BETIS!

                          Comentario

                          • #28
                            Respuesta: Peritos: "Betis no necesitaba a Tegasa y sí Tegasa al Betis para obtener b

                            Los peritos no dejan lugar a la duda y señalan firmemente (basándose en documentos oficiales, contratos, etc) que el Betis ha sido objeto de una descapitalización constante durante el periodo estudiado cuando existía una relación contractual entre TEGASA y el Real Betis donde todos los recursos deportivos, financieros que generaba el Betis iban a ser gestionados por la propia Tegasa y por tanto por Lopera al ser éste el úncico administrador de la sociedad. Demoledor por tanto el informe que deja claro que el Betis ,lejos de tener que depender de otras empresas, era el único objeto de estas empresas (no muy tontas) que sólo tenían por finalidad robar y expoliar a nuestro equipo. El principio del fin ya está aquí.

                            LOPERA VETE YA!!!

                            Comentario

                            • #29
                              Respuesta: Peritos: "Betis no necesitaba a Tegasa y sí Tegasa al Betis para obtener b

                              Originalmente publicado por Espejin Ver Mensaje
                              ojala le tenga que devolver al real betis lo robado multiplicado por 3, seria el comienzo de una gran era, pero me temo que no lo hará. es tan mezquino que es capaz de pagar con más carcel a devolver el dinero. se declarará insolvente.
                              Según Carlos Castresana, el que fuera Fiscal Anticorrupción del caso Camisetas y del caso Atlético, los Gil sacaron 11.000 millones de pesetas a paraísos fiscales por venta de jugadores.

                              A la cantidad defraudada por Lopera de 12.4 millones de euros hay que sumarle las del periodo comprendido entre 1999 y 2008 donde se produce la verdadera despatrimonialización del club a cargo de Encadesa, con desvio del dinero de los abonos, las ventas de Joaquín y Oliveira, el auge de la televisión y la indemnización por la paralización de las obras del estadio, entre otras tramas.

                              Si sigue la estela de los Gil imaginate a Lopera devolviendo 33.000 millones de las antiguas pesetas que sería el triple de lo defraudado. ¿Habrá Lopera sustraido semejante cantidad? Si los Gil lo hicieron....
                              Editado por última vez por stroquer; https://www.betisweb.com/foro/member/18275-stroquer en 27/03/10, 13:57:26.

                              Comentario

                              • #30
                                Respuesta: Peritos: "Betis no necesitaba a Tegasa y sí Tegasa al Betis para obtener b

                                y falta todavía lo peor desde el 99 hasta hoy en día, veremos cuanto HA ROBADO, del fichaje de DENILSON, venta de JOAQUIN y OLIVEIRA, partipación EUROPEA, CONTRATOS televisivos....

                                Se hacen apuesta, si desde el 93 al 98 ha robado 12,4 millones de €, yo digo que desde el 99 hacia delante ha robado unos 50 ó 60 millones de €...

                                Comentario

                                Anterior 1 2 3 4 5 7 Siguiente

                                Adaptable footer

                                Colapsar
                                Espere un momento...
                                X