Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

Audiencia: Es "paradójico" que Galera autorizase a Farusa para adquirir las acciones

Colapsar

Adaptable Foro

Colapsar
X
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • Audiencia: Es "paradójico" que Galera autorizase a Farusa para adquirir las acciones

    La jueza Alaya también hace hincapié en su auto en los contratos que la directiva del Betis y Farusa firmaron el 30 de junio de 1992. Según la Audiencia, "no consta indicio alguno" de que esos contratos "no fueran firmados libre y voluntariamente por los intervinientes" ni que "se empleara engaño o se indujera a error". Incluso añaden los magistrados que Hugo Galera, en su declaración ante la Guardia Civil, "no hace referencia a irregularidad alguna" en relación al contrato.

    La Audiencia no deja en muy buen lugar al ex presidente: califica de "cuando menos paradójico" que Galera autorizase el pagaré "por valor de 62.148.266 pesetas" que presuntamente permitió a Farusa adquirir esas acciones y contrapone ese hecho a sus declaraciones del año pasado ante la Benemérita, en las que criticaba a Lopera "y por supuesto no admitía la posible asociación empresarial'' con él.

    http://www.elcorreoweb.es/deportes/b...estigar/lopera

  • #2
    Respuesta: Audiencia: Es "paradójico" que Galera autorizase a Farusa para adquirir la

    El amigo Hugo Galera no quería que se investigase lo ocurrido en el 92. Tanto él como Lopera estarán implicados en algún tipo de chanchullo...

    Hay que confiar en la querella de PNB, los únicos que hasta ahora se caracterizan por ser béticos de a pie, humildes y trabajadores, como ha sido siempre el bético.

    Comentario


    • #3
      Respuesta: Audiencia: Es "paradójico" que Galera autorizase a Farusa para adquirir la

      mas de uno en este caso deberia de callar,y dejar de torpedear el convenio urbanistico ...por dignidad.

      Comentario


      • #4
        Respuesta: Audiencia: Es "paradójico" que Galera autorizase a Farusa para adquirir la

        Originalmente publicado por balompedico Ver Mensaje
        mas de uno en este caso deberia de callar,y dejar de torpedear el convenio urbanistico ...por dignidad.
        ¿Es el mismo convenio en el Que Lopera dejó caducar la licencia de derribo del Gol Sur?.

        ¿El mismo para el que no había Constructoras contratadas?

        ¿El mismo que iba a gestionar Encadesa?

        ¿Ese convenio?

        Comentario


        • #5
          Respuesta: Audiencia: Es "paradójico" que Galera autorizase a Farusa para adquirir la

          Originalmente publicado por balompedico Ver Mensaje
          mas de uno en este caso deberia de callar,y dejar de torpedear el convenio urbanistico ...por dignidad.
          Por dignidad dice, que poquita vergüenza.

          Comentario


          • #6
            Respuesta: Audiencia: Es "paradójico" que Galera autorizase a Farusa para adquirir la

            Originalmente publicado por balompedico Ver Mensaje
            mas de uno en este caso deberia de callar,y dejar de torpedear el convenio urbanistico ...por dignidad.
            ¿ese convenio que paralizo el pp, psoe e iu en pleno del ayuntamiento?

            ¿ese convenio que se paralizo por los tres partidos politicos mayoritarios porque no se fiaban de la pantomima del grupo b / b-sport/betis-sport?

            ¿ese convenio que no existia cuando el lete le dio por decir que nos iba a 'j'acer el platillo volante de la palmera?


            desde luego que no me sorprendo de que muchos de vosotros vayais al campo con cabras, periquitos o panes gigantes
            Editado por última vez por Merino II; https://www.betisweb.com/foro/member/11514-merino-ii en 05/03/10, 13:33:46.

            Comentario


            • #7
              Respuesta: Audiencia: Es "paradójico" que Galera autorizase a Farusa para adquirir la

              Originalmente publicado por balompedico Ver Mensaje
              mas de uno en este caso deberia de callar,y dejar de torpedear el convenio urbanistico ...por dignidad.
              Hay que dejar de torpedear los intentos de enriquecimiento de Lopera a costa del Betis... por dignidad ¿no, balompédico?

              Vaya subidón que tienen, macho. Vaya subidón...

              Comentario


              • #8
                Respuesta: Audiencia: Es "paradójico" que Galera autorizase a Farusa para adquirir la

                Originalmente publicado por balompedico Ver Mensaje
                mas de uno en este caso deberia de callar,y dejar de torpedear el convenio urbanistico ...por dignidad.
                Que bonito betis, el que vais a heredar de lopera.

                Comentario


                • #9
                  Respuesta: Audiencia: Es "paradójico" que Galera autorizase a Farusa para adquirir la

                  Volviendo al tema principal.

                  Yo creo que Galera en aquellas fechas lo que queria era no poner en peligro su patrimonio y alejarse del Betis lo mas posible.

                  Y claro, trago con lo que trago, y hay que admitir que no tiene sentido el reclamar ahora, por algo que tu mismo permitiste, no creo que en una sala del juzgado se pueda decir, señoria tuve miedo, porque yo creo que es lo que le paso.

                  Dios mio, en manos de quien estabamos, y en que manos hemos caido.

                  Comentario


                  • #10
                    Respuesta: Audiencia: Es "paradójico" que Galera autorizase a Farusa para adquirir la

                    Galera jamás aceptó los planes de Lopera, es más, intentó por todos los medios que se solventara el tema a través de Caja San Fernando y El Monte con la mediación del entonces ministro de deportes Sr. Gómez Navarro. Mientras esto ocurría Lopera fue al Banco Hispanoamericano y conformó un talón por la dichosa cantidad y utilizando los bonos que habian pagado los béticos para canjearlos en su día por las acciones y que él manejaba como vicepresidente económico del club, junto además con una casa suya en el Rocio, dejó cerrado el tema a su favor y le colgó el teléfono a Gómez Navarro diciendole que él había arreglado lo del Betis. Hubo muchos malestares por parte de varios directivos incluido Galera y algunas amenazas por la parte de Lopera. Esta es la verdad y no existe ninguna otra, diga el Tal.Iván las ******* que salen bajo pago por su boca...

                    Comentario


                    • #11
                      Respuesta: Audiencia: Es "paradójico" que Galera autorizase a Farusa para adquirir la

                      Originalmente publicado por Manos Duras Ver Mensaje
                      Galera jamás aceptó los planes de Lopera, es más, intentó por todos los medios que se solventara el tema a través de Caja San Fernando y El Monte con la mediación del entonces ministro de deportes Sr. Gómez Navarro. Mientras esto ocurría Lopera fue al Banco Hispanoamericano y conformó un talón por la dichosa cantidad y utilizando los bonos que habian pagado los béticos para canjearlos en su día por las acciones y que él manejaba como vicepresidente económico del club, junto además con una casa suya en el Rocio, dejó cerrado el tema a su favor y le colgó el teléfono a Gómez Navarro diciendole que él había arreglado lo del Betis. Hubo muchos malestares por parte de varios directivos incluido Galera y algunas amenazas por la parte de Lopera. Esta es la verdad y no existe ninguna otra, diga el Tal.Iván las ******* que salen bajo pago por su boca...
                      No te digo yo que eso no sea verdad, pero hemos perdido una oportunidad excelente de haberlo demostrado, o por lo menos investigado, y sacar algo de luz sobre el tema.
                      Pero ........


                      La Audiencia no deja en muy buen lugar al ex presidente: califica de "cuando menos paradójico" que Galera autorizase el pagaré "por valor de 62.148.266 pesetas" que presuntamente permitió a Farusa adquirir esas acciones y contrapone ese hecho a sus declaraciones del año pasado ante la Benemérita, en las que criticaba a Lopera "y por supuesto no admitía la posible asociación empresarial'' con él.

                      Esto es a mi parecer, como en las películas antiguas, cuando asediaban a una ciudad y parecía que el tirano de turno iba a caer, alguien de los asediadores les enseña a los asediados un pasadizo por el que poder escapar y salvarse. Que alguien que sabe toda la verdad sobre la conversión del Betis en SAD, haya sido la llave para evitar la investigación de dicho suceso, creo que es algo más que paradójico. Luego dirán que algunos queremos ver fantasmas donde no los hay.

                      Comentario


                      • #12
                        Respuesta: Audiencia: Es "paradójico" que Galera autorizase a Farusa para adquirir la

                        Originalmente publicado por Manos Duras Ver Mensaje
                        Galera jamás aceptó los planes de Lopera, es más, intentó por todos los medios que se solventara el tema a través de Caja San Fernando y El Monte con la mediación del entonces ministro de deportes Sr. Gómez Navarro. Mientras esto ocurría Lopera fue al Banco Hispanoamericano y conformó un talón por la dichosa cantidad y utilizando los bonos que habian pagado los béticos para canjearlos en su día por las acciones y que él manejaba como vicepresidente económico del club, junto además con una casa suya en el Rocio, dejó cerrado el tema a su favor y le colgó el teléfono a Gómez Navarro diciendole que él había arreglado lo del Betis. Hubo muchos malestares por parte de varios directivos incluido Galera y algunas amenazas por la parte de Lopera. Esta es la verdad y no existe ninguna otra, diga el Tal.Iván las ******* que salen bajo pago por su boca...
                        No niego esa posibilidad que, conociendo al bicho de Jabugo, es de lo más plausible.

                        Lo que sí me parece lamentable es que sabiendo y teniendo las pruebas de lo que marco en rojo, haya montado una guerra contra Lopera durante estos años sin sacar esa vital información antes de que prescribiese. ¿Miedo a que alguien propio saliese salpicado? Porque no queda otra explicación. Y, ojo, no me refiero sólo a miedo a sacarlo a la luz pública; sino a que ni los compañeros de trinchera sabíamos de la existencia de estos documentos que nos habrían facilitado muchísimo la batalla.

                        Existe copia del ingreso de ese talón extendido por Lopera sacando el dinero que muchos béticos pusimos con tanto sufrimiento para suscribir acciones a nombre de Farusa por toda la cara y también existe copia del vergonzoso contrato suscrito por los directivos de aquella época (Galera y Lopera incluidos) por el que gran parte del capital era dudosamente suscrito con un artificio legal de diferimiento del pago mientras, insisto, los de a pie rompíamos huchas y pedíamos préstamos para pagar al contado.

                        No voy a caer en el error de poner al mismo nivel a un *********** vergonzoso como Lopera que a todo un señor como Hugo Galera, faltaría más, pero la frase de este último "hubo cosas que pude haber evitado" tiene validez no sólo para el manido 92 sino para episodios mucho más cercanos por no darnos a los que teníamos que dar la cara junto a él en el campo de batalla información vital sobre cómo se constituyó fraudulentamente el capital de la SAD cuando aún podíamos haber actuado penalmente y recuperado el control del Betis para dejarlo en manos de los béticos.
                        Editado por última vez por sitebochum71; https://www.betisweb.com/foro/member/1372-sitebochum71 en 06/03/10, 12:53:05.

                        Comentario


                        • #13
                          Respuesta: Audiencia: Es "paradójico" que Galera autorizase a Farusa para adquirir la

                          Originalmente publicado por sitebochum71 Ver Mensaje
                          No niego esa posibilidad que, conociendo al bicho de Jabugo, es de lo más plausible.

                          Lo que sí me parece lamentable es que sabiendo y teniendo las pruebas de lo que marco en rojo, haya montado una guerra contra Lopera durante estos años sin sacar esa vital información antes de que prescribiese. ¿Miedo a que alguien propio saliese salpicado? Porque no queda otra explicación. Y, ojo, no me refiero sólo a miedo a sacarlo a la luz pública; sino a que ni los compañeros de trinchera sabíamos de la existencia de estos documentos que nos habrían facilitado muchísimo la batalla.

                          Existe copia del ingreso de ese talón extendido por Lopera sacando el dinero que muchos béticos pusimos con tanto sufrimiento para suscribir acciones a nombre de Farusa por toda la cara y también existe copia del vergonzoso contrato suscrito por los directivos de aquella época (Galera y Lopera incluidos) por el que gran parte del capital era dudosamente suscrito con un artificio legal de diferimiento del pago mientras, insisto, los de a pie rompíamos huchas y pedíamos préstamos para pagar al contado.

                          No voy a caer en el error de poner al mismo nivel a un *********** vergonzoso como Lopera que a todo un señor como Hugo Galera, faltaría más, pero la frase de este último "hubo cosas que pude haber evitado" tiene validez no sólo para el manido 92 sino para episodios mucho más cercanos por no darnos a los que teníamos que dar la cara junto a él en el campo de batalla información vital sobre cómo se constituyó fraudulentamente el capital de la SAD cuando aún podíamos haber actuado penalmente y recuperado el control del Betis para dejarlo en manos de los béticos.
                          La pelotita Sitebochum...la maldita pelotita

                          Comentario


                          • #14
                            Respuesta: Audiencia: Es "paradójico" que Galera autorizase a Farusa para adquirir la

                            El odio de Galera hacia Lopera le hizo dar un paso, diríamos que, "poco inteligente".
                            Si se hubiera quedado callado, para mí habría pasado como un mal presidente. Viendo los últimos acontecimientos, eso de mal presidente se me queda corto.

                            A Galera se le puede aplicar un dicho de los angloparlantes: su vives en una casa de cristal, no me tires piedras.

                            También resulta paradójico que Galera quiera salvarnos ahora.

                            Comentario


                            • #15
                              Respuesta: Audiencia: Es "paradójico" que Galera autorizase a Farusa para adquirir la

                              Originalmente publicado por sitebochum71 Ver Mensaje
                              No niego esa posibilidad que, conociendo al bicho de Jabugo, es de lo más plausible.

                              Lo que sí me parece lamentable es que sabiendo y teniendo las pruebas de lo que marco en rojo, haya montado una guerra contra Lopera durante estos años sin sacar esa vital información antes de que prescribiese. ¿Miedo a que alguien propio saliese salpicado? Porque no queda otra explicación. Y, ojo, no me refiero sólo a miedo a sacarlo a la luz pública; sino a que ni los compañeros de trinchera sabíamos de la existencia de estos documentos que nos habrían facilitado muchísimo la batalla.

                              Existe copia del ingreso de ese talón extendido por Lopera sacando el dinero que muchos béticos pusimos con tanto sufrimiento para suscribir acciones a nombre de Farusa por toda la cara y también existe copia del vergonzoso contrato suscrito por los directivos de aquella época (Galera y Lopera incluidos) por el que gran parte del capital era dudosamente suscrito con un artificio legal de diferimiento del pago mientras, insisto, los de a pie rompíamos huchas y pedíamos préstamos para pagar al contado.

                              No voy a caer en el error de poner al mismo nivel a un *********** vergonzoso como Lopera que a todo un señor como Hugo Galera, faltaría más, pero la frase de este último "hubo cosas que pude haber evitado" tiene validez no sólo para el manido 92 sino para episodios mucho más cercanos por no darnos a los que teníamos que dar la cara junto a él en el campo de batalla información vital sobre cómo se constituyó fraudulentamente el capital de la SAD cuando aún podíamos haber actuado penalmente y recuperado el control del Betis para dejarlo en manos de los béticos.
                              De acuerdo con lo que dices. Y la pregunta es por qué Galera esperó tanto, ¿porque Lopera tenía a la afición comiendo en la palma de su mano como él dice o porque no le interesaba que se investigase no fuera a ser que le salpicara?. El caso es que cuando este asunto comenzó a denunciarlo ya había prescrito, si no tenía nada que temer los tribunales y el tiempo le darían la razón. Tampoco los pongo al mismo nivel pero tengo que decir que me quedo con esa duda.

                              Comentario

                              Adaptable footer

                              Colapsar
                              Espere un momento...
                              X