Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

La Audiencia anula la decisión de investigar a Lopera desde 1992-AUDIOS EMIS.RADIOS

Colapsar

Adaptable Foro

Colapsar
X
Colapsar
  • Página de 32
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes
Anterior 1 2 3 4 5 6 7 14 32 Siguiente
  • #46
    Respuesta: La Audiencia anula la decisión de investigar a Lopera desde 1992

    Originalmente publicado por GargantaVerdeyBlanca Ver Mensaje
    Y para los que hablan de salidas negociadas....

    Al unico que le viene de verdad mal es al beticismo en general
    No me cabe la menor duda, que a los que viene mal son a los béticos de a pie, para los que el Betis es un sentimiento y no un negocio como para todos esos "NEGOCIANTES".

    Comentario

    • #47
      Respuesta: La Audiencia anula la decisión de investigar a Lopera desde 1992

      Originalmente publicado por Frank Miller Ver Mensaje
      La pena, compañero, es el tiempo perdido en esto.

      Sé que había que investigarlo porque TODOS LOS BÉTICOS merecen conocer la verdad.

      Pero si se hubieran centrado en la demanda de PNB desde primera hora, hace ya MESES que tendríamos una resolución del conflicto.

      De todas formas, y si sale como esperamos, DESDE DENTRO también se podrá investigar y tomar las medidas oportunas.
      Pocas medidas se pueden tomar cuando es algo que esta ya prescrito.

      Comentario

      • #48
        Respuesta: La Audiencia anula la decisión de investigar a Lopera desde 1992

        Originalmente publicado por fornieles Ver Mensaje
        Si no hay relacion entre el delito societario y la apropiacion indebida con lo que sucedió en el 92, no la hay, y el delito está prescrito, si lo hubiera.. peeeroo.. Ningún magistrado pudiera haber alegado eso que entrecomillé...

        Para mi esta noticia es un punto de inflexión, espero que para la FH también lo sea, y sepa con quienes se juntan, y lo que pueden aportar en el sentido practico en todo esto.. La cruz de una gran parte del Beticismo ya la tiene por traer fantasmas del pasado...
        No puedo estar mas de acuerdo contigo, no solo firmaron en el 92 lo que firmaron sino que su presencia solo entorpece el proceso, y encima los nombran patronos...

        Comentario

        • #49
          Respuesta: La Audiencia anula la decisión de investigar a Lopera desde 1992

          Originalmente publicado por Morantebético Ver Mensaje
          se ha perdido la primera batalla, pero aun sigue adelante la querella por delito societario, que nadie lo olvide.

          No se va a poder saber si se apropió indebidamente del betis o no en el 92 pero la querella por el delito societario sigue adelante y esa no ha prescrito aun.
          En todo caso se habrá perdido una escaramuza.

          Le recuerdo que el cuerpo principal de la demanda es la denuncia de PNB.

          Desde ENCADESA hacia adelante.

          18 millones de euros presuntamente birlados al Real Betis Balompié SAD

          Repito, lo que más me molesta es la PÉRDIDA DE TIEMPO.

          Esto se podría (y aún se puede), investigar a posteriori.
          Editado por última vez por Frank Miller; https://www.betisweb.com/foro/member/29417-frank-miller en 04/03/10, 11:54:58.

          Comentario

          • #50
            Respuesta: La Audiencia anula la decisión de investigar a Lopera desde 1992

            Originalmente publicado por GargantaVerdeyBlanca Ver Mensaje
            Pocas medidas se pueden tomar cuando es algo que esta ya prescrito.
            Los libros de historia no lo escriben los jueces. No te olvides de ello.

            Comentario

            • #51
              Respuesta: La Audiencia anula la decisión de investigar a Lopera desde 1992

              Originalmente publicado por Devil_1982 Ver Mensaje
              Los libros de historia no lo escriben los jueces. No te olvides de ello.
              Exacto, a eso me referia.

              La verdad ha de prevalecer por muy prescritos que estén los delitos.

              Al final este conflicto, según los abogados de Lopera, se basa en la PRESCRIPCIÓN que no en la INOCENCIA de su defendido.

              Comentario

              • #52
                Respuesta: La Audiencia anula la decisión de investigar a Lopera desde 1992

                Con lo tranquilito que estaba yo sin escribir, lo mismo me animo y digo tres o cuatro cositas (ya veremos...)

                Comentario

                • #53
                  Respuesta: La Audiencia anula la decisión de investigar a Lopera desde 1992

                  Originalmente publicado por Frank Miller Ver Mensaje
                  Exacto, a eso me referia.

                  La verdad ha de prevalecer por muy prescritos que estén los delitos.

                  Al final este conflicto, según los abogados de Lopera, se basa en la PRESCRIPCIÓN que no en la INOCENCIA de su defendido.
                  Bingo

                  Comentario

                  • #54
                    Respuesta: La Audiencia anula la decisión de investigar a Lopera desde 1992

                    Originalmente publicado por Frank Miller Ver Mensaje
                    La pena, compañero, es el tiempo perdido en esto.

                    Sé que había que investigarlo porque TODOS LOS BÉTICOS merecen conocer la verdad.

                    Pero si se hubieran centrado en la demanda de PNB desde primera hora, hace ya MESES que tendríamos una resolución del conflicto.

                    De todas formas, y si sale como esperamos, DESDE DENTRO también se podrá investigar y tomar las medidas oportunas.

                    Los que empujan y presionan a la justicia son los politicos,y estos habitan TODOS en la FH.Hace algunas semanas un compañero puso un post donde se sondeaba a los foreros la conveniencia o no,de investigar hasta el fondo.

                    Hay miembros NECESARIOS para la FH que se verian seriamente perjudicados y eso NO INTERESA.Que pena que no hayan puesto ese mismo AFÁN en la CERELIDAD del proceso por delito societario.

                    Comentario

                    • #55
                      Respuesta: La Audiencia anula la decisión de investigar a Lopera desde 1992

                      En cualquier caso y a los que saben leer entre lineas, tranquilidad, estaba claro lo que la audiencia iba a dictar en este sentido, de hecho fue la propia fiscalia quien recurrió la decisión de la jueza y es por ello que en las tripas de la denuncia por delito societario ya se habian tomado ciertas decisiones.

                      Comentario

                      • #56
                        Respuesta: La Audiencia anula la decisión de investigar a Lopera desde 1992

                        Originalmente publicado por Comandante Ver Mensaje
                        Con lo tranquilito que estaba yo sin escribir, lo mismo me animo y digo tres o cuatro cositas (ya veremos...)
                        al menos algo bueno tendra esta noticia judicial..

                        Comandante diga esas 3 o 4 cositas sin miramientos

                        Comentario

                        • #57
                          Respuesta: La Audiencia anula la decisión de investigar a Lopera desde 1992

                          Originalmente publicado por SaludyBetis Ver Mensaje
                          Los que empujan y presionan a la justicia son los politicos,y estos habitan TODOS en la FH.Hace algunas semanas un compañero puso un post donde se sondeaba a los foreros la conveniencia o no,de investigar hasta el fondo.

                          Hay miembros NECESARIOS para la FH que se verian seriamente perjudicados y eso NO INTERESA.Que pena que no hayan puesto ese mismo AFÁN en la CERELIDAD del proceso por delito societario.

                          Claro por eso muchos lo tenemos superclaro NO A LA LOPERA Y NO A LA FUNDACIÓN HELIÓPOLIS, porque ambos han impedido saber si el Betis fue ROBADO, sinos lo arrebataron de forma ilegal y para mí eso NO TIENE PERDÓN.

                          Que sigan comiendo gambas y saliendo en los medios que se les da muy bien, esto es indignante, y lo peor de todo no es que ahora no se sepa la verdad, sino que aunque se sepa dentro de unos años porque los nuevos gestores lo descubran o no sé, la justicia ha dejado INOCENTE A LOPERA en este sentido, ya sea porque haya preescrito o por lo que sea pero salvo los que realmente se quieran informar a la mayoría del beticismo le va a llegar que el juzgado da la razón a Lopera y a ver como se moviliza ahora a la gente.

                          El revés para mí es tremendo y no un golpe mortal, pero sí una buena estocada para el bético de a pié, que muchos ahora no verá razones para protestar.

                          Comentario

                          • #58
                            Respuesta: La Audiencia anula la decisión de investigar a Lopera desde 1992

                            Esperemos que después de esta decisión judicial, la investigación sobre la descapitalización esté ya practicamente acabada y sea la desición que toma la jueza Alaya, se acabe esto de una puñetera vez y saber a lo que atenerse, y que termine esta situación que en nada beneficia al club. Lo que está claro es que el futuro de este club, sólo está en manos de la afición y no esperemos que nos lo solucione la justicia.

                            Comentario

                            • #59
                              Respuesta: La Audiencia anula la decisión de investigar a Lopera desde 1992

                              Visto lo visto , lo que hay y lo que vendrá y se vera no queda otra que decir.

                              DEP el REAL BETIS BALOMPIE.

                              La justicia hace mucho que dejo de ser justa y mas cuando la balanza se inclina mas veces
                              de las deseadas hacia el lado de las influencias , presiones y dinero.

                              Comentario

                              • #60
                                Respuesta: La Audiencia anula la decisión de investigar a Lopera desde 1992

                                es dificil de entender, pero aunque para algunos haya supuesto un palo, hay que comprender también que es dfiicl poder demostrar algo hasta 18 años atrás. Ha pasado mucho tiempo y el supuesto delito ha prescrito o ha podido prescribir. Hay que tener todo muy bien atado y muy claramente contrastado para poder demostrar la continuación de un delito durante 18 años. Es muy difícil.

                                Comentario

                                Anterior 1 2 3 4 5 6 7 14 32 Siguiente

                                Adaptable footer

                                Colapsar
                                Espere un momento...
                                X