Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

La Audiencia anula la decisión de investigar a Lopera desde 1992-AUDIOS EMIS.RADIOS

Colapsar

Adaptable Foro

Colapsar
X
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • #76
    Respuesta: La Audiencia anula la decisión de investigar a Lopera desde 1992

    A ver... que creo que estamos sacando algunas cosas de madre:

    1) Lo que dice esta sentencia de la Audiencia es que el posible delito ESTARÍA PRESCRITO y que las investigaciones no se llevarán hasta el 91/92 sino hasta el momento posterior a la conversión; o sea... SE SIGUE INVESTIGANDO el periodo 1993/2007. ¿PARECEN POCO 14 AÑOS DE POSIBLE DELITO?

    2) Esta decisión de la Audiencia era la que los juristas de PNB esperaban ya que la Fiscalía apoyó la tesis de que no se debía investigar el proceso de constitución de la SAD. Que la fiscalía depende del PSOE y que la FH está minada de políticos de esa formación son cosas innegables pero, por favor, dejadme que siga en mi nube y crea en que no han habido presiones para que no salpique ésto a varios patronos de la FH.

    3) Es DEMOLEDOR el párrafo en el que se dice que no parece lógico que se pidan explicaciones porque hay querellantes que estaban allí en el momento de la constitución. A buen...pocas.

    4) Que un delito esté prescrito hace que el que lo cometió no tenga que pagar penalmente por ello; pero, por supuesto, no significa que no lo haya cometido. Por ejemplo: que Lopera cogió dinero de las cuentas en las que ingresábamos los béticos de a pié y con ese dinero ingresaba en otra cuenta a su nombre para comprar acciones es algo INNEGABLE y está documentado. Algo que, por cierto, tampoco ha querido sacar a la luz la prensa incomprensiblemente y que tendrán que explicar por qué han querido tapar ésto.

    5) Espero que la salida de esta decisión de la Audiencia no haya sido el motivo de ciertos retrasos sufridos por "fuego amigo" para ser utilizado como excusa en una posible negociación con Lopera; algo que mientras esté esta junta directiva en PNB no va a permitirse. Vamos, que si el argumento va a ser "ahora que no le van a quitar las acciones que no pagó, la única salida es darle dinero para que se vaya y quitarle la querella" queda advertido que VA A SER QUE NO. Lo digo para no perder el tiempo...

    6) No perdamos la perspectiva de que la querella interpuesta por PNB-LJB-BxV-Fisclía fue por tan solo 5 años, los que seguro que no estaban prescritos. Todo lo demás, son "extras" que se han ido derivando de la investigación y de la consideración de delito continuado así que, tranquilos, que éste no sale de rositas ni de coña.
    Editado por última vez por sitebochum71; https://www.betisweb.com/foro/member/1372-sitebochum71 en 04/03/10, 13:07:10.

    Comentario


    • #77
      Respuesta: La Audiencia anula la decisión de investigar a Lopera desde 1992

      Originalmente publicado por Guadalbetis Ver Mensaje
      Bueno pues el primer rollo macabeo que se ha lanzado desde la resistencia se acabó. Lopera puede vender sus acciones y se le puede hacer una oferta. Ya ese manido.."pero cómo se le va a hacer una oferta a alguien que no sabemos si son suyas las acciones bla bla bla..." caput. Venga ahora que nos expliquen en letras de colores azules verdes y rojas(esta por principios es que no la cambio de color) los apostoles del nuevo beticismo cómo arreglamos esto sin comprar las acciones del mayoritario. Saludos a Morante Paleto Betis Digno Regue y demás.
      gracias por tus saludos guadalbetis, pero esto no ha terminado aún.

      Comentario


      • #78
        Respuesta: La Audiencia anula la decisión de investigar a Lopera desde 1992

        Originalmente publicado por Morantebético Ver Mensaje
        CAPÍTULO XIII.
        DE LOS DELITOS SOCIETARIOS.
        Bien, ahora sólo queda responder a las dos preguntas

        Comentario


        • #79
          Respuesta: La Audiencia anula la decisión de investigar a Lopera desde 1992

          Originalmente publicado por Comandante Ver Mensaje
          De momento dos preguntas a quien quiera responderlas.

          ¿quien empujó a la Jueza a investigar hasta el 92?
          -------------------------------------------------------------------------------------------------------
          La causa sigue con el supuesto delito Societario, pero si al final las acciones de Lopera se considera legales..
          En el supuesto de existir condena. (Detallar si quereis la pena que se impone por delito societario).

          ¿con la acciones de momento legales de FARUSA y Lopera, que pasaría?.
          Con el permiso de usia, mi comandante, en lugar de preguntarse quien empujó a la jueza a llegar al 92 creo que sería mas provechoso el recordar quien recurrió la decisión de investigar.

          Comentario


          • #80
            Respuesta: La Audiencia anula la decisión de investigar a Lopera desde 1992

            Originalmente publicado por Devil_1982 Ver Mensaje
            Los libros de historia no lo escriben los jueces. No te olvides de ello.
            A "Al Capone" lo condenaron por Delitos contra el Fisco, sin embargo la Historia lo recuerda como el mayor ******* de todos los tiempos.

            Comentario


            • #81
              Respuesta: La Audiencia anula la decisión de investigar a Lopera desde 1992

              Originalmente publicado por arriba_arriba Ver Mensaje
              Con el permiso de usia, mi comandante, en lugar de preguntarse quien empujó a la jueza a llegar al 92 creo que sería mas provechoso el recordar quien recurrió la decisión de investigar.
              quien va sé, el Galerita (pero que torpe que es), seguramente cuando vendió y firmó fue "coaccionado", já

              (Pero coaccionado por su propia cobardía)

              Dije una frase hace un tiempo que la copié por supuesto de internete.
              decía.. Quien busca la verdad, corre el riesgo de encontrarla.

              (porque investigar se ha investigado) Los llamaron a declarar a todos.

              Y papeles aparecieron unos pocos firmados por los protagonistas. (este donmanué que lo guarda todo)

              Pero insisto, me gustaría saber que propició llegar hasta el 92, porque ahora se habla de prescrito, pero si hubiese sido considerado continuado, nó ¿O es que ahora yá no nos acordamos de lo que se escribía por aquí hace bien poco?

              Comentario


              • #82
                Respuesta: La Audiencia anula la decisión de investigar a Lopera desde 1992

                Originalmente publicado por Guadalbetis Ver Mensaje
                Bueno pues el primer rollo macabeo que se ha lanzado desde la resistencia se acabó. Lopera puede vender sus acciones y se le puede hacer una oferta. Ya ese manido.."pero cómo se le va a hacer una oferta a alguien que no sabemos si son suyas las acciones bla bla bla..." caput. Venga ahora que nos expliquen en letras de colores azules verdes y rojas(esta por principios es que no la cambio de color) los apostoles del nuevo beticismo cómo arreglamos esto sin comprar las acciones del mayoritario. Saludos a Morante Paleto Betis Digno Regue y demás.
                Guadalbetis... Lopera siempre ha podido vender sus acciones y cualquiera podría haberle hecho una oferta

                Otra cosa es que, mientras ésto estaba pendiente de resolución judicial, alguien fuese a dar dinero por algo que luego podían quitarle los juzgados ¿no crees?

                Lo de "arreglar ésto sin comprarle las acciones" es algo que jamás se ha contemplado porque estamos en una SAD y en control lo da la posesión de éstas así que, como ocurre en la compra de cualquier paquete accionarial, que permita el máximo accionista una "due diligence" para ver el estado real de la sociedad y que a partir de esa valoración, pida un precio. Todo lo demás de ofertas a tanto alzado y demás, son brindis al sol y tú lo sabes igual que yo.

                PD: Eso sí... la querella de PNB sigue p'alante así que, téngase eso en cuenta a la hora de hacer/pedir cualquier oferta

                Comentario


                • #83
                  Respuesta: La Audiencia anula la decisión de investigar a Lopera desde 1992

                  Seguiremos desangrándonos dentro del fútbol nacional, y porque no decirlo, también dentro del fútbol provincial...seguirán los esperpentos por muchos años, seguirá la diferencia por goleada en la cantera bética (y no me refiero a la cantera futbolística), seguirán los insultos, la mediocridad, etc...ahora si que parece que la vía de presión popular es la mayor baza, pero mientras haya 30.000 socios...

                  Comentario


                  • #84
                    Respuesta: La Audiencia anula la decisión de investigar a Lopera desde 1992

                    Originalmente publicado por Morantebético Ver Mensaje
                    gracias por tus saludos guadalbetis, pero esto no ha terminado aún.
                    Editado por última vez por Guadalbetis; https://www.betisweb.com/foro/member/7667-guadalbetis en 04/03/10, 13:04:09. Razón: a

                    Comentario


                    • #85
                      Respuesta: La Audiencia anula la decisión de investigar a Lopera desde 1992

                      Originalmente publicado por Guadalbetis Ver Mensaje
                      Bueno pues el primer rollo macabeo que se ha lanzado desde la resistencia se acabó. Lopera puede vender sus acciones y se le puede hacer una oferta. Ya ese manido.."pero cómo se le va a hacer una oferta a alguien que no sabemos si son suyas las acciones bla bla bla..." caput. Venga ahora que nos expliquen en letras de colores azules verdes y rojas(esta por principios es que no la cambio de color) los apostoles del nuevo beticismo cómo arreglamos esto sin comprar las acciones del mayoritario. Saludos a Morante Paleto Betis Digno Regue y demás.
                      ¿Se ha enterado usted de que la investigación sigue con su rumbo normal?

                      ¿Se ha enterado usted de que la querella es por delito societario en los últimos 5 años, y que la ampliación hasta el año 92 ha sido un extra de la investigación?

                      Comentario


                      • #86
                        Respuesta: La Audiencia anula la decisión de investigar a Lopera desde 1992

                        [QUOTE=Comandante;1798122]

                        Es un pulso donde dos báculos enfrentan su magia a través de sus extremos[SIZE="3"]
                        Uno con la energía del positivismo y otro con la del negativismo.
                        Un extremo se alimenta fuera del foro y el otro dentro del mismo
                        cuanto mas se alimente fuera del foro el positivismo, más poder tendrá sobre el otro
                        .

                        En el campo se recargará de nuevo el báculo positivo, llueva, truene, o caigan rayos y centellas
                        hablando de caer Rayos, de momento a por la caída del Rayo, pero el de Vallecas
                        .
                        [/SIZE]QUOTE]
                        lo chungo es que ese positivismo vencedor tiene como apellido olvido.

                        Comentario


                        • #87
                          Respuesta: La Audiencia anula la decisión de investigar a Lopera desde 1992

                          Originalmente publicado por Guadalbetis Ver Mensaje
                          Bueno pues el primer rollo macabeo que se ha lanzado desde la resistencia se acabó. Lopera puede vender sus acciones y se le puede hacer una oferta. Ya ese manido.."pero cómo se le va a hacer una oferta a alguien que no sabemos si son suyas las acciones bla bla bla..." caput. Venga ahora que nos expliquen en letras de colores azules verdes y rojas(esta por principios es que no la cambio de color) los apostoles del nuevo beticismo cómo arreglamos esto sin comprar las acciones del mayoritario. Saludos a Morante Paleto Betis Digno Regue y demás.
                          En caso de que fuesen suyas (a estas alturas, confiar en que lo que dice la justicia siempre es 100% cierto es de sub.normal profundo, pero las reglas del juego obligan a ello al menos de cara a la galeria...uy mira e la familia de Galera)...cuanto valen dichas acciones....Para vender hacen falta dos cosas (querer vender y una oferta) y para dicha oferta, otras dos (que la propiedad sea de quien dice ser y saber cuanto vale ¿no artista?). Saludos
                          Editado por última vez por you'll never walk alone; https://www.betisweb.com/foro/member/1883-you-ll-never-walk-alone en 04/03/10, 13:04:03.

                          Comentario


                          • #88
                            Respuesta: La Audiencia anula la decisión de investigar a Lopera desde 1992

                            Originalmente publicado por Guadalbetis Ver Mensaje
                            Claro que no. Aunque site diga que no, es cuando más claro se tiene que hay que rascarse el bolsillo para quitarle el poder a Lopera(como no podía ser de otra manera).
                            ...Ole ole ole ole Betis olé...ole ole ole ole Betis olé... :S

                            Comentario


                            • #89
                              Respuesta: La Audiencia anula la decisión de investigar a Lopera desde 1992

                              Originalmente publicado por tatito85 Ver Mensaje
                              ¿Se ha enterado usted de que la investigación sigue con su rumbo normal?

                              ¿Se ha enterado usted de que la querella es por delito societario en los últimos 5 años, y que la ampliación hasta el año 92 ha sido un extra de la investigación?
                              Ni te molestes

                              Comentario


                              • #90
                                Respuesta: La Audiencia anula la decisión de investigar a Lopera desde 1992

                                Felicidades a la FH. Ya tienen lo que querían.

                                Desde hace meses se estaba diciendo que estaban presionando a través de sus tentáculos políticos para que no se investigase el 92 y de que a Galera y compañía lo tenían amenazado para que cumpliese órdenes si no querían que la míerda les salpicase; una de las razones por las que Miguel Cuellar es presidente actual de la FH, que no Espina, ya que el poder accionarial sólo pertenece a BXV

                                Por cierto, del señor Miguel Cuellar algún día habrá que hablar

                                La FH quería controlar a PNB para tener la denuncia en sus manos y poder negociar libremente con Lopera; ya han conseguido que sus patronos salgan de rositas pero la denuncia seguirá ahi

                                Y ahora que me venga algún iluminado comprado de la FH a decirme gilipolleces
                                Editado por última vez por stroquer; https://www.betisweb.com/foro/member/18275-stroquer en 04/03/10, 13:07:46.

                                Comentario

                                Adaptable footer

                                Colapsar
                                Espere un momento...
                                X