Respuesta: La Audiencia anula la decisión de investigar a Lopera desde 1992

http://www.muchodeporte.com/?secc=2&id=6207

pues webs como muchodeporte también habla de que lopera gana su primera batalla en los tribunales, así que no creo que lo que se haya perdido sea una escaramuza

Respuesta: La Audiencia anula la decisión de investigar a Lopera desde 1992

La justiicia ha dicho simplemente que: No hay relación entre el delito societario y la apropiación indebidao y lo que se quería investigar (la adquisición irregular del paquete mayoritario) por lo que al esár prescrito, no podremos saber si se hizo de forma ilegal o no, hay documentos sobre el tema, ahora que cada uno saque sus conclusiones, por que un juzgado no lo va hacer...

Respuesta: La Audiencia anula la decisión de investigar a Lopera desde 1992

efectivamente, muy bien explicado, la querella por delito societario sigue para adelante, digamos que la de apropiación indebida no procede al considerar prescrito el delito, o como ha dicho la audiencia carente de relevancia penal.

Respuesta: La Audiencia anula la decisión de investigar a Lopera desde 1992

lo difícil no es poder demostrarlo. lo difícil es que te dejen demostrarlo. y ha habido tentáculos desde varios bandos que han hecho su trabajo muy pero que muy bien...
al final el "pacto entre caballeros" va a ser el fin de esta historia.
lopera que tendría que salir del betis esposado como los dalton, va a salir como lucky luke. silbando y montado en su Caballo Blanco.
***** vida...

Respuesta: La Audiencia anula la decisión de investigar a Lopera desde 1992

No se trata de que el delito de apropiacion indebida no proceda, unicamente no procede la investigacion de la conversion en SAD del Betis. Apropiacion indebida se ha dado durante muchos años, por ejemplo con la indeminizacion por la no construccion del estadio.

Respuesta: La Audiencia anula la decisión de investigar a Lopera desde 1992

A ver si lo he entendido bien...lo unico que no se inviestiga es el famoso 92, no?

Del 93 para adelante, si se supone continuado?

Respuesta: La Audiencia anula la decisión de investigar a Lopera desde 1992

Tentáculos o cómplices de Lopera que para salvar su cul o lo han impedido, por lo que a lo mejor no sólo hay que apuntar al palco para silbar ahora...

Respuesta: La Audiencia anula la decisión de investigar a Lopera desde 1992

bueno, que alguien me explique, entonces ahora la denuncia de que va, y desde cuando se investiga?....ya no le pueden quitar el betis a Lopera no???

Respuesta: La Audiencia anula la decisión de investigar a Lopera desde 1992

Lopera no es tonto, sabe de quien rodearse.

Para esta ocasión escogió como defensor al ex FISCAL JEFE DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE SEVILLA DON ALFREDO FLORES, abogado en ejercicio ahora del reputado bufete Montero Aramburu.

Sólo digo ésto.

El que quiera ver mano negra o trato de favor que lo vea, yo no digo nada. Solo digo y además lo manifesté en el otro post abierto del procedimiento judicial de lopera que no me gustaba mucho el hecho de que el abogado de lopera fuera el ex fiscal jefe Alfredo Flores, puesto que digamos que éste conoce magníficamente todo lo que se mueve en el mundo judicial sevillano y digamos que está muy bien considerado.

Respuesta: La Audiencia anula la decisión de investigar a Lopera desde 1992

Mas adelante amigo Gaby,... o nó, poco a poco

De momento una de mis paranoiiiiiaaaaass místicas.

Estoy ocupado ahora mismo y mis esfuerzos y mi poder sobrenatural , están alineados con las fuerzas "vivas" del misticismo, (llamado tambien fuerzas vivas del beticismo) o lo que es lo mismo (Nuestra gran Afición).

Para que en lo deportivo consigamos varios resultados positivos, tu sabes.. la cosa ésta de estar por encima del bien y del mal (por encima de políticos, justicias y de Loperas) algunos no lo entenderán jamás..

Es un pulso donde dos báculos enfrentan su magia a través de sus extremos
Uno con la energía del positivismo y otro con la del negativismo.
Un extremo se alimenta fuera del foro y el otro dentro del mismo
cuanto mas se alimente fuera del foro el positivismo, más poder tendrá sobre el otro.

En el campo se recargará de nuevo el báculo positivo, llueva, truene, o caigan rayos y centellas
hablando de caer Rayos, de momento a por la caída del Rayo, pero el de Vallecas.

Fin de la paranoia.

P.D. (Lo que si tengo claro es que muchos entenderán que aunque éste sea un post institucional, yo les hable de lo deportivo), porque cuando se ha tratado de hablar de lo Deportivo siempre han salido con temas institucionales)

Respuesta: La Audiencia anula la decisión de investigar a Lopera desde 1992

Y por que siempre has mostrado mas interes en lo deportivo que en lo institucional...

Respuesta: La Audiencia anula la decisión de investigar a Lopera desde 1992

De momento dos preguntas a quien quiera responderlas.

¿quien empujó a la Jueza a investigar hasta el 92?
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
La causa sigue con el supuesto delito Societario, pero si al final las acciones de Lopera se considera legales..
En el supuesto de existir condena. (Detallar si quereis la pena que se impone por delito societario).

¿con la acciones de momento legales de FARUSA y Lopera, que pasaría?.

Respuesta: La Audiencia anula la decisión de investigar a Lopera desde 1992

La Audiencia anula la decisión de investigar a Lopera sobre lo que pasó en el Betis en 1992

http://www.abcdesevilla.es/20100304/...003041058.html

La Audiencia de Sevilla ha anulado la decisión de la juez de instrucción 6 de extender la investigación sobre la gestión de Manuel Ruiz de Lopera en el Betis hasta el año 1992, cuando se constituyó en Sociedad Anónima Deportiva (SAD), porque...

Se salvó....

Respuesta: La Audiencia anula la decisión de investigar a Lopera desde 1992

CAPÍTULO XIII.
DE LOS DELITOS SOCIETARIOS.
Artículo 290.

Los administradores, de hecho o de derecho, de una sociedad constituida o en formación, que falsearen las cuentas anuales u otros documentos que deban reflejar la situación jurídica o económica de la entidad, de forma idónea para causar un perjuicio económico a la misma, a alguno de sus socios, o a un tercero, serán castigados con la pena de prisión de uno a tres años y multa de seis a doce meses.

Si se llegare a causar el perjuicio económico se impondrán las penas en su mitad superior.

Artículo 291.

Los que, prevaliéndose de su situación mayoritaria en la Junta de accionistas o el órgano de administración de cualquier sociedad constituida o en formación, impusieren acuerdos abusivos, con ánimo de lucro propio o ajeno, en perjuicio de los demás socios, y sin que reporten beneficios a la misma, serán castigados con la pena de prisión de seis meses a tres años o multa del tanto al triplo del beneficio obtenido.
Artículo 292.

La misma pena del artículo anterior se impondrá a los que impusieren o se aprovecharen para sí o para un tercero, en perjuicio de la sociedad o de alguno de sus socios, de un acuerdo lesivo adoptado por una mayoría ficticia, obtenida por abuso de firma en blanco, por atribución indebida del derecho de voto a quienes legalmente carezcan del mismo, por negación ilícita del ejercicio de este derecho a quienes lo tengan reconocido por la Ley, o por cualquier otro medio o procedimiento semejante, y sin perjuicio de castigar el hecho como corresponde si constituyese otro delito.

Artículo 293.

Los administradores de hecho o de derecho de cualquier sociedad constituida o en formación, que sin causa legal negaren o impidieren a un socio el ejercicio de los derechos de información, participación en la gestión o control de la actividad social, o suscripción preferente de acciones reconocidos por las Leyes, serán castigados con la pena de multa de seis a doce meses.

Artículo 294.

Los que, como administradores de hecho o de derecho de cualquier sociedad constituida o en formación, sometida o que actúe en mercados sujetos a supervisión administrativa, negaren o impidieren la actuación de las personas, órganos o entidades inspectoras o supervisoras, serán castigados con la pena de prisión de seis meses a tres años o multa de doce a veinticuatro meses.

Además de las penas previstas en el párrafo anterior, la autoridad judicial podrá decretar algunas de las medidas previstas en el artículo 129 de este Código.

Artículo 295.

Los administradores de hecho o de derecho o los socios de cualquier sociedad constituida o en formación, que en beneficio propio o de un tercero, con abuso de las funciones propias de su cargo, dispongan fraudulentamente de los bienes de la sociedad o contraigan obligaciones a cargo de ésta causando directamente un perjuicio económicamente evaluable a sus socios, depositarios, cuentapartícipes o titulares de los bienes, valores o capital que administren, serán castigados con la pena de prisión de seis meses a cuatro años, o multa del tanto al triplo del beneficio obtenido.

Artículo 296.

1. Los hechos descritos en el presente Capítulo, sólo serán perseguibles mediante denuncia de la persona agraviada o de su representante legal. Cuando aquélla sea menor de edad, incapaz o una persona desvalida, también podrá denunciar el Ministerio Fiscal.

2. No será precisa la denuncia exigida en el apartado anterior cuando la comisión del delito afecte a los intereses generales o a una pluralidad de personas.

Artículo 297.

A los efectos de este Capítulo se entiende por sociedad toda cooperativa, Caja de Ahorros, mutua, entidad financiera o de crédito, fundación, sociedad mercantil o cualquier otra entidad de análoga naturaleza que para el cumplimiento de sus fines participe de modo permanente en el mercado.

Respuesta: La Audiencia anula la decisión de investigar a Lopera desde 1992

Bueno pues el primer rollo macabeo que se ha lanzado desde la resistencia se acabó. Lopera puede vender sus acciones y se le puede hacer una oferta. Ya ese manido.."pero cómo se le va a hacer una oferta a alguien que no sabemos si son suyas las acciones bla bla bla..." caput. Venga ahora que nos expliquen en letras de colores azules verdes y rojas(esta por principios es que no la cambio de color) los apostoles del nuevo beticismo cómo arreglamos esto sin comprar las acciones del mayoritario. Saludos a Morante Paleto Betis Digno Regue y demás.