Respuesta: La Audiencia anula la decisión de investigar a Lopera desde 1992-AUDIOS EM

segun la noticia la audiencia lo que dice es que no ha cometido delito, nada de que este prescrito

Respuesta: La Audiencia anula la decisión de investigar a Lopera desde 1992-AUDIOS EM

uyyyyyyyyy!!!!!!!!!!!! te ha salido una palomada
aaaaaaaaa que va salva chico , que va salva ,tu tambie te has creido a pies juntillas el video del teatrillo

Respuesta: La Audiencia anula la decisión de investigar a Lopera desde 1992-AUDIOS EM

Santi, tras lo de hoy estamos mas cerca del y fueron felices o estamos en un Continuará eterno y ciclico que no se ni siquiera si la propia naturaleza y el paso del tiempo podran evitar cual monarquia absolutista hereditaria????

pd: Cada dia una parte de mi tiene menos fuerzas....mientras otra sufre el efecto inverso...cuantos no estaremos así...

Respuesta: La Audiencia anula la decisión de investigar a Lopera desde 1992-AUDIOS EM

Ya digo que esto no ha hecho mas que empezar... esta desicion del la Audiencia Provicial ni siquiera es "firme", podria darse el caso de que mas adelante si se entendiera que debe investigarse 1992.

Respuesta: La Audiencia anula la decisión de investigar a Lopera desde 1992-AUDIOS EM

Es desde mi semidesconexion actual al tema mi percepcion...

Venga Saludos.

VIVA EL BETIS LIBRE.

Respuesta: La Audiencia anula la decisión de investigar a Lopera desde 1992-AUDIOS EM

bueno y ahora que,?? le quitareis el jamon de estas navidades a Mercedes A. ?? o ya piensa mas de uno, que tambien es loperista

Respuesta: La Audiencia anula la decisión de investigar a Lopera desde 1992-AUDIOS EM

¿Qué tiene que ver en la decisión de la Audiencia Doña Mercedes?

Respuesta: La Audiencia anula la decisión de investigar a Lopera desde 1992-AUDIOS EM

No intentes explicar uno por uno lo que hoy se ha conocido porque va a ser imposible y lo peor no es qeu aquí haya gente que vuelva con el Hola Donmanué!! sino que en el campo cuando algunos griten el LOPERA VETE YA!!! Otros los van a hacer callar desde el desconocimiento porque ya creen que es Inocente.

La lucha de la movilización social me parece que sí se ha perdido hoy.

Respuesta: La Audiencia anula la decisión de investigar a Lopera desde 1992-AUDIOS EM

Es que manda cojone....
Y lo de hoy no es nada para el bombardeo oficial que espera mañana y pasado y el otro y el otro....
Ese que se parte la garganta diciendo que nunca es momento para hablar de los temas judiciales ahora es Perry Mason....
Y Doña Mercedes al loro de todo....oju oju

Respuesta: La Audiencia anula la decisión de investigar a Lopera desde 1992-AUDIOS EM

Como dato curioso, la Audiencia también recuerda que el delito societario ni siquiera existía en aquella época "pues fue introducido en el Código Penal de 1995" y "entró en vigor en 1996"



La Audiencia también resalta el hecho de que investigar el 92 y sus circunstancias no obedece a ninguna "denuncia o querella", sino que sucede "de oficio por parte del órgano judicial", lo cual no exime de "la exigencia de la existencia de una mínima apariencia de tipicidad penal". El auto de Alaya, en cambio, "no indica de qué delito podrían ser constitutivos de forma indiciaria los hechos que ordena investigar", lo cual hace dudar a los magistrados "de que presente una mínima apariencia de tipicidad penal", a lo que unen el factor tiempo: "Dada la fecha de los hechos, aunque existiera esa mínima apariencia de tipicidad penal, a menos que se tratara de un delito continuado de los aquí investigados, estaría prescrito".

pd:lo del jamon es para darle mas fuerza, ( eso es lo que tienen la jueza con todo esto)

Respuesta: La Audiencia anula la decisión de investigar a Lopera desde 1992-AUDIOS EM

Y a santo de qué iban a estar molestos los que denunciaron a Lopera con la jueza...en todo caso lo estarán con la audiencia...o es muy difícil de que lo comprendas?

Respuesta: La Audiencia anula la decisión de investigar a Lopera desde 1992-AUDIOS EM

me gustaria oirlo, pero el audio no va; ojo, no digo que sea culpa sulla, si no que no va.

Respuesta: La Audiencia anula la decisión de investigar a Lopera desde 1992-AUDIOS EM

Una vez leido el auto y escuchados los audios:

- El auto, en términos jurídicos, no es en absoluto una buena noticia: Deja sin efecto el demoledor auto de Septiembre de la titular del Juzgado de Instrucción nº 6, que suponía no ya solo la posible existencia de delito de apropiación indebida y delito societario desde 1991, sino incluso un cuestionamiento de la legalidad de la titularidad de parte del paquete accionarial de Farusa.

- No obstante, como han resaltado representantes de las asociaciones querellantes en la radio, los 9 autos anteriores de la Audiencia Provincial han ido ratificando las actuaciones de la titular del Juzgado Nº 6, incluyendo el periodo de investigación 1993-2008 y la posibilidad de delito continuado desde 1993.

- Igualmente, como también han resaltado dichos representantes, este auto no implica que en una fase posterior de esta instrucción o bien en otro procedimiento por la vía jurídica que corresponda, se investigue la conversión en SAD de 1992 con todas las consecuencias que procedan.

- Reitero, no obstante lo dicho, que a quien corresponde efectuar un análisis y valoración del auto de la Audiencia provincial es a las asociaciones querellantes (PNB, BPV y LJB). Corresponde igualmente a ellas valorar sus implicaciones, la estrategia procesal, la posibilidad de actuaciones jurídicas adicionales o por otras vías relativas exclusivamente al proceso de conversión en S.A.D.

- También entiendo que corresponda a las asociaciones querellantes, y solo a ellas, decidir el mensaje que transmiten públicamente sobre estas cuestiones, de forma coordinada o individual.

- Finalmente, y como ya indiqué en este mismo post, en cuanto a los fantasmas que quieran verse en esta decisión de la Audiencia, entiendo que puedan verse entre la anterior actividad de uno de los abogados de la defensa y la posición de la Fiscalía. Pero lo que me parece absolutamente increible es que se piense por un momento que ha habido interés por parte de cualquiera de las asociaciones querellantes en que se produzca este Auto de la Audiencia.

- Ampliando ésto último, basta aplicar un mínimo conocimiento del proceso y de la actual situación accionarial de la SAD, además de lógica y sentido común, para ser consciente de que este auto no es una buena noticia para ninguna de las asociaciones querellantes, ni siquiera para alguno de sus miembros, como quiera que -con independencia de las intencionalidades que a cada asociación o a algún integrante puntual de alguna se le pueda atribuir- los supuestos "riesgos colaterales" de una investigación en vía penal de la conversión en SAD eran y son muy inferiores a las posibles "oportunidades" que podrían abrirse en un entorno en el que se cuestionase la titularidad de la mitad de las acciones de Farusa o éstas pasaran a autocartera.

Respuesta: La Audiencia anula la decisión de investigar a Lopera desde 1992-AUDIOS EM

Los magistrados de la Sección Primera sostienen que "no consta indicio alguno" de que los contratos firmados el 30 de junio de 1992" entre FARUSA -una sociedad instrumental de Ruiz de Lopera- y la anterior directiva "no fueran firmados libre y voluntariamente por los intervinientes", ni que "se empleara engaño o se indujera a error".

Añaden que, a la vista de la situación accionarial en junio de 1992, FARUSA tenía una posición hegemónica, con independencia del paquete de acciones que le trasmitieron, y que, por tanto, Ruiz de Lopera no lo necesitaba para controlar la mayoría del club.

Según el auto, no es lo mismo "mayoría suficiente para tener el control de una sociedad mercantil que mayoría absoluta", pues "en muchas empresas con un accionado atomizado es suficiente un porcentaje inferior al 50 por ciento para ser el paquete dominador".

Por ello, deducen que Ruiz de Lopera "no necesitaba el contrato de junio de 1992 para llegar a la mayoría absoluta, pues le bastaban unos cuentos títulos".

También niegan que el Betis quedara con dicha operación en situación de "autocartera, vulnerando la Ley de Sociedades Anónimas Deportivas".

que de que santo es?? a el de SAN Don Manuel ,nuevo santo y a demas betico ( con esto tampoco le quiero subir a un altar por que ya se sabe, que es un maniatico compulsivo en meteduras de patas, en muchisimos episodios de todo tipo, tanto de fichajes de forma de trabajo y sin de muchas otras ,pero como siempre digo ..............tenemos uno mejor a dia de hoy ?? cuando me lo presente podria cambiar de opinion ,y mas te digo incluso casi seguro que si

Respuesta: La Audiencia anula la decisión de investigar a Lopera desde 1992-AUDIOS EM

Algo que se veía venir.

Mal asunto... es lo que ocurre cuando se apuesta todo a un solo número.

Es un secreto a voces: A Lopera solo podemos echarlo los béticos, como tengamos que esperar que sea la Justicia lo llevamos claro.






P.D. ¿Y ahora qué?