Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

La Audiencia anula la decisión de investigar a Lopera desde 1992-AUDIOS EMIS.RADIOS

Colapsar

Adaptable Foro

Colapsar
X
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • Respuesta: La Audiencia anula la decisión de investigar a Lopera desde 1992

    Originalmente publicado por Hristo_Vidakovic Ver Mensaje
    Que entiendo perfectamente que son cosas distintas, pero si un juzgado ve un delito de otra índole no lo investiga o pasa sus competencias al juzgado que le corresponda??

    Siguiendo tu ejemplo, osea que si has comprado la casa ilegalmente aunque hayas manipulado las escrituras pero como eso no es lo que se investigaba en principio, sino lo de la extorsion, eso no se traslada a un juzgado competente o se investiga sino que queda ese delito sin investigar aunque estén seguros que hubo ahí delito??
    No, porque estos delitos prescriben a los 5 años y la única manera de retrotraernos a aquella época es que sea un delito continuado hasta hace menos de ese tiempo

    Comentario


    • Respuesta: La Audiencia anula la decisión de investigar a Lopera desde 1992

      Originalmente publicado por sitebochum71 Ver Mensaje
      No, porque estos delitos prescriben a los 5 años y la única manera de retrotraernos a aquella época es que sea un delito continuado hasta hace menos de ese tiempo
      Ok, ok osea que la manida frase de TENEMOS LO QUE NOS MERECEMOS se puede hacer realidad por no haber abierto los ojos antes y haber intentado averiguar qeu es lo que ocurrió ahí.

      Comentario


      • Respuesta: La Audiencia anula la decisión de investigar a Lopera desde 1992-AUDIOS EM

        Antes de nada solo quiero decir que en esta decisión quien pierde es el Betis. Por la sencilla razón de que seguirá siendo el 92, un punto oscuro y de difícil solución sin una investigación a fondo.

        Y despues de lo expuesto, una pequeña reflexión, o grande, según se mire:

        ¿Cómo es posible tomar esta decisión sin el informe de los peritos?

        Sabíamos que viene de lejos la oposición de la fiscalía a estudiar la cnversión en SAD, pero tomar esta decisión sin el informe al completo, no lo entiendo.

        Y encima, si ni siquiera se libera a los peritos, no se les computa como horas extras....

        De todas formas, es volver a la situación de antes del verano.
        Editado por última vez por el kiwi mecanico; https://www.betisweb.com/foro/member/3921-el-kiwi-mecanico en 04/03/10, 17:06:07.

        Comentario


        • Respuesta: La Audiencia anula la decisión de investigar a Lopera desde 1992

          Originalmente publicado por Pelusa97 Ver Mensaje
          hace una ratillo tambien he subido el audio de libre y directo con miguel o adolfo cuellar (tengo un lio de nombres hoy) y pepe tirado, solo tengo dos orejas y dos grabadores
          Delegue trabajo. ome, que te pareces a un mayoritario.

          Y no digas que sólo hay dos grabadores que al final vá a resultar que Betiswé está falto de estructuras.

          Anda vé y cógete al staff y le dices que cooperen con las grabaciones y que en breve recibirán en su domicilio el pedido de 200 grabadores que tiene solicitado en TayJuan.

          vaya telita

          Comentario


          • Respuesta: La Audiencia anula la decisión de investigar a Lopera desde 1992-AUDIOS EM

            Esperemos a ver el final del tunel...

            Comentario


            • Respuesta: La Audiencia anula la decisión de investigar a Lopera desde 1992

              Originalmente publicado por Comandante Ver Mensaje
              Delegue trabajo. ome, que te pareces a un mayoritario.

              Y no digas que sólo hay dos grabadores que al final vá a resultar que Betiswé está falto de estructuras.

              Anda vé y cógete al staff y le dices que cooperen con las grabaciones y que en breve recibirán en su domicilio el pedido de 200 grabadores que tiene solicitado en TayJuan.

              vaya telita
              a sus ordenes mi comandante, señor si señor

              Comentario


              • Respuesta: La Audiencia anula la decisión de investigar a Lopera desde 1992

                Originalmente publicado por Hristo_Vidakovic Ver Mensaje
                Ok, ok osea que la manida frase de TENEMOS LO QUE NOS MERECEMOS se puede hacer realidad por no haber abierto los ojos antes y haber intentado averiguar qeu es lo que ocurrió ahí.
                Mayormente...

                Comentario


                • Respuesta: La Audiencia anula la decisión de investigar a Lopera desde 1992

                  Originalmente publicado por Comandante Ver Mensaje
                  Delegue trabajo. ome, que te pareces a un mayoritario.

                  Y no digas que sólo hay dos grabadores que al final vá a resultar que Betiswé está falto de estructuras.

                  Anda vé y cógete al staff y le dices que cooperen con las grabaciones y que en breve recibirán en su domicilio el pedido de 200 grabadores que tiene solicitado en TayJuan.

                  vaya telita
                  ja ja ja ja, eres un crack, vas a conseguir que sea como Jaramillo para Lopera, y pida un busto para ti. jua jua jua

                  Comentario


                  • Respuesta: La Audiencia anula la decisión de investigar a Lopera desde 1992

                    Originalmente publicado por sitebochum71 Ver Mensaje
                    A ver... que creo que estamos sacando algunas cosas de madre:

                    1) Lo que dice esta sentencia de la Audiencia es que el posible delito ESTARÍA PRESCRITO y que las investigaciones no se llevarán hasta el 91/92 sino hasta el momento posterior a la conversión; o sea... SE SIGUE INVESTIGANDO el periodo 1993/2007. ¿PARECEN POCO 14 AÑOS DE POSIBLE DELITO?

                    2) Esta decisión de la Audiencia era la que los juristas de PNB esperaban ya que la Fiscalía apoyó la tesis de que no se debía investigar el proceso de constitución de la SAD. Que la fiscalía depende del PSOE y que la FH está minada de políticos de esa formación son cosas innegables pero, por favor, dejadme que siga en mi nube y crea en que no han habido presiones para que no salpique ésto a varios patronos de la FH.

                    3) Es DEMOLEDOR el párrafo en el que se dice que no parece lógico que se pidan explicaciones porque hay querellantes que estaban allí en el momento de la constitución. A buen...pocas.

                    4) Que un delito esté prescrito hace que el que lo cometió no tenga que pagar penalmente por ello; pero, por supuesto, no significa que no lo haya cometido. Por ejemplo: que Lopera cogió dinero de las cuentas en las que ingresábamos los béticos de a pié y con ese dinero ingresaba en otra cuenta a su nombre para comprar acciones es algo INNEGABLE y está documentado. Algo que, por cierto, tampoco ha querido sacar a la luz la prensa incomprensiblemente y que tendrán que explicar por qué han querido tapar ésto.

                    5) Espero que la salida de esta decisión de la Audiencia no haya sido el motivo de ciertos retrasos sufridos por "fuego amigo" para ser utilizado como excusa en una posible negociación con Lopera; algo que mientras esté esta junta directiva en PNB no va a permitirse. Vamos, que si el argumento va a ser "ahora que no le van a quitar las acciones que no pagó, la única salida es darle dinero para que se vaya y quitarle la querella" queda advertido que VA A SER QUE NO. Lo digo para no perder el tiempo...

                    6) No perdamos la perspectiva de que la querella interpuesta por PNB-LJB-BxV-Fisclía fue por tan solo 5 años, los que seguro que no estaban prescritos. Todo lo demás, son "extras" que se han ido derivando de la investigación y de la consideración de delito continuado así que, tranquilos, que éste no sale de rositas ni de coña.
                    Vaya por delante que considero una auténtica desgracia el hecho de que Lopera continúe al frente del Betis, tanto por su nefasta gestión social y deportiva de unos años a esta parte como por haber sido condenado por delito contra la Hacienda pública con base en temas relacionados precisamente con el club.

                    Sin embargo me gustaría puntualizar para conocimiento de quien esto lea que no es cierto lo que usted escribe respecto al tema de la prescripción. El auto, que no sentencia, de la Audiencia Provincial, es claro y elocuente a la hora de afirmar que no existe la más mínima evidencia de delito o falta en la actuación de Lopera en el proceso de conversión del Real Betis en Sociedad Anónima Deportiva. Para nada se alude judicialmente a la prescripción de delito alguno porque tal delito no existió. Y esto por más que duela a algunos que se han llenado la boca insinuando, por no decir casi afirmando, lo contrario.

                    Por otra parte no me cabe duda, desgraciadamente, del efecto favorable hacia Lopera y su gestión que la noticia, lógicamente ampliada, exprimida y manipulada hasta la saciedad por el actual "régimen" y sus "voceros", provocará en muchos béticos que, por desconocimiento o por indiferencia, no aciertan a captar el sentido y la verdadera significación de lo que ellos entienden como enredos judiciales que solo perjudican al club y lo distraen en el logro de sus legítimas aspiraciones deportivas.

                    Por último, hasta que no terminen las labores de instruccion de la jueza Dª Mercedes Alaya, y en su caso, concluya el resto del procedimiento penal, con sentencia incluida, sobre el presunto delito societario, me cuidaré muy mucho a la hora de afirmar tajantemente que Lopera "no sale de rositas ni de ..." porque eso es algo que todavía está por demostrar.

                    Un saludo.
                    Editado por última vez por gonjeu; https://www.betisweb.com/foro/member/234-gonjeu en 04/03/10, 17:22:28.

                    Comentario


                    • Respuesta: La Audiencia anula la decisión de investigar a Lopera desde 1992-AUDIOS EM

                      Recomponiendo filas, un recopilatorio de hechos:


                      PRIMERO: La decisión de ampliar la investigación a 1992 NO la toma la acusación, la toma la Jueza viendo como estaba la cosa.

                      No se puede vender como fracaso de "la Oposición". Si veo lógico que se venda como victoria de Lopera en esta lid, porque se libra de que se saquen los trapos sucios. Y no es el único beneficiado de que no se conozca 1992.


                      SEGUNDO: La decisión de anular dicha investigación NO afecta al proceso judicial original, solo afecta a si se inició en el 92 o si se inició en el 93.

                      NO cambia el tema a tratar. El ejemplo anterior de "robas una casa y la usas para vender droga durante 20 años". Aquí se está debatiendo si robaste la casa para vender luego la droga (delito continuado, te castigamos por ambos), o si de la adquisición de la casa (robo o no) fue independiente de que tu luego vendieses droga, por lo que no lo investigamos y solo te castigamos por la droga.

                      TERCERO: La decisión de anular dicha investigación NO indican que no haya habido irregularidades en el 92, sino que "no guardan relación con el objeto de estas diligencias previas" y no cumplen "la exigencia de una mínima apariencia de tipicidad penal".

                      Es decir, que si compró o no el Betis NO tiene relación con el delito continuado.
                      Y que si no compró el Betis, no está tipificado penalmente en el contexto actual (puede que si en uno mercantil o civil).



                      POR LO TANTO, las posibles medidas cautelares siguen siendo posibles. La titularidad de las acciones de Lopera sigue en entredicho moral (el que lea los documentos, lo verá claro meridiano), y en el futuro pueden ser investigadas por este mismo motivo, o por otros.

                      Comentario


                      • Respuesta: La Audiencia anula la decisión de investigar a Lopera desde 1992

                        Originalmente publicado por Hristo_Vidakovic Ver Mensaje
                        Ok, ok osea que la manida frase de TENEMOS LO QUE NOS MERECEMOS se puede hacer realidad por no haber abierto los ojos antes y haber intentado averiguar qeu es lo que ocurrió ahí.
                        ¿Y quienes conocían en vivo y en directo esta película antes de Junio del 97, es decir, antes de haber transcurrido los 5 años de prescripción?...

                        Comentario


                        • Respuesta: La Audiencia anula la decisión de investigar a Lopera desde 1992-AUDIOS EM

                          Originalmente publicado por paletolitico Ver Mensaje
                          eso está claro. pero entre lo que se le podía venir encima y esto pues le va a salir barato.
                          a lo peor hasta el beticismo termina pagando la multa.
                          Puede que le salga hasta gratis. Sería conveniente dejar de especular acerca del futuro, sobre todo en lo que a resoluciones judiciales se refiere.

                          Comentario


                          • Respuesta: La Audiencia anula la decisión de investigar a Lopera desde 1992

                            Originalmente publicado por Gordillo_siempre Ver Mensaje
                            ¿Y quienes conocían en vivo y en directo esta película antes de Junio del 97, es decir, antes de haber transcurrido los 5 años de prescripción?...
                            Algunos de los que precisamente les ha venido bien esto..

                            Comentario


                            • Respuesta: La Audiencia anula la decisión de investigar a Lopera desde 1992-AUDIOS EM

                              Leo a muchos foreros, que los políticos han impedido que se investigue hasta el 92,pero porqué que temen los politicos de la época?,si alguien me lo aclara se lo agradecería.

                              Comentario


                              • Respuesta: La Audiencia anula la decisión de investigar a Lopera desde 1992

                                Originalmente publicado por gonjeu Ver Mensaje
                                Vaya por delante que considero una auténtica desgracia el hecho de que Lopera continúe al frente del Betis, tanto por su nefasta gestión social y deportiva de unos años a esta parte como por haber sido condenado por delito contra la Hacienda pública con base en temas relacionados precisamente con el club.

                                Sin embargo me gustaría puntualizar para conocimiento de quien esto lea que no es cierto lo que usted escribe respecto al tema de la prescripción. El auto, que no sentencia, de la Audiencia Provincial, es claro y elocuente a la hora de afirmar que no existe la más mínima evidencia de delito o falta en la actuación de Lopera en el proceso de conversión del Real Betis en Sociedad Anónima Deportiva. Para nada se alude judicialmente a la prescripción de delito alguno porque tal delito no existió. Y esto por más que duela a algunos que se han llenado la boca insinuando, por no decir casi afirmando, lo contrario.

                                Por otra parte no me cabe duda, desgraciadamente, del efecto favorable hacia Lopera y su gestión que la noticia, lógicamente ampliada, exprimida y manipulada hasta la saciedad por el actual "régimen" y sus "voceros", provocará en muchos béticos que, por desconocimiento o por indiferencia, no aciertan a captar el sentido y la verdadera significación de lo que ellos entienden como enredos judiciales que solo perjudican al club y lo distraen en el logro de sus legítimas aspiraciones deportivas.

                                Por último, hasta que no terminen las labores de instruccion de la jueza Dª Mercedes Alaya, y en su caso, concluya el resto del procedimiento penal, con sentencia incluida, sobre el presunto delito societario, me cuidaré muy mucho a la hora de afirmar tajantemente que Lopera "no sale de rositas ni de ..." porque eso es algo que todavía está por demostrar.

                                Un saludo.
                                De ahora en adelante lo leeré con más atención, no sé como se me había escapado. De todas formas espero la respuesta de site que seguro que algo le tendrá que contestar.

                                Comentario

                                Adaptable footer

                                Colapsar
                                Espere un momento...
                                X