Hace escasos días, nos levantamos con la noticia de que Lopera había ido a visitar a la plantilla. La noticia en si misma no tendría más trascendencia, sino fuera porque a la visita se le acompaño de una suculenta prima de 6000 euros por jugador en caso de victoria, victoria que se produjo.
Si mis cálculos no me fallan, tenemos 23 fichas, a 6000 euros por jugador de la 1º plantilla sale la bonita suma de 138.000 euros.
Teniendo en cuenta que para ascender nos hace falta alrededor de 12 victorias más y si todos los partidos se primaran, eso nos daría la cifra de 1.656.000 euros.
Uno que es mal pensado, cree que las verdaderas razones para renovar a 2 jugadores totalmente prescindibles es tener controlado el vestuario. Pero seamos buenos y pensemos que la verdadera razón es el ascenso y premiar a estos jugadores y que ejerzan de líderes en el equipo. Aquí cada uno que estime la cantidad de dinero que considere que corresponde del total de la renovación de ambos jugadores. Mi estimación (más propia de instinto que de datos reales) es 300.000 euros.
Es decir, haciendo unos cálculos rápidos nos va a salir el ascenso, en caso de que se produzca en 2 millones más de los debidos y eso tal y como está la economía es un disparate.
Notas:
1º He considerado que se primaban todos los partidos por igual, lo cual es una quimera. Es claro que conforme se acerque el objetivo racionalmente más se debe primar. Así se prima más ganar una final que no los dieciseisavos de la misma competición, igualmente se deberán primar más los 2 partidos que nos den el ascenso que los de las jornadas 26 y 27.
2º El gasto de 2 entrenadores no lo he incluido aunque en realidad debería, por cuanto si mi memoria no falla VF estaba sin entrenar cuando Tapia se hizo cargo del equipo. El error en la mala elección del entrenador nos va s uponer varios centenares de euros más.
3º No he tenido en cuenta lo que se llevarán terceros que no son jugadores ni entrenadores, llámense intermediarios, empresas de Lopera, etc.
¿Por cuánto nos va a salir el ascenso?
Y en caso de que no se produzca ¿es esto admisible?
Si mis cálculos no me fallan, tenemos 23 fichas, a 6000 euros por jugador de la 1º plantilla sale la bonita suma de 138.000 euros.
Teniendo en cuenta que para ascender nos hace falta alrededor de 12 victorias más y si todos los partidos se primaran, eso nos daría la cifra de 1.656.000 euros.
Uno que es mal pensado, cree que las verdaderas razones para renovar a 2 jugadores totalmente prescindibles es tener controlado el vestuario. Pero seamos buenos y pensemos que la verdadera razón es el ascenso y premiar a estos jugadores y que ejerzan de líderes en el equipo. Aquí cada uno que estime la cantidad de dinero que considere que corresponde del total de la renovación de ambos jugadores. Mi estimación (más propia de instinto que de datos reales) es 300.000 euros.
Es decir, haciendo unos cálculos rápidos nos va a salir el ascenso, en caso de que se produzca en 2 millones más de los debidos y eso tal y como está la economía es un disparate.
Notas:
1º He considerado que se primaban todos los partidos por igual, lo cual es una quimera. Es claro que conforme se acerque el objetivo racionalmente más se debe primar. Así se prima más ganar una final que no los dieciseisavos de la misma competición, igualmente se deberán primar más los 2 partidos que nos den el ascenso que los de las jornadas 26 y 27.
2º El gasto de 2 entrenadores no lo he incluido aunque en realidad debería, por cuanto si mi memoria no falla VF estaba sin entrenar cuando Tapia se hizo cargo del equipo. El error en la mala elección del entrenador nos va s uponer varios centenares de euros más.
3º No he tenido en cuenta lo que se llevarán terceros que no son jugadores ni entrenadores, llámense intermediarios, empresas de Lopera, etc.
¿Por cuánto nos va a salir el ascenso?
Y en caso de que no se produzca ¿es esto admisible?
Comentario