Si señor y se hace con naturalidad y transparencia, sin necesidad de insultar, vejar, y menospreciar,sin tener que utilizar un tono vehemente y desgarradao, sin exaltarnos, en fin como personas normales que conviven con naturalidad en un ambito democratico.
Para que vea usted que se puede discrepar desde el respeto, y no hay que coger a aquel que nos critique y arrojarlo a los pies de los caballos lleven o no razon.
Pero claro para eso hace falta tener formacion, educacion y respeto a las opiniones de los demas.

trasparencia? sin insultos? respeto? educacion?

anda lee lee

se lo vi a mandar alguna cosa al correo de la fundicion haber si piensan igual

a gracias por reconocer que pnb hace todo lo que yo ponia

fh y pnb la misma maravilla es

pero peleaos

Sinceramente, ahora entiendo su postura, creo sin duda que es debido a su incapacidad de interpretar lo que oye y lo que lee, seguramente.
De verdad me gustaria saber en que parte de lo por mi esvrito le doy veracidad a alguna de sus afiramciones.
Voy a intentar explicarselo de nuevo.
Mire lo que intentaba decirle, es que aquel que no tiene nada que ocultar no teme debatir, y que uno puede tener puntos de vista y formas de actuar diferentes y eso solo significa eso, que no se coincide en la estrategia a seguir, pero le puedo asegurar que el fin es el mismo, y este no es otro, que el de que se mejore la nefasta negestion que sufre el Real Betis Balompie y los beticos.
Es mas por muy peleaos,distantes y distintas que pudieran ser las posiciones de la FH y PNB, en absoluto nada de eso va a cambiar la situacion en la que Lopera tiene al Real Betis Balompie, y le digo mas, si todos fuesemos como usted y otros que hay como usted, la situacion del REAL Betis Balompie seria la misma si no peor, con la unica diferencia de que nadie le contaria a los beticos las verguenzas y desverguenzas del actual MANDAMAL y su Consejo de Adoracion. Eso si el Chavalito trabajaria dos horas menos todas las semanas,pues no tendria que hacer ese programa de la Hora de la Ignominia. PD; ES libre de mandar lo que quiera a donde quiera, pero le recuerdo que esto noes un foro cerrado si no publico, y seguro que lo leen gente de la Fundacion, pero como le digo es usted libre de hacer lo que le plazca.

si eso mismo deciais hace 1 año ya

paso el aÑo y seguis con el ss que viene que viene

pero no vendra lo que vendra es cajonazo o como mucho 3 añitos de juicio pa na y del 92 ni de coña se meten

ni intervencion ni leche miga

ahora os sacais los ojos con la fundicion por el poder que ni oleis

cuando desperteis os sacareis los ojos entre vosotros o saldreis corriendo

bueno lo de llorar tambien es de machos

lo que es de nenaza es salir por patas en una pelea

te repito que se te va la fuerza por la boquita

si eso mismo deciais hace 1 año ya

paso el aÑo y seguis con el ss que viene que viene

pero no vendra lo que vendra es cajonazo o como mucho 3 añitos de juicio pa na y del 92 ni de coña se meten

ni intervencion ni leche miga

ahora os sacais los ojos con la fundicion por el poder que ni oleis

cuando desperteis os sacareis los ojos entre vosotros o saldreis corriendo

A quien da lo que tiene, no es justo pedir más...

Si te llega, pregúntate por qué aún no ha salido ni siquiera la resolución de un simple recurso por la impugnación de una junta de accionistas (la primera de la verguenza) antes de preguntarte cómo es que no hay resultados de un proceso que abarca 18 años de investigación

Igualmente, si te llega (en esta ocasión, el beticismo), pregúntate qué cohones haces alegrándote de que pudiera darse el caso de que una investigación no llegue al 92 y te quedes sin enterarte de la verdad y de si un tipo te ha estado engañando diciendo que había puesto un dinero que jamás puso. Es obvio que ya ni vosotros os creeis esa mentira y da ahí las ganas de que no se investigue tanto: miedo a la verdad, que le dicen.

El juicio de Jabugo, la impugnación de la junta, todos los autos del penal número 6... de momento, 100% de efectividad. Y seguimos para bingo. Al tiempo

bueno lo de llorar tambien es de machos

lo que es de nenaza es salir por patas en una pelea

te repito que se te va la fuerza por la boquita

Que cosa mas curiosa... ganamos un partido y salen todos "alamismavé"...

A 10 puntos del lider y en segunda división...

Sera que como dice el shavalito que estamos todos ilusionados...

En un partido de fútbol americano, un equipo intenta derrotar a otro, cuando uno se adelanta en el marcador, aparecen las cheerleaders bailando y agitando los pompones.

Las lapidamos? Por supuesto que no, pero... de los tres equipos, atacante, defensor y cuerpo de cheerleaders.. cuál es el único prescindible?

Si al menos se pusieran a repartir botes de gatorade en los tiempos muertos, po bueno, po fale, po me alegro...

bueno lo de llorar tambien es de machos

lo que es de nenaza es salir por patas en una pelea

te repito que se te va la fuerza por la boquita

bueno lo de llorar tambien es de machos

lo que es de nenaza es salir por patas en una pelea

te repito que se te va la fuerza por la boquita

Mira, salir en la foto no es cuestión de HACER, sino desgraciadamente, de llamarse.

Si yo mañana saco un informe económico basado en datos reales, y lo mando a prensa, NO se le da la misma difusión que si alguien conocido lo coge, lo lee, y dice algo de ese informe (aunque sea su interpretación).


La política de comunicación de la FH es cojonnuda, primero porque tiene un pedazo de profesional en el tema como lo es Curro Picchi. Si mañana yo llamo a un medio y digo una cosa, se la creen o no. Si llama Curro, pues los medios le hacen caso porque saben como trabaja.

Desgraciadamente, en PNB no tenemos a Curro Picchi, y nuestros encargados de comunicación SE PARTEN LOS CUERNOS para mejorar la mediaticidad de la asociación, pero tristemente, tratar con la prensa NO es fácil, y menos en esta ciudad.

a) Si le dices algo a uno, otro se enfada y ya no te publica nada más en meses.
b) Si se lo dices a todos, nadie lo publica porque no es exclusivo a no ser que sea una bomba.
c) Y si es una bomba, tras soltarla llaman inmediatamente a alguien de otro lado para que de su opinión, y acaba quedando como que la bomba es de quien dió su opinión y no de PNB.

Y eso sin contar las amistades personales, las alineaciones por intereses, etc.


Es como si mañana PNB presenta un informe, habla Pepe Tirado dos minutos, y luego llaman a Antonio Banderas -por decir alguien conocido - para que en media hora hable del informe que NI SE HA LEÍDO (en base a lo que habrá leído en www.alfinaldelapalmera.com). Y lo peor es que encima hasta que no lo diga Antonio Banderas muchos no se lo creen.

EJEMPLO:

• PNB lleva diciendo meses, incluso presentó nota de prensa específica, que Lopera no puede vender sus acciones (http://www._pornuestrobetis_.com/ind...ados&Itemid=60)
• Pues desde la prensa, hasta que no se ha dicho por parte de personajes conocidos LO MISMO, no se le ha dado bombo. Y lo que esos personajes conocidos han dicho era lo mismo, menos argumentado y con inexactitudes. Pero claro, si lo dice alguien con APELLIDOS ILUSTRES, será verdad.

Así son las cosas.


PD. Si estoy de acuerdo que PNB tiene muchísimas cosas en las que mejorar. No obstante, con 20 euros al año por asociado, con un grupo de trabajo real reducido de gente que tiene que currar y solo le puede dedicar a esto su tiempo libre, y con bastantes trabas que nos encontramos en el camino (que aquí PNB es el único que facilita las cosas, y encima se nos riñe por el derecho al pataleo en los foros de internet), es muy complicado. Seguimos intentándolo, no obstante.