Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

Lopera cada vez mas torpe

Colapsar

Adaptable Foro

Colapsar
X
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • #46
    Respuesta: Lopera cada vez mas torpe

    Originalmente publicado por betico_extremeño Ver Mensaje

    Ya, sería juande el primero que se queda tirado con lopera... ¿como se llamaba aquel portero italiano que estubo una semana deambulando por sevilla y al final se fue sin ni siquiera ser recibido? Que mala memoria tenemos cuando nos interesa

    P.D. : lopera dejo ya dejo tirado a juande hace tiempo, cuando vino serra por segunda vez estando ya D.Lorenzo firmado.
    Claro que no es el primero...pero no seamos falsos y digamos que porque no haya llegado a su fín la negociación es todo mentira...las negociaciones son difíciles (y mas con Lopera) hay que tratar muchos aspectos: económico, deportivo, personal...y hay cientos de flecos...es que en Diario de Sevilla una y otra vez (así como en otros medios) dicen que las negociaciones han existido, pero no ha llegado a buen puerto...igual pasó con Marcelino, y para nada fueron mentira...

    Comentario


    • #47
      Respuesta: Lopera cada vez mas torpe

      Originalmente publicado por betikodehospi Ver Mensaje
      dices que no cobran te parece poco lo que se llevan? o roban?
      Originalmente publicado por ale rodriguez Ver Mensaje
      JAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJJAAJAJAJAJAAJAJAJAAJAJAJAJ AAJAJAAJAJAJAAJAJAJAJA que artista,que no cobran dice...claro están en el Betis por amor al arte,y porque son muy béticos ¿no?.No te lo crees ni tú,el *********** de jabugo y sus marionetas trincan mas dinero del que nosotros jamás podamos haber visto en nuestras vidas.¿O te crees tú,que el *********** se ha hecho multimillonario regalando televisores y frigórificos?.De verdad es que los loperistas no teneis ningun sitio por donde cogeros,sois sencillamente...palanaganas y antibéticos.
      Y aunque te duela:
      VIVA EL BETIS LIBRE DE DICTADORES,MARIONETAS,VOCEROS Y MERCENARIOS.
      1º me equivoqué con lo de los consejeros (seguramente cobren), no lo sé.
      2º Ningun presidente que yo conozca cobran.
      3º Lopera tiene muxisimo dinero incluso antes de entrar en el Betis, y lo semostró avalando la operacion de conversion a SAD del Betis.
      4º Yo no soy Sevillista, soy Loperista y Bético, hasta la muerte, que pasé un frío de -5ºC en Soria este mismo año, cosa que dudo que tú hicieses alguna vez x tu equipo, tanto que me dices de Sevillista

      Comentario


      • #48
        Respuesta: Lopera cada vez mas torpe

        Originalmente publicado por beticopuro Ver Mensaje
        ¿Para que estan las negociaciones?
        ¿BSPORT?
        ¿Jeque Arabe?
        Claro pobrecito... siempre pensando en el Betis
        Por eso ha cesado a Monparlet
        Por eso tenemos un presidente de campañillas
        Por eso tenemos unos consejeros de categoria
        Por eso tenemos una radio de los beticos

        ¿Para que estan las negociaciones?
        Claro
        Claro
        Claro

        Que asco...
        Para que estan las negociacioneS???? Te digo lo mismo que con Marcelino...dejar de inventar...no sabeis lo duro que es negociar, y mas con Lopera (bueno si lo sabeis)

        Comentario


        • #49
          Respuesta: Lopera cada vez mas torpe

          Originalmente publicado por SaludyBetis Ver Mensaje
          Yo a los palnganas,desde siempre,los he mandado a donde picó la GALLINA DE ENCADESA.
          Me parece perfecto que mandes a tomar x culo a los palanganas, pero a los Béticos se les respeta, como yo te respeto a ti, que no insulto a nadie llamando Sevillista a la gente

          Comentario


          • #50
            Respuesta: Lopera cada vez mas torpe

            Originalmente publicado por rebetico74 Ver Mensaje
            Ainssss como os haceis los tontos cuando os conviene.

            LO QUE NO SE PUEDE HACER ES RETRANSMITIR LAS NEGOCIACIONES INTERESADAMENTE PARA DESVIAR LA ATENCION, que es lo que hace vuestro amo.
            Tu amo no sé lo que hará...lo que sé es que Lopera (Tu amo) hay intentado dar un golpe de efecto fichando a Juande Ramos...como en su día lo intentó con Marcelino y no se lo creiais, como el año pasado lo intentó con Oliveira (tampoco nadie os lo creiais) y al final se consumó

            Comentario


            • #51
              Respuesta: Lopera cada vez mas torpe

              Originalmente publicado por sitebochum71 Ver Mensaje
              Exactamente lo mismito que cantan en la ramona cada vez que hay partido allí...
              Pos marxate para allí tanto que sabes lo que cantan, éso es porque te has pasado, yo no lo sé porque nunca me he pasado ni lo haré

              Comentario


              • #52
                Respuesta: Lopera cada vez mas torpe

                En ciertos círculos, se rumorea que se podría estar negociando con Schuster.

                Pero, de ser verdad, mi más séntido pésame futbolístico al alemán.

                A ver si a Lopera le queda claro que ya no tragamos con entrenadores, superofertas ni zarandajas así.

                Queremos que se vaya, por su propio pie o esposado, pero FUERA!!!

                Comentario


                • #53
                  Respuesta: Lopera cada vez mas torpe

                  Originalmente publicado por Alvaro-Pavone Ver Mensaje
                  demuestrame que se llevan algo, yo t lo demuestro con un arxivo de la Hora de la Verdad
                  si me quieres demotrar algo (que dudo que sea verdad) que sea con algo mas serio, el dictado de mi hija de 5 años tiene mas valor que cualquier documento de la hora de la mentira y encima firmado por un Iván Larriba larriba
                  se un poco mas serio que pa chistes ya tenemos al lopera

                  Comentario


                  • #54
                    Respuesta: Lopera cada vez mas torpe

                    Originalmente publicado por Alvaro-Pavone Ver Mensaje
                    1º me equivoqué con lo de los consejeros (seguramente cobren), no lo sé.
                    2º Ningun presidente que yo conozca cobran.
                    3º Lopera tiene muxisimo dinero incluso antes de entrar en el Betis, y lo semostró avalando la operacion de conversion a SAD del Betis.
                    4º Yo no soy Sevillista, soy Loperista y Bético, hasta la muerte, que pasé un frío de -5ºC en Soria este mismo año, cosa que dudo que tú hicieses alguna vez x tu equipo, tanto que me dices de Sevillista
                    hay algo que no cuadra o no es verdad, si eres loperista no puedes ser betico y si eres betico no puedes ser loperista

                    PD ya que tanto vacilas de soria cuando quieras cambiamos entradas de desplazamiento y las mias pagadas de mi bolsillo a lo mejor tu no puedes decir lo mismo

                    Comentario


                    • #55
                      Respuesta: Lopera cada vez mas torpe

                      No se si es que Lopera cada vez está más torpe... o que ya lo tenemos calado...

                      ODIO ETERNO PARA QUIENES SON COMPLICES DE LA DICTADURA. LOPERA VETE YA!!!!!!

                      Comentario


                      • #56
                        Respuesta: Lopera cada vez mas torpe

                        Originalmente publicado por Alvaro-Pavone Ver Mensaje
                        A ver tío listo, demuéstrame que algún consejero cobra, QUE NO COBRA NINGUNO, deja de decir falsedades x favor.
                        ni lopera cobra, ni josé leon, ni el mismo galera, que seguro que a ti tanto te gusta.
                        TAPIA CAMPEÓN.
                        LOPERA QUÉDATE
                        Puf! Mucha tela tu comentario campeón... Lopera y los directivos trabajan por amor al arte, a esas personas, mercadona les lleva la comida a su casa y no les cobra...

                        Puf! Mucha tela...

                        Comentario


                        • #57
                          Respuesta: Lopera cada vez mas torpe

                          Originalmente publicado por Alvaro-Pavone Ver Mensaje
                          A ver tío listo, demuéstrame que algún consejero cobra, QUE NO COBRA NINGUNO, deja de decir falsedades x favor.
                          ni lopera cobra, ni josé leon, ni el mismo galera, que seguro que a ti tanto te gusta.
                          TAPIA CAMPEÓN.
                          LOPERA QUÉDATE
                          RAZONAMIENTO JURIDICO
                          UNICO.- Las presentes diligencias se encuentran en una fase de investigación crucial a raíz del estudio y análisis de los contratos de 30 de junio de 1992 y 14 de Noviembre de 1994, que podrían poner de manifiesto serias irregularidades de transcendencia jurídico-penal en el proceso de constitución del Real Betis Balompié como Sociedad Anónima Deportiva, presuntamente cometidas por el Sr. Ruiz de Lopera a través de la entidad Farusa, Contratos que estaban incorporados a la causa en virtud del extenso testimonio del procedimiento por Delito Fiscal seguido ante el Juzgado de lo Penal nº10, folios,5971,5972,5951 al 5954 ambos inclusive, diligencia de prueba solicitada por la defensa.

                          La constitución del Real Betis Balompié como S.A. Deportiva se produjo en la indicada fecha de 30 de Junio de 1992; era por aquel entonces el Sr. Ruiz de Lopera Vicepresidente Económico y presuntamente el inspirador del primero de los contratos citados. En el se establecía que para liberar al Real Betis de la deuda que tenía derivada de un contrato de préstamo con las Cajas de Ahorros San Fernando de Sevilla y con el Monte de Piedad, los seis avalistas de dicho préstamo harían efectivo el pagare que como contrapartida les entrego el Real Betis por el mismo importe del préstamo, suscribirían con dicho importe acciones por sextas partes, pues esta deuda constituía una de las partidas del capital mínimo que se fijo tras el Plan de Saneamiento derivado de la Ley del Deporte y tenía que ser cubierta con acciones a fin de capitalizar al Club, asumiendo como contrapartida los citados avalistas la obligación de pago de préstamo. Por su parte FARUSA en dicho contrato se comprometía a recomprar esas 30.869 acciones para liberar a aquellos de su obligación personal, acciones que iría adquiriendo conforme fuera pagando las cuotas de amortización del préstamo. Hasta ahí lo que podría objetarse, de haberse cumplido en sus propios términos el contrato, es fraude de Ley pues contraviniendo lo dispuesto en el art. 6 de la Ley de Sociedades Anónimas Deportivas al que luego haremos alusión, sería el Betis el que proporcionara el dinero para adquirir dichas acciones y es claro que si tenía liquidez para afrontar el pagare lo que debía hacer el Club era cancelar el préstamo y si por el contrario no tenia y los directivos-avalistas utilizaban el pagare para suscribir acciones, tampoco sería atendido a su vencimiento por lo que las acciones no estarían desembolsadas.

                          Pero con independencia de todo lo anterior, la realidad fue bien distinta de lo que contempla el contrato de 30 de junio de 1992, pues ese paquete de 30.689 acciones, según resulta indiciariamente, no se suscribió originariamente por los citados avalistas, si no la como lo demuestra no solo las testificales presentadas ante la guardia civil de Hugo Galera y Fco Sánchez Moreno, propia carta que el Sr, Ruiz de Lopera remite en fecha 3 de Marzo de 1993 a Hugo Galera en la que le comunica que si quiere dejar su posición de avalista, debe de suscribir su paquete de acciones (5.144 acciones) pagando la sexta parte del importe total del préstamo ascendente a 51.448.272 pts. ; y por supuesto lo demuestra el propio listado de accionistas a fecha 30de junio de 1992 en el que ninguno de los avalistas figuran con ese número de acciones, sino con un numero bastante inferior. De lo anterior cabe deducir que esas acciones pudieran no haberse suscrito por ningún accionista a la fecha de la constitución, quedando en el Betis en situación de “auto cartera” vulnerando el referido art. 47 de la Ley de Sociedades Anónimas deportivas que establece que el capital mínimo de las sociedades anónimas deportivas habrá de desembolsarse totalmente y mediante aportación dineraria, estando representado por acciones nominativas. En el mismo sentido el art. 47 de la ley de SAD establece que será nula la creación de acciones que no respondan a una efectiva aportación patrimonial a la sociedad.
                          Pero es con independencia de lo anterior, lo que verdaderamente sorprende es que ese mismo día se añada al contrato de 30 de junio de 1992 una clausula adicional en la que FARUSA, ES DECIR Ruiz de Lopera, no solo se desdice de su compromiso de poner las 30.869 acciones a disposición del resto de los accionistas para su recompra, si no que se arroga desde ese preciso día los derechos políticos de ese paquete de acciones que adquiriría en cómodos plazos mensuales a lo largo de varios años. Este paquete de acciones tiene una importancia trascendental porque es el que le otorgaría al Sr. Ruiz de Lopera a 30de junio de 1992 el control de la mayoría absoluta del capital social. Y ello es así, por que ya se tome en consideración la documentación aportada por la defensa en su recurso de 24 de septiembre de 2009 que acredita que el Sr. Ruiz de Lopera, a través de Farusa, de sus acciones personales y de los de sus familiares, ostentaba o controlaba 54.452 acciones, (51.424 de Farusa y 3028 de él y sus familiares directos) lo que suponía un 43,34% del capital social, o ya se tomen los datos oficiales de la lista de socios que ofrece curiosamente un numero más elevado de acciones, 58.558 acciones, (55.530 de Farusa mas 3.028 del Sr. Ruiz de Lopera y familia) lo que suponía un 49,83%, es obvia la conclusión que necesitaba el ejercicio de los derechos políticos sobre las 30.869 acciones a fecha 30 de junio de 1992 para controlar la mayoría absoluta del capital social, lo que conllevo que en julio de 1992 el Sr, Ruiz de Lopera se convirtiera en el presidente del Club.
                          Podría considerarse pues, en virtud de lo expuesto, que la irrupción del SR, Ruiz de Lopera en el Real Betis, en momento de importantes dificultades económicas, incluso de supervivencia para el Club, en el que entra como Vicepresidente Económico, Podría ser una maniobra diseñada desde el inicio para hacerse con el control absoluto de la sociedad y poder poner en práctica esas presuntas actuaciones posteriores de descapitalización del Real Betis Balompié a través de Tegasa y Encadesa, que fueron denunciadas.
                          Sin parangón resulta el contrato de 14 de noviembre de 1994 en el que Farusa, tras reconocer entre otros conceptos, deber al Real Betis 66.626.424 pesetas por no atender los pagares a los vencimientos de las cuotas de amortización, por haberse aprovechado de la subvención de la Junta de Andalucía concedida al Real Betis para ser aplicada a la amortización del préstamo y por gastos de DEMORA, dicha entidad o lo que es lo mismo, el Sr, Ruiz de Lopera OBLIGA al Real Betis a concertar un nuevo préstamo de 128 millones de pesetas para cancelar el anterior y en definitiva y supuestamente, para que EL pudiera seguir abonando cómodamente el paquete de 30.869 acciones

                          Comentario


                          • #58
                            Respuesta: Lopera cada vez mas torpe

                            Originalmente publicado por Alvaro-Pavone Ver Mensaje
                            Me parece perfecto que mandes a tomar x culo a los palanganas, pero a los Béticos se les respeta, como yo te respeto a ti, que no insulto a nadie llamando Sevillista a la gente

                            A donde picó la gallina de ENCADESA.

                            Comentario


                            • #59
                              Respuesta: Lopera cada vez mas torpe

                              Originalmente publicado por cuentame lo del 92 lopera Ver Mensaje
                              RAZONAMIENTO JURIDICO
                              UNICO.- Las presentes diligencias se encuentran en una fase de investigación crucial a raíz del estudio y análisis de los contratos de 30 de junio de 1992 y 14 de Noviembre de 1994, que podrían poner de manifiesto serias irregularidades de transcendencia jurídico-penal en el proceso de constitución del Real Betis Balompié como Sociedad Anónima Deportiva, presuntamente cometidas por el Sr. Ruiz de Lopera a través de la entidad Farusa, Contratos que estaban incorporados a la causa en virtud del extenso testimonio del procedimiento por Delito Fiscal seguido ante el Juzgado de lo Penal nº10, folios,5971,5972,5951 al 5954 ambos inclusive, diligencia de prueba solicitada por la defensa.

                              La constitución del Real Betis Balompié como S.A. Deportiva se produjo en la indicada fecha de 30 de Junio de 1992; era por aquel entonces el Sr. Ruiz de Lopera Vicepresidente Económico y presuntamente el inspirador del primero de los contratos citados. En el se establecía que para liberar al Real Betis de la deuda que tenía derivada de un contrato de préstamo con las Cajas de Ahorros San Fernando de Sevilla y con el Monte de Piedad, los seis avalistas de dicho préstamo harían efectivo el pagare que como contrapartida les entrego el Real Betis por el mismo importe del préstamo, suscribirían con dicho importe acciones por sextas partes, pues esta deuda constituía una de las partidas del capital mínimo que se fijo tras el Plan de Saneamiento derivado de la Ley del Deporte y tenía que ser cubierta con acciones a fin de capitalizar al Club, asumiendo como contrapartida los citados avalistas la obligación de pago de préstamo. Por su parte FARUSA en dicho contrato se comprometía a recomprar esas 30.869 acciones para liberar a aquellos de su obligación personal, acciones que iría adquiriendo conforme fuera pagando las cuotas de amortización del préstamo. Hasta ahí lo que podría objetarse, de haberse cumplido en sus propios términos el contrato, es fraude de Ley pues contraviniendo lo dispuesto en el art. 6 de la Ley de Sociedades Anónimas Deportivas al que luego haremos alusión, sería el Betis el que proporcionara el dinero para adquirir dichas acciones y es claro que si tenía liquidez para afrontar el pagare lo que debía hacer el Club era cancelar el préstamo y si por el contrario no tenia y los directivos-avalistas utilizaban el pagare para suscribir acciones, tampoco sería atendido a su vencimiento por lo que las acciones no estarían desembolsadas.

                              Pero con independencia de todo lo anterior, la realidad fue bien distinta de lo que contempla el contrato de 30 de junio de 1992, pues ese paquete de 30.689 acciones, según resulta indiciariamente, no se suscribió originariamente por los citados avalistas, si no la como lo demuestra no solo las testificales presentadas ante la guardia civil de Hugo Galera y Fco Sánchez Moreno, propia carta que el Sr, Ruiz de Lopera remite en fecha 3 de Marzo de 1993 a Hugo Galera en la que le comunica que si quiere dejar su posición de avalista, debe de suscribir su paquete de acciones (5.144 acciones) pagando la sexta parte del importe total del préstamo ascendente a 51.448.272 pts. ; y por supuesto lo demuestra el propio listado de accionistas a fecha 30de junio de 1992 en el que ninguno de los avalistas figuran con ese número de acciones, sino con un numero bastante inferior. De lo anterior cabe deducir que esas acciones pudieran no haberse suscrito por ningún accionista a la fecha de la constitución, quedando en el Betis en situación de “auto cartera” vulnerando el referido art. 47 de la Ley de Sociedades Anónimas deportivas que establece que el capital mínimo de las sociedades anónimas deportivas habrá de desembolsarse totalmente y mediante aportación dineraria, estando representado por acciones nominativas. En el mismo sentido el art. 47 de la ley de SAD establece que será nula la creación de acciones que no respondan a una efectiva aportación patrimonial a la sociedad.
                              Pero es con independencia de lo anterior, lo que verdaderamente sorprende es que ese mismo día se añada al contrato de 30 de junio de 1992 una clausula adicional en la que FARUSA, ES DECIR Ruiz de Lopera, no solo se desdice de su compromiso de poner las 30.869 acciones a disposición del resto de los accionistas para su recompra, si no que se arroga desde ese preciso día los derechos políticos de ese paquete de acciones que adquiriría en cómodos plazos mensuales a lo largo de varios años. Este paquete de acciones tiene una importancia trascendental porque es el que le otorgaría al Sr. Ruiz de Lopera a 30de junio de 1992 el control de la mayoría absoluta del capital social. Y ello es así, por que ya se tome en consideración la documentación aportada por la defensa en su recurso de 24 de septiembre de 2009 que acredita que el Sr. Ruiz de Lopera, a través de Farusa, de sus acciones personales y de los de sus familiares, ostentaba o controlaba 54.452 acciones, (51.424 de Farusa y 3028 de él y sus familiares directos) lo que suponía un 43,34% del capital social, o ya se tomen los datos oficiales de la lista de socios que ofrece curiosamente un numero más elevado de acciones, 58.558 acciones, (55.530 de Farusa mas 3.028 del Sr. Ruiz de Lopera y familia) lo que suponía un 49,83%, es obvia la conclusión que necesitaba el ejercicio de los derechos políticos sobre las 30.869 acciones a fecha 30 de junio de 1992 para controlar la mayoría absoluta del capital social, lo que conllevo que en julio de 1992 el Sr, Ruiz de Lopera se convirtiera en el presidente del Club.
                              Podría considerarse pues, en virtud de lo expuesto, que la irrupción del SR, Ruiz de Lopera en el Real Betis, en momento de importantes dificultades económicas, incluso de supervivencia para el Club, en el que entra como Vicepresidente Económico, Podría ser una maniobra diseñada desde el inicio para hacerse con el control absoluto de la sociedad y poder poner en práctica esas presuntas actuaciones posteriores de descapitalización del Real Betis Balompié a través de Tegasa y Encadesa, que fueron denunciadas.
                              Sin parangón resulta el contrato de 14 de noviembre de 1994 en el que Farusa, tras reconocer entre otros conceptos, deber al Real Betis 66.626.424 pesetas por no atender los pagares a los vencimientos de las cuotas de amortización, por haberse aprovechado de la subvención de la Junta de Andalucía concedida al Real Betis para ser aplicada a la amortización del préstamo y por gastos de DEMORA, dicha entidad o lo que es lo mismo, el Sr, Ruiz de Lopera OBLIGA al Real Betis a concertar un nuevo préstamo de 128 millones de pesetas para cancelar el anterior y en definitiva y supuestamente, para que EL pudiera seguir abonando cómodamente el paquete de 30.869 acciones


                              A este CHIQUICHANCA le da IGUAL.Diselo con PALETILLAS Y VIAJES GRATIS.

                              Comentario


                              • #60
                                Respuesta: Lopera cada vez mas torpe

                                La verdad es que Juande tiene mas trampas que el Lolo y que Benaverme al talego (del Niu) y ssus 14 años por las minutas.Si el Lolo hubiera tragado seria mucho mas torpe de lo que indica este post

                                Comentario

                                Adaptable footer

                                Colapsar
                                Espere un momento...
                                X