"LA PREGUNTA QUE NO DEJARON HACER AL SECRETARIO DE PNB, AL SER INTERRUMPIDO POR EL SR. LEÓN, Y POSTERIORMENTE INSULTADO POR SU "CLÁ".


Como efectivamente anuncié a algunos foreros y amigos (los que lo son) de ALFP (foro del que soy bastante habitual a diferencia de este, por circunstancias que no vienen al caso, para nada negativas), asistí a la Junta General de Accionistas del Real Betis Balompié, S.A.D. del pasado día 30 de Diciembre, a pesar de mi reciente operación y previo accidente.

Al carecer, académicamente, de formación económica expresa, y ser los dos primeros puntos del orden del día de índole económica, no creí adecuado intervenir para preguntar tras la exposición del consejo de administración de estos puntos, creyendo conveniente que lo hiciesen los encargados de estos temas del grupo a cuya junta directiva pertenezco, aún a pesar de la indignación que me provocó, al igual que a muchos, las cínicas e hilarantes, en algunos casos, respuestas del consejo de administración a las previas 18 preguntas realizadas por PNB, dichas respuestas, auténtica antología de la estulticia.

Sin embargo, al llegar el momento de inscribirse para intervenir en el 4º punto del orden del día, "ruegos y preguntas", tal como tenía previsto, me inscribí en 2º lugar.

Al intervenir en 2º lugar, si me dió tiempo a intervenir antes de que cortasen unilateralmente la Junta de Accionistas, a diferencia, tal como dice el Albañil Engominado en su blog, de otros grandes béticos como Santiago “Goviante” de la Peña BetisWeb, Eduardo Serrano, vocal de PNB, Antonio Roales de la Asociación Amigos del Centenario, o la tan esperada intervención del elocuente y audaz vicepresidente de PNB, Cayetano García de la Borbolla Carrero.

Sin embargo, a pesar de poder intervenir, cuando estaba a punto de formular mi pregunta, fuí interrumpido bruscamente por el Presidente José León a alarido limpio, totalmente fuera de sí y enrojecida su faz, y ello con la banal excusa de que lo estaba insultando. No pude defenderme ni replicar ante tan pueril y falaz acusación, puesto que optó por apagarme el microfono.

Paso a transcribir mi intervención, señalando el punto donde me interrumpió, para que ustedes mismos comprueben lo dicho. Con posterioridad a la transcripción, expresaré lo que le iba a decir en réplica al Sr. León ante su acusación y que no pudo escuchar al apagar el microfono, y la lluvia de insultos y vociferios, del rebaño de alborotadores que él mismo había invitado gentilmente a la junta de accionistas.

"Señores Consejeros: Hace algo menos de 70 años, un presidente de los EE.UU, más concretamente, Franklin Delano Roosvelt, calificó el ataque sufrido por la marina americana en su base de Pearl Harbour, como un día para la infamia de su país y de la humanidad.

En estos últimos 17 años, el Betis y los béticos, hemos sufrido muchos días para la infamia, que mejor no recordar ahora, la decadente y degradante situación del club a todos los niveles, provocada por las malas artes y prácticas del máximo accionista es ya una ofensa al Beticismo.

Pero dichas infamias y ofensas, no tienen un único culpable, también han contribuído a ellas, ya sea por acción o por omisión, los señores que hoy en día se sientan en el consejo de administración, con su actitud servil para con el máximo accionista y máximo culpable de la ominosa situación que vivimos los béticos. Solo ellos saben a que obedece tal conducta, yo sólo me la puedo suponer. Dicha actitud denigrante para con el beticismo les ha hecho caer en la mayor de las indignidades en la que puede incurrir un bético. Vender su voluntad como béticos.

Pero, sepan Sres. consejeros, que todavía tienen dos opciones para evitar que la poca dignidad bética que les queda, si es que les queda alguna, se vaya por el desagüe. Una, dimitan inmediatamente, y no sigan amparando esta continua infamia (EN ESTE PUNTO SOY INTERRUMPIDO). Y dos, y en el ejercicio de sus funciones como presidente y consejeros, y una vez, tal como prevé la lógica de los acontecimientos judiciales, sea imputado formalmente el máximo accionista por el Juzgado de Instrucción nº 6 de Sevilla, como presunto autor de un delito societario y otro de apropiación indebida, personense en la causa como acusación particular en nombre del Real Betis Balompié, SAD, como entidad directamente perjudicada. ¿Estarán dispuestos o no?. En caso contrario, volveremos a vivir un nuevo día para la infamia.

No me gustaría despedirme sin recordar a la poetisa americana Ella Wheleer Wilcox, cuando dijo aquello de "quedarse callados cuando deberíamos protestar y defendernos, sólo hace cobardes a los hombres". Sres Consejeros, reflexionen sobre esto, cuando en el futuro les pregunten si han hecho todo lo posible por defender al Betis de los perjuicios sufridos durante su permanencia en el consejo o sólo han defendido los intereses del máximo accionista."

Mire Vd. Sr. León, que me interrumpa y me retire usted la palabra acusándome de insultarlo por esto, no es más que otra muestra más de su interesado cinismo. En todo caso lo que hago es juicio de valor con el que usted puede estar de acuerdo o no, pero nunca es un insulto, juicio de valor y crítica a su gestión al que como accionista y bético tengo todo el derecho del mundo. Para insultos la tomadura de pelo al beticismo que supuso la lectura por el Sr. Rodríguez-Sacristán del informe de gestión de la temporada 2008/2009, el cinismo en las respuestas dadas a las preguntas económicas de PNB, la sonrisa, cuando no risa abierta y cuchicheos del máximo accionista con usted al finalizar intervenciones. Para insulto el intento de manipular el sentido del voto de los tres primeros puntos, amparándose en un error informático, al intentar no contabilizar el realizado por el representante del Sr. Galera, circunstancia que se hubiera producido de no estar al quite el Sr. Cayetano García de la Borbolla, para protestar y advertir de ello. Para insultos, los proferidos de forma constante, gruesa y vociferante, durante más de tres horas, por el aborregado rebaño de unas 50 personas a las que al no ser accionistas, invitó usted gentilmente, y que se dispusieron al fondo de la sala, pero no lo hicieron sentadas, sino de pié y al filo (cuando no sobrepasándola), la cinta que los separaba de los accionistas, disponiéndose justo detrás, con intención de acosar y provocar tanto al grupo de PNB que se encontraba a la derecha, como al grupo de miembros de la LJB, ADCentenario, y Fundación Heliópolis que se encontraban a la izquierda de la sala. Sr. León, usted, su actitud y su labor en el consejo, si que es un constante insulto al beticismo



FIRMADO: JUAN ANDRÉS BULNES CASTILLO. SECRETARIO DE LA ASOCIACIÓN DE BÉTICOS DE BASE "POR NUESTRO BETIS" (PNB)."