FUENTE: alfinaldelapalmera

Escrito por Mateo González
Jueves 10 de Diciembre de 2009 01:09
La Junta de Accionistas que el Betis va a celebrar el próximo 30 de diciembre en el hotel Silken Al-Ándalus y de la que puntualmente viene informándoles ABC no tendrá más puntos en el orden del día que los cuatro que se incluyeron en la convocatoria oficial hecha pública por la entidad hace unos días tanto en el BORME (Boletín Oficial del Registro Mercantil) como en los medios de comunicación. Es decir, los referentes a la aprobación de cuentas e informe de gestión del ejercicio pasado, aprobación del presupuesto del actual, los movimientos en el consejo de administración y el clásico ruegos y preguntas. En esta ocasión la novedad reside en que ninguna de las plataformas de oposición (Por Nuestro Betis o Béticos por el Villamarín) han estimado oportuno utilizar su porcentaje en el accionariado bético para incluir más temas, algo que sí ejecutaron el año pasado hasta elevar a catorce los puntos en el orden del día.



El caso es que desde que la convocatoria se hizo pública, los accionistas tenían, según dicta la ley, cinco días para incluir sus inquietudes en el orden fijado. El plazo cumplió el pasado viernes y en el club no han recibido notificación fehaciente de nadie que haya pretendido ejercer este derecho, por lo que ya no hay posibilidad de ampliar la convocatoria tal y como se hizo el año pasado, cuando a los cuatro puntos que se mantienen este año se le añadieron otros tan variopintos e interesantes como la liquidación de los contratos con Tegasa y Encadesa, un informe sobre el convenio urbanístico, acción social de responsabilidad de los administradores o un referéndum para cambiar el nombre del estadio bético.



Sin embargo, este año los grupos de la llamada oposición a Lopera no han ejercido tal derecho a pesar de que entre las dos plataformas principales con sindicación de acciones (Por Nuestro Betis y Béticos por el Villamarín) alcanzan un porcentaje cercano al diez por ciento del capital social verdiblanco. «No se ha considerado oportuno emplear esta opción este año. En unos días tenemos previsto reunirnos para afrontar los preparativos de la Junta, pero teniendo en cuenta la manera en la que responden a las cuestiones desde el club en las últimas asambleas tampoco íbamos a conseguir más información por mucho que ejerciéramos esta posibilidad», señalaba una fuente de estas plataformas.



Esto hace que el punto más interesante del día sea el referente a ruegos y preguntas, donde deben volcarse todas las inquietudes de los que están disconformes con la gestión actual de Lopera. Lo habitual es que se alcance la treintena de preguntas en este apartado. Sin embargo, desde la entidad ya se avisa de que no permitirán que este punto se convierta en una convocatoria extraordinaria «encubierta», por lo que se anuncia que solamente se admitirán los referentes a las dudas que puedan derivarse de los temas que estén incluidos en la convocatoria oficial y no aquellos que se considere que son ajenos a los temas tratados anteriormente.



Todas estas circunstancias lo único claro que provocan es que la Junta de Accionistas del Betis vaya a ser bastante más corta en duración de lo que ha sido los últimos años. Otra cosa es que sea movida o no, aunque la pésima y lamentabilísima experiencia de diciembre de 2007 caló de tal manera en el club que el cambio de actitud mostrado el año pasado parece que es el que va a repetirse, tratando de evitar que se generen argumentos para las quejas de la oposición, aunque se compruebe desde ya que la información dada a los accionistas para preparar la cita es mucho menor este ejercicio que en los anteriores.


¿Este año tendremos otra vez "Manolito dale al botonsito"? Se admiten apuestas

Te voy a responder copiando el comentario "der kiwi"

"Por supuesto.
Los tiempos de las sonrisitas en la mesa que preside las juntas, el creerse mas listos que nadie, la tactica del botoncito, y la de TODO ESTÁ RESPONDIDO, pasó a mejor vida.

A ver que nos quieren contar, que en su momento, tendrán que responder. "

Edito: No incluir puntos en el orden del dia no significa no preguntar acerca de los puntos de la misma (cuentas anuales, presupuesto,...)

Una cosa que he aprendido de vosotros es que una de las cosas mas importantes que se pueden hacer teniendo sindicadas un gran porcentaje de acciones (+ de 5%) es precisamente añadir puntos al orden del dia.El no hacerlo resta importancia al mensaje que se ha repetido en las distintas campañas de sindicacion.Logicamente, es obvio que se puede preguntar en los distintos turnos de ruegos y preguntas pero desde mi punto de vista, habría que hacer valer esas acciones sindicadas al menos para que la gente vea que su sindicación ejerce unos derechos y que PNB en base a ellos, lucha por representar a los accionistas minoritarios y por arrojar luz.

Se puede entender que los puntos que hay se ajustan a las aclaraciones que pudiera solicitar PNB pero yo hablo de politica de gestos para evitar artículos como el del tal Mateo.Creo que en los últimos meses ha salido informacion del juzgado como para al menos poner la cara colorada a más de uno del consejo y creo que no hay mejor sitio que una junta de accionistas.

Es mi opinión.

Una cosa que he aprendido de vosotros es que una de las cosas mas importantes que se pueden hacer teniendo sindicadas un gran porcentaje de acciones (+ de 5%) es precisamente añadir puntos al orden del dia.El no hacerlo resta importancia al mensaje que se ha repetido en las distintas campañas de sindicacion.Logicamente, es obvio que se puede preguntar en los distintos turnos de ruegos y preguntas pero desde mi punto de vista, habría que hacer valer esas acciones sindicadas al menos para que la gente vea que su sindicación ejerce unos derechos y que PNB en base a ellos, lucha por representar a los accionistas minoritarios y por arrojar luz.

Se puede entender que los puntos que hay se ajustan a las aclaraciones que pudiera solicitar PNB pero yo hablo de politica de gestos para evitar artículos como el del tal Mateo.Creo que en los últimos meses ha salido informacion del juzgado como para al menos poner la cara colorada a más de uno del consejo y creo que no hay mejor sitio que una junta de accionistas.

Es mi opinión.

Vamos a darle una oportunidad al Consejo, a ver si contesta a las preguntas de los accionistas. ¿tu crees que contestaran?.

Tendremos reunión con los sindicados y a ellos se les expondrá nuestra estrategia, como bien sabes el 5% da para un buen trozo de baraja, quiza ha llegado el momento de sacar alguna carta nueva que la de los puntos del orden del día ya se la saben de memoria.

Cuando se pregunta, el que no contesta es el que queda en evidencia, pero para eso, primero hay que preguntar.

Pues eso, preguntaremos, supongo que quedaran en evidencia (a lo mejor nos dan la grata sorpresa de contestar) y luego actuaremos en consecuencia. Confia en PNB!

En la junta de la verguenza, puso el video del 92.Yo en ésta le pondría un remake (con actores incluidos) en base a lo que se sabe y a lo que queda por saberse.

Confio plenamente.

Cuando se pregunta, el que no contesta es el que queda en evidencia, pero para eso, primero hay que preguntar.

Pues si akeraby. Pero tambien hay que saber marcar los tiempos, y demostrar quien lleva el tempo. Al consejo de administrqación se les ha acabado el tiempo y el credito. A partir de ahora, las cosas se harán cuando y como digan los beticos.

Y por otro lado, lo de no preguntar es una estratégia única y exclusiva de PNB. Hay mas gente que podría haberlo hecho y no lo han hecho. Esto, para los que sepan leer entre líneas, tambien es una cuestión a tener en cuenta.

Una preguntita, si PNB ha considerado no incluir algún punto del orden del día, ¿tendrá que justificar el 5% sindicado igualmente?