Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

29N, el cambio de prioridades

Colapsar

Adaptable Foro

Colapsar
X
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • 29N, el cambio de prioridades

    De sobras sabeis mi postura respecto al estado de las cosas en todo lo que se refiere al Betis. Yo me he confesado ex-loperista acérrimo y aunque no tardé demasiado en abrir los ojos y no me importó arremangarme para luchar contra la dictadura desde todas las trincheras imaginables, no me considero abolutamente en nada mejor que ninguno de los que hemos ido viendo llegar a nuestro bando, el bando del Betis, en esta guerra fraticida pero siempre he tenido la espinita clavada de pensar que gran parte de nuestra afición era demasiado indolente; que, perdón por el símil, era como esas pobres mujeres maltratadas que de tantos palos que han recibido y reciben a diario, ya parece que ni les duele y ni se quejan demasiado.

    No me gusta mirar hacia el otro equipo de la ciudad pero tradicionalmente allí han sido (y son) infinitamente más "infieles" con su equipo. Como comprenderéis, siendo todos de la misma ciudad y en muchos casos de las mismas familias, no tiene demasiado sentido; así que tuvo que ser el hecho puntual del descenso administrativo a 2ªB lo que hico que ellos inventaran el "Hasta la muerte"; una copia barata de nuestro genuino "Manquepierda" que hizo que esa grada, acostumbrada a estar poblada de "rompecarnets" se volviera mucho más fiel a su equipo pero, eso sí, sin perder la tradicional exigencia y defensa del concepto de institución. (que se lo pregunten a Caldas)

    En el Betis hemos sido, somos y seremos siempre fieles hasta el extremo con el equipo pero quizás esa fidelidad con los 11 que se visten de corto ha hecho que a la hora de exigir y defender a nuestra institución, nos colocara ante una especie de conflicto de intereses que hacía que mirásemos hacia otro lado cuando veíamos algo mal hecho en una prostitución bastarda del sentido del manquepierda.

    El 15J fue un bombazo y una demostración de amor a los colores inmensa... pero era fácil porque no estábamos en la tesitura de decidir si defendíamos al equipo o si defendíamos a la institución. En esa batalla siempre había salido vencedora la opción de la indolencia y de la inacción en pos de una falsa creencia: la de que estar con el Betis es estar con los jugadores.

    Pues bien; puede que el 29N sea al beticismo lo que el descenso administrativo fue para nuestros odiados vecinos: el día en el que la afición consiguió el plus que le faltaba. Y esta afición con ese plus que le falta, será imparable, eso lo tengo clarísimo. Está en nuestras manos invertir esa tendencia y demostrar que nos importa mucho más el escudo y la camiseta que los 11 tipos que circunstancialmente la porten.

    ES NUESTRO MOMENTO.... NO LE FALLEMOS AL BETIS
    29N, YO NO VOY

  • #2
    Respuesta: 29N, el cambio de prioridades

    muy bueno pero por desgracia ha algunos no les entra en la cabeza.
    29N,YO NO VOY

    Comentario


    • #3
      Respuesta: 29N, el cambio de prioridades

      Allí estaremos, llueve o ventee, con el Betis de verdad!!

      16.30, explanada de preferencia!!

      Comentario


      • #4
        Respuesta: 29N, el cambio de prioridades

        GORDILLO:EL 29 N NO SERVIRA PARA NADA.



        Muchos béticos protestarán contra la gestión de Manuel Ruiz de Lopera durante el Betis-Las Palmas, pero Rafael Gordillo es de otra opinión: "No va a servir para nada".
        La protesta que preparan algunos aficionados del Betis para los primeros minutos del partido ante Las Palmas, por lo visto en los foros donde ha nacido, parece disfrutar de más y más adeptos, pero he aquí que uno de los símbolos más claros y carismáticos del club verdiblanco, a la par que crítico con Manuel Ruiz de Lopera, terció ayer en el debate y dijo lo que seguramente muchos béticos no esperaban oír: que el 29-N estaría muy bien "si sirviera para algo", pero que no lo ve nada claro. Y además consideró que los seguidores que se han gastado su dinero en el carnet "tienen que estar con el Betis". Dentro del estadio, se supone. El protagonista, huelga decirlo, es Rafael Gordillo, interpelado por los compañeros de Radio Sevilla durante el almuerzo que cada mes organizan los campeones de Copa de 1977.

        "Si digo que está bien, me van a criticar, y si digo que está mal, también me van a criticar", empezó diciendo el zurdo del Polígono. "Como me van a criticar diga lo que diga, yo digo lo que pienso. El que se haya sacado el carnet, que vaya a ver el Betis y que esté con el Betis", sentenció Gordillo, pragmático por encima de todo: "Si sirviera para algo fuerte, para que pase algo, pues vale, que lo hagan, pero si te sacas el carnet tienes que estar con el Betis. Si sirviese para algo, yo iría de cabeza. Si sirviese para que Lopera reaccione, para delante, pero pienso que no va a servir para nada porque no se va a mover nada", insistió.

        Gordillo también reveló que él no ha renovado su carnet de socio, como el ex presidente José Núñez Naranjo, "pero tampoco vale para nada". "Sólo para que digan que no soy bético", lamentó. El ex internacional, de paso, no eludió la crítica a Lopera porque "siempre lo hace igual y no es capaz de dar un paso adelante para cambiar".

        CHAPO!

        Comentario


        • #5
          Respuesta: 29N, el cambio de prioridades

          Originalmente publicado por balompedico Ver Mensaje
          GORDILLO:EL 29 N NO SERVIRA PARA NADA.



          Muchos béticos protestarán contra la gestión de Manuel Ruiz de Lopera durante el Betis-Las Palmas, pero Rafael Gordillo es de otra opinión: "No va a servir para nada".
          La protesta que preparan algunos aficionados del Betis para los primeros minutos del partido ante Las Palmas, por lo visto en los foros donde ha nacido, parece disfrutar de más y más adeptos, pero he aquí que uno de los símbolos más claros y carismáticos del club verdiblanco, a la par que crítico con Manuel Ruiz de Lopera, terció ayer en el debate y dijo lo que seguramente muchos béticos no esperaban oír: que el 29-N estaría muy bien "si sirviera para algo", pero que no lo ve nada claro. Y además consideró que los seguidores que se han gastado su dinero en el carnet "tienen que estar con el Betis". Dentro del estadio, se supone. El protagonista, huelga decirlo, es Rafael Gordillo, interpelado por los compañeros de Radio Sevilla durante el almuerzo que cada mes organizan los campeones de Copa de 1977.

          "Si digo que está bien, me van a criticar, y si digo que está mal, también me van a criticar", empezó diciendo el zurdo del Polígono. "Como me van a criticar diga lo que diga, yo digo lo que pienso. El que se haya sacado el carnet, que vaya a ver el Betis y que esté con el Betis", sentenció Gordillo, pragmático por encima de todo: "Si sirviera para algo fuerte, para que pase algo, pues vale, que lo hagan, pero si te sacas el carnet tienes que estar con el Betis. Si sirviese para algo, yo iría de cabeza. Si sirviese para que Lopera reaccione, para delante, pero pienso que no va a servir para nada porque no se va a mover nada", insistió.

          Gordillo también reveló que él no ha renovado su carnet de socio, como el ex presidente José Núñez Naranjo, "pero tampoco vale para nada". "Sólo para que digan que no soy bético", lamentó. El ex internacional, de paso, no eludió la crítica a Lopera porque "siempre lo hace igual y no es capaz de dar un paso adelante para cambiar".

          CHAPO!
          Que si, que muy bien, que te hagas un blog y lo pongas allí cuarenta mil veces, no hace falta que en todos los hilos pongas la misma noticia.

          Comentario


          • #6
            Respuesta: 29N, el cambio de prioridades

            Originalmente publicado por sitebochum71 Ver Mensaje
            De sobras sabeis mi postura respecto al estado de las cosas en todo lo que se refiere al Betis. Yo me he confesado ex-loperista acérrimo y aunque no tardé demasiado en abrir los ojos y no me importó arremangarme para luchar contra la dictadura desde todas las trincheras imaginables, no me considero abolutamente en nada mejor que ninguno de los que hemos ido viendo llegar a nuestro bando, el bando del Betis, en esta guerra fraticida pero siempre he tenido la espinita clavada de pensar que gran parte de nuestra afición era demasiado indolente; que, perdón por el símil, era como esas pobres mujeres maltratadas que de tantos palos que han recibido y reciben a diario, ya parece que ni les duele y ni se quejan demasiado.

            No me gusta mirar hacia el otro equipo de la ciudad pero tradicionalmente allí han sido (y son) infinitamente más "infieles" con su equipo. Como comprenderéis, siendo todos de la misma ciudad y en muchos casos de las mismas familias, no tiene demasiado sentido; así que tuvo que ser el hecho puntual del descenso administrativo a 2ªB lo que hico que ellos inventaran el "Hasta la muerte"; una copia barata de nuestro genuino "Manquepierda" que hizo que esa grada, acostumbrada a estar poblada de "rompecarnets" se volviera mucho más fiel a su equipo pero, eso sí, sin perder la tradicional exigencia y defensa del concepto de institución. (que se lo pregunten a Caldas)

            En el Betis hemos sido, somos y seremos siempre fieles hasta el extremo con el equipo pero quizás esa fidelidad con los 11 que se visten de corto ha hecho que a la hora de exigir y defender a nuestra institución, nos colocara ante una especie de conflicto de intereses que hacía que mirásemos hacia otro lado cuando veíamos algo mal hecho en una prostitución bastarda del sentido del manquepierda.

            El 15J fue un bombazo y una demostración de amor a los colores inmensa... pero era fácil porque no estábamos en la tesitura de decidir si defendíamos al equipo o si defendíamos a la institución. En esa batalla siempre había salido vencedora la opción de la indolencia y de la inacción en pos de una falsa creencia: la de que estar con el Betis es estar con los jugadores.

            Pues bien; puede que el 29N sea al beticismo lo que el descenso administrativo fue para nuestros odiados vecinos: el día en el que la afición consiguió el plus que le faltaba. Y esta afición con ese plus que le falta, será imparable, eso lo tengo clarísimo. Está en nuestras manos invertir esa tendencia y demostrar que nos importa mucho más el escudo y la camiseta que los 11 tipos que circunstancialmente la porten.

            ES NUESTRO MOMENTO.... NO LE FALLEMOS AL BETIS
            29N, YO NO VOY
            AMEN HERMANO.. SE LO DEBEMOS AL BETIS... PERO TAMBIEN SE LO DEBEMOS A MUCHA GENTE COMO TU, que se estais dejando tanto y cuanto por defender al Betis y querer OTRO BETIS...

            Comentario


            • #7
              Respuesta: 29N, el cambio de prioridades

              Originalmente publicado por sitebochum71 Ver Mensaje
              De sobras sabeis mi postura respecto al estado de las cosas en todo lo que se refiere al Betis. Yo me he confesado ex-loperista acérrimo y aunque no tardé demasiado en abrir los ojos y no me importó arremangarme para luchar contra la dictadura desde todas las trincheras imaginables, no me considero abolutamente en nada mejor que ninguno de los que hemos ido viendo llegar a nuestro bando, el bando del Betis, en esta guerra fraticida pero siempre he tenido la espinita clavada de pensar que gran parte de nuestra afición era demasiado indolente; que, perdón por el símil, era como esas pobres mujeres maltratadas que de tantos palos que han recibido y reciben a diario, ya parece que ni les duele y ni se quejan demasiado.

              No me gusta mirar hacia el otro equipo de la ciudad pero tradicionalmente allí han sido (y son) infinitamente más "infieles" con su equipo. Como comprenderéis, siendo todos de la misma ciudad y en muchos casos de las mismas familias, no tiene demasiado sentido; así que tuvo que ser el hecho puntual del descenso administrativo a 2ªB lo que hico que ellos inventaran el "Hasta la muerte"; una copia barata de nuestro genuino "Manquepierda" que hizo que esa grada, acostumbrada a estar poblada de "rompecarnets" se volviera mucho más fiel a su equipo pero, eso sí, sin perder la tradicional exigencia y defensa del concepto de institución. (que se lo pregunten a Caldas)

              En el Betis hemos sido, somos y seremos siempre fieles hasta el extremo con el equipo pero quizás esa fidelidad con los 11 que se visten de corto ha hecho que a la hora de exigir y defender a nuestra institución, nos colocara ante una especie de conflicto de intereses que hacía que mirásemos hacia otro lado cuando veíamos algo mal hecho en una prostitución bastarda del sentido del manquepierda.

              El 15J fue un bombazo y una demostración de amor a los colores inmensa... pero era fácil porque no estábamos en la tesitura de decidir si defendíamos al equipo o si defendíamos a la institución. En esa batalla siempre había salido vencedora la opción de la indolencia y de la inacción en pos de una falsa creencia: la de que estar con el Betis es estar con los jugadores.

              Pues bien; puede que el 29N sea al beticismo lo que el descenso administrativo fue para nuestros odiados vecinos: el día en el que la afición consiguió el plus que le faltaba. Y esta afición con ese plus que le falta, será imparable, eso lo tengo clarísimo. Está en nuestras manos invertir esa tendencia y demostrar que nos importa mucho más el escudo y la camiseta que los 11 tipos que circunstancialmente la porten.

              ES NUESTRO MOMENTO.... NO LE FALLEMOS AL BETIS
              29N, YO NO VOY

              Claro que el escudo nos importa mucha mas.
              Yo tampoco te fallare BETIS

              Comentario


              • #8
                Respuesta: 29N, el cambio de prioridades

                Originalmente publicado por sitebochum71 Ver Mensaje
                De sobras sabeis mi postura respecto al estado de las cosas en todo lo que se refiere al Betis. Yo me he confesado ex-loperista acérrimo y aunque no tardé demasiado en abrir los ojos y no me importó arremangarme para luchar contra la dictadura desde todas las trincheras imaginables, no me considero abolutamente en nada mejor que ninguno de los que hemos ido viendo llegar a nuestro bando, el bando del Betis, en esta guerra fraticida pero siempre he tenido la espinita clavada de pensar que gran parte de nuestra afición era demasiado indolente; que, perdón por el símil, era como esas pobres mujeres maltratadas que de tantos palos que han recibido y reciben a diario, ya parece que ni les duele y ni se quejan demasiado.

                No me gusta mirar hacia el otro equipo de la ciudad pero tradicionalmente allí han sido (y son) infinitamente más "infieles" con su equipo. Como comprenderéis, siendo todos de la misma ciudad y en muchos casos de las mismas familias, no tiene demasiado sentido; así que tuvo que ser el hecho puntual del descenso administrativo a 2ªB lo que hico que ellos inventaran el "Hasta la muerte"; una copia barata de nuestro genuino "Manquepierda" que hizo que esa grada, acostumbrada a estar poblada de "rompecarnets" se volviera mucho más fiel a su equipo pero, eso sí, sin perder la tradicional exigencia y defensa del concepto de institución. (que se lo pregunten a Caldas)

                En el Betis hemos sido, somos y seremos siempre fieles hasta el extremo con el equipo pero quizás esa fidelidad con los 11 que se visten de corto ha hecho que a la hora de exigir y defender a nuestra institución, nos colocara ante una especie de conflicto de intereses que hacía que mirásemos hacia otro lado cuando veíamos algo mal hecho en una prostitución bastarda del sentido del manquepierda.

                El 15J fue un bombazo y una demostración de amor a los colores inmensa... pero era fácil porque no estábamos en la tesitura de decidir si defendíamos al equipo o si defendíamos a la institución. En esa batalla siempre había salido vencedora la opción de la indolencia y de la inacción en pos de una falsa creencia: la de que estar con el Betis es estar con los jugadores.

                Pues bien; puede que el 29N sea al beticismo lo que el descenso administrativo fue para nuestros odiados vecinos: el día en el que la afición consiguió el plus que le faltaba. Y esta afición con ese plus que le falta, será imparable, eso lo tengo clarísimo. Está en nuestras manos invertir esa tendencia y demostrar que nos importa mucho más el escudo y la camiseta que los 11 tipos que circunstancialmente la porten.

                ES NUESTRO MOMENTO.... NO LE FALLEMOS AL BETIS
                29N, YO NO VOY

                Nuestra prioridad es el Real Betis.Por eso TODOS estaremos allí.

                Comentario


                • #9
                  Respuesta: 29N, el cambio de prioridades

                  Al margen del troll, yo decía algo relacionado con el tema el otro día, que era que el manquepierda se está adaptando a los tiempos.

                  El manquepierda siempre ha existido cuando a pesar de responder el club al máximo de sus posibilidades no conseguía colocarse entre los mejores en los distintos aspectos, simplemente porque no podía. No se llegaba. Lo daba todo y era para lo que daba. Y ahí estaba la gente.

                  Pero el manquepierda luchaba contra las penurias propias y contra los enemigos externos. No estaba pensado para la existencia de enemigos internos. El manquepierda no contemplaba el secuestro. Ni contemplaba la ocupación. Ni el saqueo a toda costa.

                  Por eso el Beticismo con muchas de las medidas que está llevando a cabo en los últimos años no está haciendo otra cosa que responder a las demandas del Betis 102 años después de su fundación. Son cualitativamente distintas y por ello se están sucediendo soluciones distintas. Simplemente hay que terminar de afinar para que lo que en estos años se está fraguando se añada al manquepierda original.

                  Un manquepierda más fuerte.

                  Un manquepierda actualizado.

                  Comentario


                  • #10
                    Respuesta: 29N, el cambio de prioridades

                    Llevo semanas, meses que no paso por este rincon en verdiblanco, todo motivado por el justificado descenso de nuestro equipo, la desilusion hecha patente en no ser socio del Betis un año en el que lo más lo necesita, para subir de categoria, aquella que nos merecemos poraficion e historia. Pero como bien ha dicho nuestro amigo sitebochum, esta es otra oportunidad para mostrarle al mundo lo que sentimos la mayoria de los béticos: despreciamos rotundamente el maltrato y vejacion del dictador frente al escudo que lo preside, manchando progresivamente la historia de nuestro gran club, una gran mancha que queremos borrar a toda costa, pero que legalmente nos encontramos maniatados. A pesar de ellos nunca nos quitaran el derecho a manifestarnos y hablar: LOPERA VETE YA!! 29N, No VOY BETIS!!
                    Editado por última vez por sentimiento_verdiblanco; https://www.betisweb.com/foro/member/2754-sentimiento_verdiblanco en 28/11/09, 16:53:40.

                    Comentario


                    • #11
                      Respuesta: 29N, el cambio de prioridades

                      Originalmente publicado por sentimiento_verdiblanco Ver Mensaje
                      Llevo semanas, meses que no paso por este rincon en verdiblanco, todo motivado por el justificado descenso de nuestro equipo, la desilusion hecha patente en no ser socio del Betis un año en el que lo más lo necesita, para subir de categoria, aquella que nos merecemos poraficion e historia. Pero como bien ha dicho nuestro amigo sitebochum, esta es otra oportunidad para mostrarle al mundo lo que sentimos la mayoria de los béticos: despreciamos rotundamente el maltrato y vejacion del dictador frente al escudo que lo preside, manchando progresivamente la historia de nuestro gran club, una gran mancha que queremos borrar a toda costa, pero que legalmente nos encontramos maniatados. A pesar de ellos nunca nos quitaran el derecho a manifestarnos y hablar: LOPERA VETE YA!! 29N, No VOY BETIS!!
                      +1
                      Justamente lo mismo que pienso y siento yo.
                      29N, YO no voy BETIS!!

                      Comentario


                      • #12
                        Respuesta: 29N, el cambio de prioridades

                        Suscribo 100% lo dicho

                        29N, yo no voy, Betis

                        Comentario


                        • #13
                          Respuesta: 29N, el cambio de prioridades

                          Originalmente publicado por balompedico Ver Mensaje
                          GORDILLO:EL 29 N NO SERVIRA PARA NADA.



                          Muchos béticos protestarán contra la gestión de Manuel Ruiz de Lopera durante el Betis-Las Palmas, pero Rafael Gordillo es de otra opinión: "No va a servir para nada".
                          La protesta que preparan algunos aficionados del Betis para los primeros minutos del partido ante Las Palmas, por lo visto en los foros donde ha nacido, parece disfrutar de más y más adeptos, pero he aquí que uno de los símbolos más claros y carismáticos del club verdiblanco, a la par que crítico con Manuel Ruiz de Lopera, terció ayer en el debate y dijo lo que seguramente muchos béticos no esperaban oír: que el 29-N estaría muy bien "si sirviera para algo", pero que no lo ve nada claro. Y además consideró que los seguidores que se han gastado su dinero en el carnet "tienen que estar con el Betis". Dentro del estadio, se supone. El protagonista, huelga decirlo, es Rafael Gordillo, interpelado por los compañeros de Radio Sevilla durante el almuerzo que cada mes organizan los campeones de Copa de 1977.

                          "Si digo que está bien, me van a criticar, y si digo que está mal, también me van a criticar", empezó diciendo el zurdo del Polígono. "Como me van a criticar diga lo que diga, yo digo lo que pienso. El que se haya sacado el carnet, que vaya a ver el Betis y que esté con el Betis", sentenció Gordillo, pragmático por encima de todo: "Si sirviera para algo fuerte, para que pase algo, pues vale, que lo hagan, pero si te sacas el carnet tienes que estar con el Betis. Si sirviese para algo, yo iría de cabeza. Si sirviese para que Lopera reaccione, para delante, pero pienso que no va a servir para nada porque no se va a mover nada", insistió.

                          Gordillo también reveló que él no ha renovado su carnet de socio, como el ex presidente José Núñez Naranjo, "pero tampoco vale para nada". "Sólo para que digan que no soy bético", lamentó. El ex internacional, de paso, no eludió la crítica a Lopera porque "siempre lo hace igual y no es capaz de dar un paso adelante para cambiar".

                          CHAPO!
                          no ha renovado y sabe que no servirá de nada... no te espanta, asusta, molesta, mosquea...etc.

                          Comentario


                          • #14
                            Respuesta: 29N, el cambio de prioridades

                            Originalmente publicado por balompedico Ver Mensaje
                            GORDILLO:EL 29 N NO SERVIRA PARA NADA.



                            Muchos béticos protestarán contra la gestión de Manuel Ruiz de Lopera durante el Betis-Las Palmas, pero Rafael Gordillo es de otra opinión: "No va a servir para nada".
                            La protesta que preparan algunos aficionados del Betis para los primeros minutos del partido ante Las Palmas, por lo visto en los foros donde ha nacido, parece disfrutar de más y más adeptos, pero he aquí que uno de los símbolos más claros y carismáticos del club verdiblanco, a la par que crítico con Manuel Ruiz de Lopera, terció ayer en el debate y dijo lo que seguramente muchos béticos no esperaban oír: que el 29-N estaría muy bien "si sirviera para algo", pero que no lo ve nada claro. Y además consideró que los seguidores que se han gastado su dinero en el carnet "tienen que estar con el Betis". Dentro del estadio, se supone. El protagonista, huelga decirlo, es Rafael Gordillo, interpelado por los compañeros de Radio Sevilla durante el almuerzo que cada mes organizan los campeones de Copa de 1977.

                            "Si digo que está bien, me van a criticar, y si digo que está mal, también me van a criticar", empezó diciendo el zurdo del Polígono. "Como me van a criticar diga lo que diga, yo digo lo que pienso. El que se haya sacado el carnet, que vaya a ver el Betis y que esté con el Betis", sentenció Gordillo, pragmático por encima de todo: "Si sirviera para algo fuerte, para que pase algo, pues vale, que lo hagan, pero si te sacas el carnet tienes que estar con el Betis. Si sirviese para algo, yo iría de cabeza. Si sirviese para que Lopera reaccione, para delante, pero pienso que no va a servir para nada porque no se va a mover nada", insistió.

                            Gordillo también reveló que él no ha renovado su carnet de socio, como el ex presidente José Núñez Naranjo, "pero tampoco vale para nada". "Sólo para que digan que no soy bético", lamentó. El ex internacional, de paso, no eludió la crítica a Lopera porque "siempre lo hace igual y no es capaz de dar un paso adelante para cambiar".

                            CHAPO!
                            Fuente de la noticia?
                            Mas que nada por que induce a pensar que es una noticia falsa .

                            Comentario


                            • #15
                              Respuesta: 29N, el cambio de prioridades

                              Originalmente publicado por recontrabético Ver Mensaje
                              no ha renovado y sabe que no servirá de nada... no te espanta, asusta, molesta, mosquea...etc.
                              Es que el chaval de comprensión lectora poca poca.

                              Comentario

                              Adaptable footer

                              Colapsar
                              Espere un momento...
                              X