Puede parecer precipitado y sacado de información que ni siquiera tengo en su totalidad, pero lo que digo a continuación lo hago después de analizar varias cosas, leer y escuchar muchas declaraciones de las personas que rodean al actual Betis y llego a una conclusión que no sé si será compartida por alguien. Hablo de Julián García de la Borbolla, un señor al que no se le conoce apenas (y esta es la gran virtud) y que en ningún momento creo que se ha posicionado en ningún grupo en concreto ni ha radicalizado nunca su mensaje, todo lo contrario.
Recientemente le descubrí en una interesantísima entrevista en la revista MANQUEPIERDA, con declaraciones siempre comedidas, nunca extremistas y siempre dando su opinión con respeto para todos. Incluso para Lopera, pese a que se posicione contra él. Creo que esta es la actitud. No sé si es la persona adecuada para liderar un proyecto, no sé si cuenta con el respaldo suficiente entre una parte del beticismo (creo que sí viendo las cosas que lleva hacia adelante con la asociación que lidera, un grupo sólo preocupado por hacer beticismo y por realizar actos tan bonitos como el de Alfonso Jaramillo).
A lo que vamos. No sé si realmente él estará dispuesto, si él realmente quiere tomar esa responsabilidad, pero me parece un hombre que cuenta con los requisitos imprescindibles para que se crea en él como alternativa o nombre en quien fijarse: iniciativa, juventud, buenas intenciones (eso parece a simple vista).
Aquellos foreros que tengan más información que yo pueden aportarla aquí. Reconozco que no sé nada más de su situación, pero sí tengo la impresión de que podría personificar ese cambio que muchos demandan. Y esto lo escribe alguien que siempre ha sido muy crítico en este foro con la oposición y que ha defendido a Lopera en las cosas que cree que tiene razón.
Para los que no lo conozcan, pueden leer su entrevista aquí http://es.calameo.com/read/00004602343a7f2a45a54
Recientemente le descubrí en una interesantísima entrevista en la revista MANQUEPIERDA, con declaraciones siempre comedidas, nunca extremistas y siempre dando su opinión con respeto para todos. Incluso para Lopera, pese a que se posicione contra él. Creo que esta es la actitud. No sé si es la persona adecuada para liderar un proyecto, no sé si cuenta con el respaldo suficiente entre una parte del beticismo (creo que sí viendo las cosas que lleva hacia adelante con la asociación que lidera, un grupo sólo preocupado por hacer beticismo y por realizar actos tan bonitos como el de Alfonso Jaramillo).
A lo que vamos. No sé si realmente él estará dispuesto, si él realmente quiere tomar esa responsabilidad, pero me parece un hombre que cuenta con los requisitos imprescindibles para que se crea en él como alternativa o nombre en quien fijarse: iniciativa, juventud, buenas intenciones (eso parece a simple vista).
Aquellos foreros que tengan más información que yo pueden aportarla aquí. Reconozco que no sé nada más de su situación, pero sí tengo la impresión de que podría personificar ese cambio que muchos demandan. Y esto lo escribe alguien que siempre ha sido muy crítico en este foro con la oposición y que ha defendido a Lopera en las cosas que cree que tiene razón.
Para los que no lo conozcan, pueden leer su entrevista aquí http://es.calameo.com/read/00004602343a7f2a45a54
Comentario