Pero como puede ser posible que estos personajes sigan siendo los encargados de los temas jurídicos del betis, cuando no hacen nada más que meter la pata una y otra vez.
-
-
Respuesta: Castaño y Jimmy siguen dejándonos como una verbena
Me imagino a Castaño en su casa intentando hacer las capturas con el VHS. Vaya cack!!
-
Respuesta: Castaño y Jimmy siguen dejándonos como una verbena
Jajajajaja!!!
¿Habrá citado en el recurso a Lord Byron como hizo en el ridículo del juicio por los "villancicos de la muerte"?Comentario
-
Respuesta: Castaño y Jimmy siguen dejándonos como una verbena
¿¿¿Qué parte del nuevo organigrama refiere al uso de pruebas fugacísimas???
Si es que es un verdadero milagro que siga existiendo el Betis con esta tropa al frente...Comentario
-
Respuesta: Castaño y Jimmy siguen dejándonos como una verbena
Castaño no es para nada una persona de mi agrado, me parece un incompetente.Comentario
-
Respuesta: Castaño y Jimmy siguen dejándonos como una verbena
Castaño y Jimmy, que dos personajes!!!!!!!!
Y eso que conozco personalmente a Jimmy e iba para un gran Letrado, pero al lado de Lopera se está luciendo.
En fin.
Menos mal que desapareció del equipo jurídico el tal Arredondo. O quizá no? ahí lo dejoComentario
-
Respuesta: Castaño y Jimmy siguen dejándonos como una verbena
Capaz de haber mandado un video hecho por móvil desde gol surComentario
-
Respuesta: Castaño y Jimmy siguen dejándonos como una verbena
Originalmente publicado por mendolaga Ver Mensaje
Daria no se qué,por ver la cara de los del comité cuando estos CHARANGUEROS presentan un recurso.Que FRANGOLLO de ****Z¡¡¡Comentario
-
Respuesta: Castaño y Jimmy siguen dejándonos como una verbena
jajajajajajajajaOriginalmente publicado por valeron Ver MensajeComentario
-
Respuesta: Castaño y Jimmy siguen dejándonos como una verbena
Desde que se fue Enrique Cabezas noha habido un letrado en condiciones en el Betis.
Pd. ¿Qué no le quitan latarjeta a Juande? Pobrecito, encima que casi le parten el pie XD.
Pero lo de Arzu es de traca. Se tira el tío sin tocarle, y le mantienen la amarilla. Si llega a ser Piqué, fusilan al delantero.Comentario
-
Respuesta: Castaño y Jimmy siguen dejándonos como una verbena
Que no hacen bien su cometido, es público y notorio.
Pero es que yo creo que tambien pasan de hacerlo. ¿Y por que tienen que estar en el Betis? ¿Para ayudar desde dentro? ¿Porque se lo merecen?
Anda ya.... ¿CONSEJEROS?, CÓMPLICES EMBUSTEROS.Editado por última vez por el kiwi mecanico; https://www.betisweb.com/foro/member/3921-el-kiwi-mecanico en 19/11/09, 15:35:50.Comentario
-
Respuesta: Castaño y Jimmy siguen dejándonos como una verbena
Pienso y me da a mí que la palabra verbena se va a poner ahora de moda.Comentario
-
Respuesta: Castaño y Jimmy siguen dejándonos como una verbena
Por no llevar ante la justicia ordinaria, los sendos cierres del estadio, sobre todo el último, nos toman por el pito del sereno en la federación, y gracias a que Lopera votó en su día a Villar, tenemos lo que ellos han querido que tengamos.
Eso pasa por tener a unos "cagados" por dirigentesComentario
-
Respuesta: Castaño y Jimmy siguen dejándonos como una verbena
Vaya juristas que tenemos. De verdad, siento vergüenza.
¿Cómo se sentirá Castaño cuando lea esta noticia?
P.D: Recurrir la tarjeta de Juande tiene delito.Editado por última vez por Estambul; https://www.betisweb.com/foro/member/12259-estambul en 19/11/09, 18:47:54.Comentario
-
Castaño y Jimmy siguen dejándonos como una verbena
Competición castiga al Betis por recursos mal presentados
Se mantienen las tarjetas a Juande y Arzu porque los videos enviados por el Betis duran "décimas de segundo" y no se aprecian los hechos.
Es sabido que el Comité de Competición de la RFEF no suele prestar mucha atención a los recursos del Real Betis, pero si encima están mal presentados, apaga y vamonos. Juande ha sido castigado con un partido por su expulsión ante el Celta y Arzu se queda con la amarilla que vio en dicho partido, que es la cuarta. Y todo porque "remite el club alegante vídeos de cada una de las jugadas a las que se refiere en su escrito, pero dichos vídeos contienen imágenes con una duración, cada una, de décimas de segundo. Es decir, incluyen fragmentariamente aspectos o momentos concretos de las jugadas, que son fugacísimos y que, en los términos en que están configurados, no permiten a este Comité apreciar la integridad o completad de lo acaecido. La pretensión del alegante de que este Comité aprecie la concurrencia de error material manifiesto en el acta arbitral sobre la base de tan limitadísimos o recortados medios probatorios, carece de todo fundamento, dada, en fin, la bien conocida por el club doctrina sobre el error material manifiesto, por lo que no pueden tener favorable acogida las alegaciones formuladas".Comentario
Comentario