Respuesta: PNB. Asamblea día 29

Simplemente dedir que después de lo de la Asamblea de ayer me dio por tragarme de nuevo y enterito el vídeo aquel de la salvación en la c/ Jabugo, con la llamada pidiendo 800 millones de pesetas en 25 minutos.

Bien es cierto que ya sabíamos que era mentira, una recreación, pero ahora sabemos que es uno de los engaños más importantes perpetrados a la afición del Real Betis Balompié. Lo único que me da pena de todo esto es que el Sr. Bellver (q.e.p.d.) se prestara a semejante patraña.

La Sra. jueza podrá o no imputar por esto, pero parece claro que la historia está absolutamente desmontada y con estas informaciones podemos afirmar categóricamente que Manuel Ruiz de Lopera es mentiroso para con los béticos; es más, si no hubiera responsabilidad penal, civil, mercantil, judicial o como la queramos llamar, la responsabilidad moral es evidente.

Felicidades al equipo de trabajo de PNB.

Respuesta: PNB. Asamblea día 29

La verdad es que el tema es un poco complejo aunque las explicaciones dadas fueron bastante claras.

Un brevisimo resumen podría ser:

- Para hacer frente a deudas con la seguridad social en Febrero del 92 se pide un prestamo de 308 millones, el prestamo es avalado por 6 directivos.
- Un par de dias antes de la firma de este prestamo el Betis emite un pagare al portador (algo que esta prohibido) por dichos 308 millones. El fin de este pagaré era actuar como contra aval, para que los directivos no tuviesen que hacer frente en caso de impago.

- Se diseña la siguiente operación:

Los directivos harian efectivo el pagare y asi con dinero del Betis comprarian cada uno la sexta parte de 308 millones (51.3 millones) en acciones. Al mismo tiempo se subrogarían en el prestamo de los 308. Es decir, estos 6 directivos iban a comprar las acciones con dinero del Betis (EL DINERO PUESTO POR LOS BETICOS!!!) y luego pagarían el prestamo ellos poco a poco en cómodos plazos.

Aqui ya hay cosas raras... si el Betis tenia efectivo ¿Por que directamente no cancelaba el crédito? Si no tenía efectivo... al vencimiento del pagaré no se pagarían las acciones y el capital no estaría realmente desembolsado (como exige el art. 6 de la LSAD).

Pero aqui no queda la cosa, la operación anterior no se llega a realizar ya que aparece FARUSA y firman lo siguiente. Una vez que los 6 directivos comprasen sus acciones FARUSA se comprometía a recomprar las mismas en el plazo de 10 días y ponerlas a disposición del beticismo. Posteriormente libraría a los directivos de la obligacion de pagar el préstamo, subrogandose y siendo FARUSA la que pagaría el prestamo en cómodos plazos.

Aqui vuelven a aparecer cosas raras ya que la operación no se hizo así tal y como demuestra el libro registro de accionistas. Teoricamente cada uno de esos 6 directivos tendría que haber tenido 51 millones en acciones y FARUSA las iria suscribiendo conforme pagase el credito. ¿Por que no ocurrio asi? ahora lo vemos.

"Sobre la bocina", el mismo 30 de Junio se añade una última estipulación al contrato. Los directivos libraban a FARUSA de la obligacion de poner estas acciones a la venta a los béticos y ademas le otorgoban los derechos políticos de dichas acciones desde ese mismo momento.

CONCLUSIONES:

- 6 directivos pretendieron suscribir 51 millones de pesetas en acciones utilizando un pagaré emitido por el BETIS para luego pagar las acciones poco a poco con un prestamo de 308 que en principio pidió el Betis (y que encima tenía los intereses subvencionados por la Junta de Andalucia!!).

- Farusa a última hora hace la jugada maestra, se queda con el pagaré, con las acciones, no pone un duro y ya irá pagando el crédito poco a poco (No queda aqui la cosa, en el 94 se demuestra que había impagos del credito y obliga al Betis a suscribir un nuevo préstamo!!). ¿Hizo efectivo el pagaré...?

Pero no se vayan todavía porque aun hay mas.... por otro lado se descubre otra jugada maestra de FARUSA:

- FARUSA concede un crédito al Betis por 62 millones pero solo le paga 13, el resto lo hace en 15 pagares.
- El Betis emite contra pagare a favor de FARUSA por 62 millones.
- FARUSA compra 110 millones en acciones, 62 con el pagaré emitido por el Betis y el resto mediante 3 cheques cuyo número de serie corresponde a la cuenta corriente del propio Betis, EL DINERO DE LOS BETICOS DE NUEVO!!!

POR TANTO:

- 308 millones por un lado + 110 por otro - 13 que pagó al BETIS: 405 millones de pesetas en acciones que presuntamente FARUSA no desembolsa el 30 de Junio del 92!!!

- Los beticos de base somos los que de verdad salvamos al Betis.

- ¿Por que permitieron esos directivos esta jugada? y sobre todo... ¿Que tienen que decir ante la idea de suscribir 51 millones de pesetas cada uno pagando con el dinero de los beticos?

Es fuerte todo... eh?

Respuesta: PNB. Asamblea día 29


Toda reunión de béticos merece mi respeto porque seguro que es por un bien colectivo.

P.D.: ¿Iñigo Vicente no se ha llevado ovación? También se fue a la FH.

Respuesta: PNB. Asamblea día 29

Iñigo no era directivo durante este mandato, por motivos profesionales tuvo que dejar su cargo. El era y sigue siendo un asociado de nuestra asociación.

Respuesta: PNB. Asamblea día 29

Y sindicado...

Respuesta: PNB. Asamblea día 29

Muy fuerte todo y tan culpable lopera como el resto de directivos.
Esperemos que pronto la jueza hable y se deje todo claro y a cada cual donde le corresponde

Respuesta: PNB. Asamblea día 29

Por lo que he podido entender, esos 6 directivos, en principio tuvieron la intencion de "delinquir" pero no la pudieron ejecutar. Por tanto, desde un punto de vista penal, .... no se yo, tampoco soy jurista.

Si tuvieron constancia de un posible delito y no lo denunciaron. Por ahi, si podria haber responsabilidades, si no han prescrito, ...

En cualquier caso, a mi si me gustaria saber los nombres de esos 6 directivos. Puesto que creo que si eso es cierto, su credibilidad de cara los beticos es cero patatero. E igual algunos estan ahora sujetando la pancarta de la oposicion.

Respuesta: PNB. Asamblea día 29

Ayer lo explicó muy bien el Tesorero de PNB, pero el resumen me viene de maravilla. Lo difundiré a amigos que por circunstancias no pudieron asistir.

Respuesta: PNB. Asamblea día 29

Se de muy buena mano que el Sr. Bellver era el único que le paraba los pies a Ruiz.

Respuesta: PNB. Asamblea día 29

Pues le pararía los pies, porque lo que es las manos...

Respuesta: PNB. Asamblea día 29


Muy agudo...

Respuesta: PNB. Asamblea día 29

Y sobre eso que resalto, me pregunto ¿Las deudas con los organísmos públicos, no iban todas al plan de saneamiento, quedando fuera del capital social a cubrir?

Respuesta: PNB. Asamblea día 29

Ya ves, si consiguió engañar a toda una afición...

Respuesta: PNB. Asamblea día 29

se dijo ayer en la asamblea, pero no me acuerdo de todos.

solo se que entre los 6 estaban galera y ppleon. a ver si alguien se acuerda de los otros 4

por cierto, el que hacia de representante del betis en todo ese proceso era angel martin

Respuesta: PNB. Asamblea día 29

No si estas se habian generado con posterioridad al 89. (lo que estamos aprendiendo!!)