Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

¿Efecto Boomerang sobre Hugo Galera?

Colapsar

Adaptable Foro

Colapsar
X
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • #16
    Respuesta: ¿Efecto Boomerang sobre Hugo Galera?

    lo que tenga que ser que sea,y todo aquel que de la minima forma directa o indirectamente sea en cierto modo responsable de que tengamos al monstruo metido en la cosina,que apechugue con su parte de responsabilidad,sea quien sea,los tiempos de las medias tintas pasaron y solo hay que pensar en el futuro del betis,por encima de las personas.

    si galera se ve salpicado por todo esto no creo que sea por el afan que le pone lopera en que esto sea asi,la jueza esta dando pruebas de una objetividad y profesionalidad tremendas,yo solo quiero la verdad y que se haga justicia.

    Comentario


    • #17
      Respuesta: ¿Efecto Boomerang sobre Hugo Galera?

      Originalmente publicado por betico_extremeño Ver Mensaje
      Me da igual... cualquiera que le haya hecho daño al Betis, se llame como se llame, al talego

      Comentario


      • #18
        Respuesta: ¿Efecto Boomerang sobre Hugo Galera?

        Creo que si que habrían prescrito los presuntos delitos cometidos, pero aún así, de salir salpicados, quedarían inhabilitados moralmente a la hora de volver a salir (al igual que Lopera, mucho más culpable, pero igualmente inhabilitado).


        Ojo, digo si se demuestra la calidad e "complice" o "coautor" o "colaborador necesario". Si no es así, Galera quedaría limpio.

        Comentario


        • #19
          Respuesta: ¿Efecto Boomerang sobre Hugo Galera?

          Originalmente publicado por betico_extremeño Ver Mensaje
          Me da igual... cualquiera que le haya hecho daño al Betis, se llame como se llame, al talego
          Idem de idem.

          Comentario


          • #20
            Respuesta: ¿Efecto Boomerang sobre Hugo Galera?

            Originalmente publicado por betico_extremeño Ver Mensaje
            Me da igual... cualquiera que le haya hecho daño al Betis, se llame como se llame, al talego
            +1907

            totalmente de acuerdo

            Comentario


            • #21
              Respuesta: ¿Efecto Boomerang sobre Hugo Galera?

              Originalmente publicado por El Duende Ver Mensaje
              Leo por ahí a raiz de la declaración de la jueza y el auto que ha salido a la luz hoy, que uno de los salpicados en el caso puede ser que sea el mismo Galera y algunos de Béticos por el Villamarín.

              La pregunta que le hago a los expertos es que si para Galera serviría la prescripción del presunto delito que pudiera haber cometido como presidente en aquella época, al haber estado retirado del gobierno del Betis desde aquél año.

              Esto trataron de hacerlo valer con Lopera, pero la jueza le dió el matiz de que lo estaba enjuiciando como DELITO CONTINUADO desde aquel año hasta el día de hoy y la prescripción ya no tenía razón de ser.

              ¿Que piensan los que saben del tema ?
              Lo que le pase a Galera y al resto de notables me la trae floja, lo importante es que "pringe" Lopera, al resto seguro, que tiene mucho que callar, si los arrastra que los arrastre.

              Comentario


              • #22
                Respuesta: ¿Efecto Boomerang sobre Hugo Galera?

                Parece ser que fué necesaria la colaboración consciente o insconconciente de terceras personas como Hugo Galera para que Lopera pudiera llevar a cabo el plan a través del cual secuestró el club. Si alguna responsabilidad tiene no prescrita tendrá que afrontarla.

                Para mí lo mas importante es que al final de este asunto se haga justicia y se sepa toda la verdad.

                A Galera le honra luchar por la verdad aunque pueda quedar salpicado, pero más le hubiera honrado si hubiese sido valiente muchos años atrás cuando esto tenía una solución más fácil. No obstante hay que ser valiente para ayudar a airear un tema del que sabes que vas a salir malparado.

                Comentario


                • #23
                  Respuesta: ¿Efecto Boomerang sobre Hugo Galera?

                  Originalmente publicado por -ReGuE- Ver Mensaje
                  Creo que si que habrían prescrito los presuntos delitos cometidos, pero aún así, de salir salpicados, quedarían inhabilitados moralmente a la hora de volver a salir (al igual que Lopera, mucho más culpable, pero igualmente inhabilitado).


                  Ojo, digo si se demuestra la calidad e "complice" o "coautor" o "colaborador necesario". Si no es así, Galera quedaría limpio.
                  Archivada la querella de Lopera contra Galera
                  16 de Abril de 2.008 Diario de Sevilla

                  Ya le ganó Galera una querella a Lopera, en las famosas declaraciones que hizo en el 2006, en la rueda de prensa del Colón, de las cuáles destaco las siguientes:

                  Hugo Galera compara a Lopera con Hitler

                  21 de julio de 2.006 Diario de Sevilla

                  Galera, que era el presidente del Betis antes de que Lopera se hiciera con el paquete mayoritario de acciones, en junio de 1992, recordó, en rueda de prensa, las exaltadas palabras con las que el mandatario aseguró que, gracias a su acción, había salvado el club y entregaba a los béticos "un Betis libre". "Pensé que ése era un fenómeno psicopático. Fue algo parecido a como ocurrió en el congreso nacional-socialista de Nüremberg, cuando el 'führer' se pronunció ante las juventudes nazis. Fue cuando Alemania explotó, en una exaltación popular de la dictadura del 'führer', que terminó como todas, cayendo la dictadura y convenciéndose la gente de las terribles desventajas del poder absoluto", dijo Galera.

                  Pero las palabras de Galera contra Lopera fueron más allá e incluso le acusó de tener lo que denominó "un delirio de referencia", lo que, en términos psicológicos viene a ser una especie de manía persecutoria. "El se siente perseguido por mí y, por eso, siempre me ha lanzado dardos. Ese delirio de referencia viene con una cierta base, que es que él sabía que yo conocía la verdad", manifestó.

                  En este punto, Galera desgranó lo que, a su juicio, ocurrió realmente cuando Lopera se hizo con el control del Betis, a raíz de la conversión del club en sociedad anónima deportiva en 1992. "Como vicepresidente económico, dirigió todo el dinero que llegaba por bancos a una sucursal de banco que hay cerca de su casa. Con ese depósito, de más de 400 millones, consiguió un crédito por una cantidad parecida y, a eso, le sumó los 308 millones de un aval a mi nombre, que me dijo que me lo iba a retirar de inmediato y que lo hizo dos años después", espetó.

                  Así las cosas, Galera dijo que Lopera "con todo ese dinero se hizo con el control de la sociedad entonces en constitución". Pero al ex presidente se le preguntó por qué esta oposición a Lopera sale a hablar al cabo de nada menos de 14 años de silencio y Galera aseguró que "alguna vez", cuando se ha movido en este sentido le han "pasado algunas cosas muy desagradables", que prefirió no aclarar aunque precisó que fueron "cosas rayanas en lo *******", por lo que él entendió "que esto era muy serio".

                  El Betis fue salvado por los béticos

                  En resumen, Galera considera "que los verdaderos propietarios del Betis son los 475 millones de pesetas suscritos por los béticos, aunque haya todos los nombres de Farusa, Tegasa -empresas vinculadas a Lopera- y mayoritarias que quieran poner".

                  Y por si quedaran dudas de la opinión que le merece Lopera, recalcó que siempre que ha estado junto a él ha sentido "una repugnancia verdaderamente manifiesta". Eso sí, aclaró que no tiene nada contra el actual presidente del Betis. "En modo alguno estamos en contra de Pepe León y el consejo de administración, sino que, al revés, estamos dispuestos a facilitar la marcha para que el éxito del club sea el mayor posible en esta temporada" aunque, eso sí, estos buenos propósitos se mantendrán siempre que este nuevo consejo directivo del Betis sea "para una etapa de transición".

                  Pese a ello, Galera recalca que ni él ni su grupo quieren volver a mandar en el club, pero exige a Lopera que cree un comisión "lo más mixta y compleja posible, con todas las sensibilidades que conviven en el Betis, para vender el Betis a su precio de tasación y que, de verdad, el Betis sea de los béticos".

                  Y, consciente de que Lopera no piensa vender en absoluto sus acciones, por las que detenta el poder total en el Betis, 'Béticos por el Villamarín' apuesta por sindicar 350.000 euros en acciones (un 5 por ciento del capital social) para pedir una auditoria externa y convocar una junta extraordinaria de accionistas para aclarar cuál es el estado real de las cuentas de la entidad albiverde.

                  Al archivarse la causa, se entiende que Galera decía ya la verdad. Así que blanco y en botella y que cada uno busque fantasma donde no los hay.

                  Comentario


                  • #24
                    Respuesta: ¿Efecto Boomerang sobre Hugo Galera?

                    Y esta tarde a las 16 horas contra el Castellón...


                    Llevo 18 años escuchando los mismos apellidos... que koñasssssoooo...!!!

                    Espero que esto acabe pronto... POR FAVOR, SÁLVAME!!!

                    Comentario


                    • #25
                      Respuesta: ¿Efecto Boomerang sobre Hugo Galera?

                      En caso de que todo sea cierto, Galera y muchos consejeros de aquella epoca deben de salir culpable junto a Lopera..acaso no os habeis preguntado porque ha tardado tanto Galera en hablar?porque nunca ha demandado a Lopera?ahora eso si, que me reiria yo si meten en la misma celda a galera y Lopera

                      Comentario


                      • #26
                        Respuesta: ¿Efecto Boomerang sobre Hugo Galera?

                        Originalmente publicado por PorelBetismuero Ver Mensaje
                        En caso de que todo sea cierto, Galera y muchos consejeros de aquella epoca deben de salir culpable junto a Lopera..acaso no os habeis preguntado porque ha tardado tanto Galera en hablar?porque nunca ha demandado a Lopera?ahora eso si, que me reiria yo si meten en la misma celda a galera y Lopera
                        El supuesto delito de Galera consistiría en haber permitido a Lopera hacer sus artimañas. Esto estaría prescrito en todo caso, no hay ninguna posibilidad de considerarlo no prescrito.
                        Por otro lado, el hecho de que tenga 71 años es irrelevante desde el punto de vista de la responsabilidad penal.

                        Comentario


                        • #27
                          Respuesta: ¿Efecto Boomerang sobre Hugo Galera?

                          Originalmente publicado por PorelBetismuero Ver Mensaje
                          En caso de que todo sea cierto, Galera y muchos consejeros de aquella epoca deben de salir culpable junto a Lopera..acaso no os habeis preguntado porque ha tardado tanto Galera en hablar?porque nunca ha demandado a Lopera?ahora eso si, que me reiria yo si meten en la misma celda a galera y Lopera
                          De noto en tus palabras, al referirte que Galera y Lopera estén en la misma celda, que ya o estáis dando cuenta que Lopera no fué el mesías al que tanto adolatráis, ya estáis viendo la causa pérdida y empezáis a dar cuenta de que Lopera supuestamente cometió una barbaridad de irregularidades.

                          Por otro lado la diferencia entre Galera y Lopera, es que Lopera ya cuenta en su espaldas con antecedentes penales, fué condenado a 2 penas de prisión (un total de 15 meses) por el caso Hacienda y claro si lo volvieran a condenar ahora no se podría escapar de ir a la cárcel.

                          Y después confundéis a una persona en calidad de testigo con una persona en calidad de imputado, que yo sepa Galera ha sido quién empezó la querella contra Lopera, y ayer testificó en calidad de "testigo".

                          Por último, quiero matizar que la gran diferencia del 92, es que Galera quería un BETIS PARA TODO LOS BÉTICOS, y Lopera quería un BETIS para su PROPIO NEGOCIO.

                          Al final habrá que reconocer, lo que ha luchado este hombre, con todo a su contra, durante 17 años, llenas de supuestas amenazas, retirada de placa del estadio, campañita de la radio del club por parte del vocero de turno, etc, por destapar la verdad y acabar CON VUESTRO MITO !!!
                          Editado por última vez por Mentes_claras; https://www.betisweb.com/foro/member/3483-mentes_claras en 17/10/09, 13:04:18.

                          Comentario


                          • #28
                            Respuesta: ¿Efecto Boomerang sobre Hugo Galera?

                            si hay delito desde el 92 como poco es complice

                            Comentario


                            • #29
                              Respuesta: ¿Efecto Boomerang sobre Hugo Galera?

                              cuanto asco da todo, entre loperas y galeras tienen a los verdaderos beticos de base asqueados...


                              ¡¡¡FUERA TODA LA ******* DEL BETIS¡¡¡

                              Comentario


                              • #30
                                Respuesta: ¿Efecto Boomerang sobre Hugo Galera?

                                Originalmente publicado por El Duende Ver Mensaje
                                Esto comenta un compañero en alfinal de la palmera que parece ser que es jurista....:

                                Los delitos pueden cometerse tanto en calidad de autor, como en calidad de cooperador necesario, encubridor o cómplice. Los delitos pueden cometerse en un sólo acto (entonces hay un plazo de prescripción para condenar por ello y que varía según el tipo de delito del que se trate, y que comienza a computarse desde que se cometió) y también pueden cometerse de forma continuada en el tiempo (entonces el plazo de prescripción comienza a computarse no desde que se inició el delito -fecha que hay que fijar-, sino desde que se da por finalizado, si es que ha finalizado).

                                Por tanto, cabe la posibilidad, y así lo plantea la defensa de Lopera, que en el caso de que se impute a su cliente, también se impute a Galera en calidad de cooperador necesario o cómplice de esos delitos continuado de apropiación indebida y societario. Como encubridor no puede ser puesto que es una de las partes que ha denunciado y por tanto no ha cubierto el delito con su silencio. Sin embargo si cabe la posibilidad de que se le tenga como cooperador necesario si se llegase a considerar que la intervención de Galera en todas estas operaciones fraudulentas, fue necesaria para la comisión de las mismas y que sin ella estas no se hubiesen producido o el autor no hubiera podido cometerlas (las tres posibilidades podrían darse -hablo en condicional-). O también cabe la posibilidad de que se le considere cómplice de las mismas, pues puede darse el caso de que el instructor primero y el tribunal después, considere que sin su conducta omisiva no se hubiera producido el delito, es decir que se aprecie que consintió el mismo.

                                Por tanto, y en resumen, si se considera que los dos delitos por los que se acusa a Lopera, se han cometido de forma continuada, si además se establece que Galera tiene responsabilidad en los mismos, de una forma o de otra, dicha responsabilidad de Galera no tiene porque estar prescrita.

                                Contradiccion de tres pares de narices... o sea, que prenscribe cuando finaliza el delito, y van a meter a Galera que hace ya 18 años que no está en el club, y por lo tanto no puede contribuir en dicho delito...

                                Comentario

                                Adaptable footer

                                Colapsar
                                Espere un momento...
                                X