un ajedrecista le dice a un amigo:
-"mi mujer me ha dicho que este fin de semana tengo que elegir entre el torneo de ajedrez o ella. y lo dice en serio"
-"¿y tú que salida ves?". le pregunta el amigo.
- "e4, como siempre".
un saludo.

Podriamos ir mejor per bueno, lo importante es empezar a ganar con continuidad a partir de ya
PD: Cómo se obtienen esa puntuación

Danitustra no a dicho ninguna mentira, es mas tiene mucha razon en lo que dice, pero tambien hay que entender que esta aficion esta muy quemada con el circo de directiva que tenemos, porque si estamos en segunda es por culpa de un gestion bochornosa e indigna impropia de un club como el betis, que no emos echo un mal arranque ligero, si, pero que no estamos en el lugar que nos corresponde tambien.

Como se maltratan aqui las aportaciones interesantes,origininales y desinteresadas

Gracias por la aportacion danitustra

Exactamente es lo que pienso, ya que aunque no es un mal inicio podría y debería haber sido mejor.

Debemos exigir que mantengan esta línea de resultados o incluso mejorarla, pero decir que es un mal arranque es inveraz y una falta de objetividad.

Aún así comprendo que muchos compañeros estén ya muy quemados después de lo que estamos sufriendo.

Un saludo a todos.

Harto de posts pesimistas procedo a señalaros unos números del Betis actual y comparativa con otros equipos favoritos al ascenso, para lo que he utilizado un sistema suizo que utilizamos en el ajedrez para los torneos (obviamente no sirve para ligas completas).

Datos generales de la clasificación del Real Betis: 6 partidos, 11 puntos (4º clasificado), 13 goles a favor (equipo más goleador), 6 goles en contra (7º equipo menos goleado), 3 victorias, 2 empates y 1 derrota.

Hemos jugado contra el 1º(Hércules), 3º (Cartagena), 5º (Rayo), 8º (Córdoba), 10º (Recre) y 15º (Albacete).
Si sumamos los puntos de la clasificación por cada uno los contrincantes contra los que hemos jugado, algo así como un sistema Bucholz utilizado en el ajedrez de competición, tendríamos 13+12+11+10+9+7= 62 puntos de Bucholz.

Por contra, equipos como el líder Hércules han jugado contra Castellón, Real Betis, Villarreal B, Cádiz, Celta y Elche; por tanto serían respectivamente 1+11+6+8+5+4=35 puntos de Bucholz (casi la mitad que nuestro Betis).

Respecto de la Real Sociedad, segundo clasificado, decir que han jugado contra Las Palmas, Murcia, Gimnástic, Girona, Huesca y Numancia; respectivamente 8+5+7+4+6+10=40 puntos de Bucholz.

El Cartagena, tercer clasificado, Girona, Rayo, Real Unión, Castellón, Betis y Villarreal B; respectivamente serían 4+11+7+1+11+6=40 puntos de Bucholz.

Rayo Vallecano, quinto clasificado, contra Albacete, Cartagena, Girona, Real Unión, Castellón y Betis; respectivamente serían 7+12+4+7+1+11=42 puntos de Bucholz.

Espero que la comparativa sirva para ilustrar la dificultad del inicio liguero en cuanto a calendario y que por el simple hecho de estar 4º a dos puntos del líder (y a uno del 2º) no necesariamente supone que el Betis lo esté haciendo mal. Esto es una liga, hay que mantener una línea, y con los números que estamos sacando estaremos sin duda en primera (no sin un gran esfuerzo).

Redundo en lo gráfico que resulta el sistema Bucholz para tramos ligueros y en la gran diferencia de puntos del Betis (62) por los 35 del Hércules y 40 de la Real y Cartagena.

A modo de corolario, valen más los 11 puntos del Betis (en una liga entera, no en 6 partidos) que los 12 y 13 de los tres primeros clasificados.

Un saludo amigos.

Sumando los puntos de los rivales con los que se ha jugado: El Hércules 13 puntos, Cartagena 12...etc.