Betis: Alfredo Florez, presidente del Comité de Competición

El Comité de Competición desestimó las alegaciones presentadas por el Betis y dio así la razón al colegiado Pino Zamorano, que terminó expulsando a Arzu y Carlos García. Para más inri, multó a la entidad heliopolitana con 6.001 euros, en virtud del artículo 107.2, debido a los insultos racistas proferidos contra el futbolista del Cartagena Quintero. El consejero y responsable del área jurídica del Betis, Manuel Castaño, garantizó que se iban a presentar recursos al Comité de Apelación «por las dos tarjetas amarillas de Arzu, por la roja a Carlos García y por la propuesta de multa a Antiviolencia», y lamentó que con este órgano disciplinario el club verdiblanco apenas haya tenido suerte en los últimos años. Por su parte, el presidente de Competición, Alfredo Flórez, interrogado por ABC y las pocas alegaciones del Betis que han prosperado en los últimos años, señaló que «sería ridículo pensar que tenemos algo en contra». El jurista añadió que «si se desestiman las alegaciones es porque se han visto hechos muy claros para hacerlo».


«Lo que a mí me gustaría es que subiera cuanto antes porque es un histórico de nuestro fútbol; dígame qué motivo podríamos tener nosotros para perjudicar al Betis», subrayó el presidente de Competición. En la notificación enviada por el Comité se especifica, además de las sanciones a los dos jugadores, que «en lo que respecta a los incidentes de público, sólo puede sancionarse por lo expresamente recogido en las propias alegaciones del Real Betis Balompié, SAD, dada la inexpresividad del acta arbitral para conocer lo acontecido. Tratándose de algo muy marginal, casi anecdótico y los demás elementos de juicio que recoge la alegación, se impone la sanción en el mínimo que permite la normativa aplicable de 6.001 euros, conforme a lo dispuesto en el artículo 107.2 del Código Disciplinario de la RFEF».

Dicho lo cual, ahora, con los recursos que presentará el Betis en las próximas horas, será el Comité de Apelación, que se reúne mañana, el encargado de decidir sobre este asunto. Arzu y Carlos García son dos futbolistas muy importantes en el sistema de Tapia, tanto es así que ambos han jugado todos los minutos que hasta ahora se han disputado, exceptuando, evidentemente, el tiempo posterior al de sus respectivas expulsiones y en el caso de Arzu, el primer encuentro de Liga.

Sánchez Arminio y el informe

ABC se puso también en contacto con el presidente del Comité de árbitros, Victoriano Sánchez Arminio, para conocer cuál era su postura acerca del arbitraje de Pino Zamorano, y, aunque reconoció abiertamente que no vio el encuentro entre el Betis y el Cartagena, y por ende, el arbitraje del colegiado castellano manchego, sí que mencionó que había visto el informe del delegado de partido —fue Luis Medina Cantalejo, según el acta arbitral—. «Lo tengo en mi mano, lo he analizado y sé lo que tengo que hacer», subrayó, sin querer hacer más comentarios. Sobre la elección de Pino Zamorano como colegiado del encuentro, una vez que en el Betis ya han mostrado su malestar por las actuaciones de este árbitro para sus intereses. el presidente del comité indicó que fue designado por la comisión formada por él mismo, López Nieto y Puentes Leira, recordando que ya no le debería tocar más al Betis en Heliópolis.